RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL

Sexta-Feira, 22 de Fevereiro de 2008 - 15:24:42 WET

> Date: Fri, 22 Feb 2008 14:23:00 +0000> From: listas_ct1eat  sapo.pt> To: cluster  radio-amador.net; ct1ffu  hotmail.com> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL> Olá Colega F.Costa> Boa tarde Matias> > > O DXCC é uma treta.> > Não vale nada, pelo menos para mim.>  É> Custa-me a acreditar nisso.> Qual é gosto de operar os 4m sem "fazer" novas entidades???> É só fazer contactos por fazer, bater records de distância> e estudar a propagação???> Mas é exactamente isso que o colega não acredita, o que eu faço. hi hiEstudos de propagação. a favorita sem duvida  hi.> > > experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em 20> > metros que é aceite logo.> > pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.> > Esta questão é pertinente. E a propósito vou contar um caso> que nunca contei em público. Há uns anos atrás, mais de 10,> resolvi denunciar um CT que, na minha perspectiva, não tinha> operado um concurso da ARRL segundo os regulamentos portugueses.> Resposta pronta dos OM: não temos nada com isso. Fiquei furioso!!!> Após uma troca de emails, resignei-me e algum tempo depois acabei> por concordar com a resposta. Na verdade eu devia ter denunciado> o caso ao ICP (agora ANACOM). Esses sim tem autoridade e competência> para verificar e fazer cumprir as leis e regulamentos do serviço de> amador. E se esse OM ficou impune, foi porque o ICP não cumpriu o> seu dever. Então percebi que não é a ARRL que tem que conhecer as> leis e regulamentos, de todos os operadores dos diferentes países> que participam nos concursos. Eles apenas verificam se as regras> dos concursos são observadas, essas sim da sua competência.> > Quanto aos casos que relatas, são também casos de competência> da ANACOM, pois a ARRL não tem que saber que os CT2 não podem> operar SSB em 20m, e a classe B não tem previlégios para operar 6m,> logo não se podem recusar a aceitar as QSL que lhe são apresentadas.> > Até lhe dou razão, a PTT é a responsável pelas prevericações, Mas então porque é que eles ( ARRL)são tão rigorosos na confirmação dos 160m.Onde aqui sim, apenas validam cartões por pessoal qualificado e com larga experiencia na banda.Julgo eu, por ser o TOP Band , eles querem manter ali o nivel sério.Ora aqui temos um tal caso dos dois pesos e duas medidas.Eles sábem muito bem que em CT e na maioria dos paises da região I, os contactos em 50mhz via EME são ilegais. pois é impossivel reflexão lunar com 20W PAR- mas aceitam-nos.Quem cumpre a lei, não faz os contactos,  mas os prevericadores até ficam beneficiados, vendo a sua prevericação validada pela ARRL.Há mais casos que não interessam agora.Ora se eles querem ser uma referencia mundial de autoridade e validação de contactos,que raio então veem a ser estas injustiças?> > Eles querem é dinheiro.> > Neste particular concordo tendencialmente contigo.> Isto é, nós sabemos que o processo burocrático tem> um custo, e que a mão de obra cada vez está mais cara.> Mas no que toca a diplomas acho que os preços não são> para amadores... Por isso mesmo nunca pedi (paguei) nenhum.> Mas é inegável que têm publicações de grande qualidade> a um preço ridiculo, e que prestam serviços de boa> qualidade aos seus associados.> > > > Meu, é que não vão ver.> > cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.> > Concordo plenamente. Já estás no LOTW?> LOTW, Eqsl e  Buro ou directonão me importo de confirmar cartões a ninguem.mas os que recebo ficam aqui na caixa, pois o meu prazer foi no QSO não na contemplação do cartão.Entendo que os DX'r frenecticos do 5/9 não se satisfáçam com 5 segundos de actividade por mes, quando furaram o pile up e depois passem que tempos a olhar para  a proesa de um cartão cheio de bandas.Para mim, o prazer é o contacto em si. Até acho que nem devia haver cartões, pois isso só demonstra que algures no passado houve duvidas se alguem fazia ou não o que dizia.Sendo a palavra de alguem posta em causa, julgo eu, começaram a aparecer os cartões a confirmar contactos. o Log é suficiente para mim. AbraçoMatias.> Um abraço> > 73 F.Costa, CT1EAT> www.qsl.net/ct1eat

From: ct1ffu  hotmail.comTo: cluster  radio-amador.netSubject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRLDate: Fri, 22 Feb 2008 01:57:27 +0000

 Colega Costa.Trazendo a questão do Kosovo um pouco mais para o tema do radioamadorismo. aqui vai: O DXCC é uma treta.Não vale nada, pelo menos para mim.experimente um colega enviar cartões de  CT2xyz de SSB em 20 metros que é aceite logo.pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B. Já há muito tempo que deixei de acreditar naquilo.Eles querem é dinheiro.Meu, é que não vão ver.cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.Mas diplomas da carochinha , não obrigado. Eles sabem lá, ou preocupam-se em ir saber a legislação de cada país?Como qualquer bom Americano, acham que o mundo os tem de seguir como exemplo, e quem não assim for está mal.Não me admiro nada que  os YU8's que estiveram activos desde domingo sejam aceites como novo DXCC.Mesmo que  UN chumbe a proclamação do Kosovo como pais. Não sei é como eles iram fazer para distinguir os outros YU8's que estão nas outras regioes da Servia a operar. A ver vamos ....  73's CT1FFUMatias > Date: Thu, 21 Feb 2008 21:01:20 +0000> From: listas_ct1eat  sapo.pt> To: joao.a.costa  ctt.pt> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Nova Entidade DXCC - KOSOVO> CC: cluster  radio-amador.net> > Caro João> > > agora, não posso admitir é o mais vil oportunismo politico> > e provavelmente económico, que esta Dxpedição,YU8/OH2R,> > demonstra desde que foi anunciada.> > Embora tenha o maior respeito pela sua sensibilidade,> confesso que sigo sem perceber o que causa tamanha reacção.> E aos que reagem dessa forma, pergunto: onde estavam quando> o FJ St Barthelemy foi considerado uma nova entidade do DXCC???> É certo que não se tratou da declaração de independência de> um novo estado, não faltaram criticas á forma como foi conduzido> o processo da inclusão no DXCC, particularmente dos colegas F's.> Pessoalmente acho que a ARRL ficou muito mal vista nesse assunto,> tanto que está cheia de cuidado para não fazer pior com o Kosovo...> E que dizer dos OM's que imediatamente voaram para operar desde lá?> > > > Todos nós sabemos, ou já nos apercebemos á muito tempo, dos dois pesos e> > das duas medidas "democráticas americanas", que a ARRL usa e abusa para> > validar as expedições e que incluam ou não americanos no seu seio. Isto é> > uma clara opção politica, que quem se candidata aos "nirvanas" está a> > correr, agora é bom que tenha sempre a devida consciência disso. Não basta> > assobiar para o lado e pensar que está tudo bem.> > Claro que não. Os sócios da ARRL podem fazer ouvir a sua voz,> e o DXAC pode modificar as regras. Mas, tal como nos concursos> de radio, ou se aceita as regras, ou é melhor fazer outra coisa> no fim de semana.> > > > Quanto a mim, devemos sempre exercer o nosso inegável direito á> > indignação, quando algo nos parece completamente errado.> > Inteiramente de acordo. Mas a questão é onde devemos manifestar> as nossas ideias. E eu, na minha mais modesta opinião, acho que> o radioamador enquanto tal, não deve abordar esse assunto com> outro radioamador. Mas nada impede que o João e o Francisco não> discutam esse assunto, num forum que se destine a tratar de> ciência política, direito internacional público, etc.> > > > Como sabes, a simples existência, já é por si só um acto politico.> > Penso que não. Mas ter um nome, uma nacionalidade, etc., sim.> > > > Somente assim, na minha modesta opinião, poderemos tornar as coisas mais> > justas, verdadeiras e igualitárias, não só para uma elitista minoria, mas> > para o máximo possível de participantes nos processos.> > Gostava de ver o mundo dessa forma, mas já não consigo.> Talvez por ter viajado muito, em países que isso não> passa de um sonho.> Um abraço> > 73 F.Costa, CT1EAT> www.qsl.net/ct1eat> > > > > > > 

Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já! 
_________________________________________________________________
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080222/5b14b687/attachment.html