<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
> Date: Fri, 22 Feb 2008 14:23:00 +0000<BR>> From: listas_ct1eat@sapo.pt<BR>> To: cluster@radio-amador.net; ct1ffu@hotmail.com<BR>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL<BR>> <BR>Olá Colega F.Costa<BR><BR>> Boa tarde Matias<BR>> <BR>> > O DXCC é uma treta.<BR>> > Não vale nada, pelo menos para mim.<BR>><BR><STRONG> É</STRONG><BR>> Custa-me a acreditar nisso.<BR>> Qual é gosto de operar os 4m sem "fazer" novas entidades???<BR>> É só fazer contactos por fazer, bater records de distância<BR>> e estudar a propagação???<BR><BR>> <STRONG>Mas é exactamente isso que o colega não acredita, o que eu faço. hi hi</STRONG><BR><STRONG>Estudos de propagação. a favorita sem duvida hi.<BR></STRONG>> <BR>> > experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em 20<BR>> > metros que é aceite logo.<BR>> > pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.<BR>> <BR>> Esta questão é pertinente. E a propósito vou contar um caso<BR>> que nunca contei em público. Há uns anos atrás, mais de 10,<BR>> resolvi denunciar um CT que, na minha perspectiva, não tinha<BR>> operado um concurso da ARRL segundo os regulamentos portugueses.<BR>> Resposta pronta dos OM: não temos nada com isso. Fiquei furioso!!!<BR>> Após uma troca de emails, resignei-me e algum tempo depois acabei<BR>> por concordar com a resposta. Na verdade eu devia ter denunciado<BR>> o caso ao ICP (agora ANACOM). Esses sim tem autoridade e competência<BR>> para verificar e fazer cumprir as leis e regulamentos do serviço de<BR>> amador. E se esse OM ficou impune, foi porque o ICP não cumpriu o<BR>> seu dever. Então percebi que não é a ARRL que tem que conhecer as<BR>> leis e regulamentos, de todos os operadores dos diferentes países<BR>> que participam nos concursos. Eles apenas verificam se as regras<BR>> dos concursos são observadas, essas sim da sua competência.<BR>> <BR>> Quanto aos casos que relatas, são também casos de competência<BR>> da ANACOM, pois a ARRL não tem que saber que os CT2 não podem<BR>> operar SSB em 20m, e a classe B não tem previlégios para operar 6m,<BR>> logo não se podem recusar a aceitar as QSL que lhe são apresentadas.<BR>> <BR><STRONG>> Até lhe dou razão, a PTT é a responsável pelas prevericações,</STRONG><BR><STRONG> Mas então porque é que eles ( ARRL)são tão rigorosos na confirmação dos 160m.</STRONG><BR><STRONG>Onde aqui sim, apenas validam cartões por pessoal qualificado e com larga experiencia na banda.</STRONG><BR><STRONG>Julgo eu, por ser o TOP Band , eles querem manter ali o nivel sério.</STRONG><BR><STRONG>Ora aqui temos um tal caso dos dois pesos e duas medidas.</STRONG><BR><STRONG>Eles sábem muito bem que em CT e na maioria dos paises da região I, os contactos em 50mhz via EME são ilegais. pois é impossivel reflexão lunar com </STRONG><BR><STRONG>20W PAR- mas aceitam-nos.</STRONG><BR><STRONG>Quem cumpre a lei, não faz os contactos, mas os prevericadores até ficam beneficiados, vendo a sua prevericação validada pela ARRL.</STRONG><BR><STRONG>Há mais casos que não interessam agora.</STRONG><BR><STRONG>Ora se eles querem ser uma referencia mundial de autoridade e validação de contactos,</STRONG><BR><STRONG>que raio então veem a ser estas injustiças?</STRONG><BR><BR><STRONG>> > Eles querem é dinheiro.</STRONG><BR>> <BR>> Neste particular concordo tendencialmente contigo.<BR>> Isto é, nós sabemos que o processo burocrático tem<BR>> um custo, e que a mão de obra cada vez está mais cara.<BR>> Mas no que toca a diplomas acho que os preços não são<BR>> para amadores... Por isso mesmo nunca pedi (paguei) nenhum.<BR>> Mas é inegável que têm publicações de grande qualidade<BR>> a um preço ridiculo, e que prestam serviços de boa<BR>> qualidade aos seus associados.<BR>> <BR>> <BR>> > Meu, é que não vão ver.<BR>> > cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.<BR>> <BR>> Concordo plenamente. Já estás no LOTW?<BR>> <STRONG>LOTW, Eqsl e Buro ou directo</STRONG><BR><STRONG>não me importo de confirmar cartões a ninguem.</STRONG><BR><STRONG>mas os que recebo ficam aqui na caixa, pois o meu prazer foi no QSO não na contemplação do cartão.</STRONG><BR><STRONG>Entendo que os DX'r frenecticos do 5/9 não se satisfáçam com 5 segundos de actividade por mes, quando furaram o pile up e depois passem que tempos a olhar para a proesa de um cartão cheio de bandas.</STRONG><BR><STRONG>Para mim, o prazer é o contacto em si.</STRONG><BR><STRONG></STRONG> <BR><STRONG>Até acho que nem devia haver cartões, pois isso só demonstra que algures no passado houve duvidas se alguem fazia ou não o que dizia.</STRONG><BR><STRONG>Sendo a palavra de alguem posta em causa, julgo eu, começaram a aparecer os cartões a confirmar contactos.</STRONG><BR><STRONG></STRONG> <BR><STRONG>o Log é suficiente para mim.</STRONG><BR> <BR><STRONG>Abraço</STRONG><BR><STRONG>Matias.<BR></STRONG>> Um abraço<BR>> <BR>> 73 F.Costa, CT1EAT<BR>> www.qsl.net/ct1eat<BR><BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE>
<HR>
From: ct1ffu@hotmail.com<BR>To: cluster@radio-amador.net<BR>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL<BR>Date: Fri, 22 Feb 2008 01:57:27 +0000<BR><BR>
<META content="Microsoft SafeHTML" name=Generator>
<STYLE>
.ExternalClass .EC_hmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass EC_body.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
Colega Costa.<BR>Trazendo a questão do Kosovo um pouco mais para o tema do radioamadorismo.<BR> <BR>aqui vai:<BR> <BR>O DXCC é uma treta.<BR>Não vale nada, pelo menos para mim.<BR>experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em 20 metros que é aceite logo.<BR>pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.<BR> Já há muito tempo que deixei de acreditar naquilo.<BR>Eles querem é dinheiro.<BR>Meu, é que não vão ver.<BR>cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.<BR>Mas diplomas da carochinha , não obrigado.<BR> <BR>Eles sabem lá, ou preocupam-se em ir saber a legislação de cada país?<BR>Como qualquer bom Americano, acham que o mundo os tem de seguir como exemplo, e quem não assim for está mal.<BR>Não me admiro nada que os YU8's que estiveram activos desde domingo sejam aceites como novo DXCC.<BR>Mesmo que UN chumbe a proclamação do Kosovo como pais.<BR> <BR>Não sei é como eles iram fazer para distinguir os outros YU8's que estão nas outras regioes da Servia a operar.<BR> A ver vamos .... <BR> <BR>73's <BR>CT1FFU<BR>Matias<BR> <BR><BR><BR>> Date: Thu, 21 Feb 2008 21:01:20 +0000<BR>> From: listas_ct1eat@sapo.pt<BR>> To: joao.a.costa@ctt.pt<BR>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Nova Entidade DXCC - KOSOVO<BR>> CC: cluster@radio-amador.net<BR>> <BR>> Caro João<BR>> <BR>> > agora, não posso admitir é o mais vil oportunismo politico<BR>> > e provavelmente económico, que esta Dxpedição,YU8/OH2R,<BR>> > demonstra desde que foi anunciada.<BR>> <BR>> Embora tenha o maior respeito pela sua sensibilidade,<BR>> confesso que sigo sem perceber o que causa tamanha reacção.<BR>> E aos que reagem dessa forma, pergunto: onde estavam quando<BR>> o FJ St Barthelemy foi considerado uma nova entidade do DXCC???<BR>> É certo que não se tratou da declaração de independência de<BR>> um novo estado, não faltaram criticas á forma como foi conduzido<BR>> o processo da inclusão no DXCC, particularmente dos colegas F's.<BR>> Pessoalmente acho que a ARRL ficou muito mal vista nesse assunto,<BR>> tanto que está cheia de cuidado para não fazer pior com o Kosovo...<BR>> E que dizer dos OM's que imediatamente voaram para operar desde lá?<BR>> <BR>> <BR>> > Todos nós sabemos, ou já nos apercebemos á muito tempo, dos dois pesos e<BR>> > das duas medidas "democráticas americanas", que a ARRL usa e abusa para<BR>> > validar as expedições e que incluam ou não americanos no seu seio. Isto é<BR>> > uma clara opção politica, que quem se candidata aos "nirvanas" está a<BR>> > correr, agora é bom que tenha sempre a devida consciência disso. Não basta<BR>> > assobiar para o lado e pensar que está tudo bem.<BR>> <BR>> Claro que não. Os sócios da ARRL podem fazer ouvir a sua voz,<BR>> e o DXAC pode modificar as regras. Mas, tal como nos concursos<BR>> de radio, ou se aceita as regras, ou é melhor fazer outra coisa<BR>> no fim de semana.<BR>> <BR>> <BR>> > Quanto a mim, devemos sempre exercer o nosso inegável direito á<BR>> > indignação, quando algo nos parece completamente errado.<BR>> <BR>> Inteiramente de acordo. Mas a questão é onde devemos manifestar<BR>> as nossas ideias. E eu, na minha mais modesta opinião, acho que<BR>> o radioamador enquanto tal, não deve abordar esse assunto com<BR>> outro radioamador. Mas nada impede que o João e o Francisco não<BR>> discutam esse assunto, num forum que se destine a tratar de<BR>> ciência política, direito internacional público, etc.<BR>> <BR>> <BR>> > Como sabes, a simples existência, já é por si só um acto politico.<BR>> <BR>> Penso que não. Mas ter um nome, uma nacionalidade, etc., sim.<BR>> <BR>> <BR>> > Somente assim, na minha modesta opinião, poderemos tornar as coisas mais<BR>> > justas, verdadeiras e igualitárias, não só para uma elitista minoria, mas<BR>> > para o máximo possível de participantes nos processos.<BR>> <BR>> Gostava de ver o mundo dessa forma, mas já não consigo.<BR>> Talvez por ter viajado muito, em países que isso não<BR>> passa de um sonho.<BR>> Um abraço<BR>> <BR>> 73 F.Costa, CT1EAT<BR>> www.qsl.net/ct1eat<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR><BR><BR>
<HR>
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! <A href="http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true" target=_blank>Experimente já!</A> </BLOCKQUOTE><br /><hr />Encontre o que você procura com mais eficiência! Instale já a Barra de Ferramentas com Windows Desktop Search! <a href='http://www.windowslive.com.br' target='_new'>É GRÁTIS!</a></body>
</html>