Re: ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC

Quarta-Feira, 23 de Abril de 2008 - 19:03:01 WEST

Eu tambem enviei email a liga cb mas ainda não tive resposta. As minhas
queixas tambem fazem parte o cb e toda a onda curta, não faço distinção
porque como ja tinha referenciado num email: operadores de radio,cebeistas
ou radio escutas todos estão no mesmo barco e são todos prejudicados nesta
materia do PLC E DEVEM SE QUEIXAR sem excepção.Assim que tiver mais
informação direi algo.

73 de Hugo Barata CT2HMX

2008/4/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:

> Pois!!!...Tão fedorentos quanto o sistema PLC indoor do MEO!   Não vamos
> desitir colega Hugo!...pessoalmente tambem ja fiz o "MEO" QRM junto da PT e
> da ANACOM. Hoje tambem fui a um forum de CBs, apesar de não ser nem nunca
> ter sido CB, mas acho que chegou a hora de por de lado as divergencias e
> juntar-mos forças na luta contra este "demónio"
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 23/04/08, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com> escreveu:
> >
> > Eu tambem achei a resposta pouco aceitavel mas ate agora foi a melhor
> > resposta ou não que me deram. Desconfio que voçe tem toda a razão na parte
> > de quem homologou aquela sucata foram eles.Eu proprio ja os confrontei que
> > essa pergunta, aguardo uma resposta da parte deles, ate la vou continuar a
> > telefonar,mandar emails e agora ate adoptei outro sistema, uma vez por
> > semana vou a barcarena questionar pessoalmente como vão as coisas. Um dia
> > destes tenho a minha espera la numa sala no qual sou recebido os 4 gatos
> > fedorentos com uns paus atras da porta......
> >
> > 73 de Hugo Barata   CT2HMX
> >
> >  2008/4/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
> >
> > > Não teem meios legais?????...Essa é no minimo de arrepiar!!!!...
> > > Afinal quem é a entidade gestora do espectro radioeléctrico??? A ANACOM ou a
> > > PT???.,,,Se eu fosse advogado metia de imediato o tribunal ao
> > > barulho!!!...Não gozem conosco!!!...Mas eu já estou a ver o filme!...Ou me
> > > engano muito, ou a ANACOM homolgou aquela sucata e agora está entalada!!!!
> > > Só pode ser assim!
> > > Estão a ver por exemplo a NATO em Oeiras a reclamar junto da ANACOM
> > > que estavam a ser interferidos pelo MEO e depois a ANACOM a dizer que não
> > > podia mandar desligar!....É de rir não é?...Talvez seja é de chorar!
> > >
> > > Certamente que existem colegas especialistas em direito legal
> > > (advogados ou equiparados) ...Digam alguma coisa sobre o assunto !
> > >
> > > 73 de CT4RK
> > >
> > >
> > > Em 23/04/08, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Apos ter lido todos estes emails acrescento o seguinte: de acordo
> > > > com o que obtive resposta da ANACOM de momento não tem meios legais para
> > > > mandar desligar o serviço que provoca as interferencias, contudo esta a ser
> > > > estudado por parte da ANACOM nos termos legais a possibilidade para os
> > > > desligamentos ocorrerem segundo as queixas efectuadas.
> > > > Ate agora interessa o maior numero de queixas para o relatorio a ser
> > > > entregue na PT por parte da ANACOM.
> > > > Continuo a dizer NÃO BAIXEM OS BRAÇOS, LUTEM POR AQUILO QUE É VOSSO,
> > > > FAZ AS RESPECTIVAS QUEIXAS COM O MAIOR NUMERO DE DADOS POSSIVEL. Eles vão
> > > > ter que fazer algo...eu acredito.
> > > >
> > > > 73 a todos de Hugo Barata CT2HMX
> > > >
> > > >
> > > > 2008/4/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
> > > >
> > > > > Caros colegas
> > > > > Podem informar-me em que ponto da legislação se enquadra o
> > > > > PLC?...É que eu por muitas voltas que deia no site da ANACOM não consigo
> > > > > encontrar onde é que se enquadra isso. Nas normas da FCC todos os
> > > > > equipamentos dessa classe, obrigatoriamente nos papeis que acompanham o
> > > > > material avisam que o funcionamento do equipamento está sugeito a não
> > > > > interferir noutros equipamentos e não sofre de qualquer protecção por
> > > > > interferencias. Logo, se interfer, tem que ser desligado. Será que em
> > > > > Portugal tambem é assim?...Se não é, devia de ser. desconfio que as
> > > > > desculpas da ANACOM a dizer que não podem mandar desligar o equipamento não
> > > > > passam disso mesmo...Desculpas. Será que se o MEO estivesse a interferir
> > > > > numa estação da policia, bombeiros, militar seria dada a mesma
> > > > > resposta????.... Os nossos direitos, nas bandas a nós atribuidas com
> > > > > estatuto primário são exactamente os mesmos. Acho que essa desculap de dizer
> > > > > que não podem mandar desligar tem de ser mais bem explicada pela ANACOM.
> > > > > No meu ver, e até que me mostrem o contrário, estão a fazer de nós
> > > > > "utilizadores sem importancia".
> > > > >
> > > > > 73 de CT4RK
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 21/04/08, Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro  gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Caro colega Hugo,
> > > > > >
> > > > > > De momento não adianta muito a localização das redes PLC, pois
> > > > > > elas infelizmente irão continuar a aumentar exponencialmente nos próximos
> > > > > > tempos, dada a publicidade brutal, sem que se possa fazer nada para evitar a
> > > > > > disseminação da praga... quando a ANACOM já tiver meios(legais) para actuar,
> > > > > > aí sim passa-se à fase de localizar e eliminar, se os operadores (MEO e
> > > > > > outros) entretanto não tiverem o bom senso de mudar de rumo...
> > > > > >
> > > > > > Isto não invalida o facto de os colegas que têm interferências
> > > > > > se queixarem e insistirem com a ANACOM para se deslocarem aos respectivos
> > > > > > QTH's de modo a aumentar o numero de queixosos. Se formos apenas meia-duzia
> > > > > > a queixarmo-nos, então é que não vamos a lado nenhum...
> > > > > >
> > > > > > Abaixo o PLC !
> > > > > > Carlos Pinheiro
> > > > > > CT1PT
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 21/04/08, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com> escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > Boas.Na Zona de Algueirão Mem-Martins ha zonas com meo
> > > > > > > instalado nem os 10m da para fazer.No entanto vale sempre a pena a queixa
> > > > > > > porque a ANACOM tera que fazer alguma coisa para resolver esta situação.
> > > > > > > Como pode ter lido no meu email existem varios cogumelos que
> > > > > > > provocam diferentes interferencias em determinadas bandas que por analise e
> > > > > > > varias opiniões deveram estar relacionadas com o comprimento de cabo da
> > > > > > > instalação electrica+altura da habitação+efeito da propagação.
> > > > > > > Da analise e das medições que tenho efectuado quanto mais
> > > > > > > proximo da fonte de ruido PLC neste caso da meo mais harmonicas são
> > > > > > > escutadas em muitas frequencias de HF,á medida que me afasto ha bandas que
> > > > > > > deixam de ter o ruido PLC mas continua noutras neste caso as mais altas
> > > > > > > apartir dos 20Mhz para cima.Continuarei a luta,bem haja a todos.
> > > > > > >
> > > > > > > 73 de Hugo Barata CT2HMX
> > > > > > >
> > > > > > > 2008/4/21 Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro  gmail.com>:
> > > > > > >
> > > > > > > >  Caros colegas,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Conforme informação anterior, reclamei junto da ANACOM à
> > > > > > > > cerca de 15 dias sobre o ruído que me cobre as bandas dos 12m, 15m e 17m com
> > > > > > > > sinais desde S5 até S9 nos 21,230 Mhz (pico).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hoje tive a visita de 2 OM's da ANACOM que confirmaram, com
> > > > > > > > o Analizador de Espectros portátil com que se fizeram acompanhar, o "lixo"
> > > > > > > > que anda no ar aqui na zona e que cobre +/- dos 18 aos 25 Mhz.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Claro que se limitaram a constatar o facto e vão passar
> > > > > > > > "para cima" o respectivo relatório e esperar que as Administrações das
> > > > > > > > entidades envolvidas se entendam. Segundo me disseram não adinta nada
> > > > > > > > descobrir a proveniência da interferência porque não podem obrigar a pessoa
> > > > > > > > em causa a desligar o equipamento... é tudo legal, por enquanto...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Também me disseram que há muitas queixas dos colegas CB's e
> > > > > > > > até dos utilizadores dos monitores dos bebés (27 Mhz) e dos telefones s/
> > > > > > > > fios mais antigos( tb 27 Mhz).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Confirmaram-me que no Reino Unido o PLC já foi proibido !!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vou enviar tb queixa ao MEO e já acrescentei o meu
> > > > > > > > nome/indicativo à lista de queixosos da REP.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Felizmente que tenho os 10m "quase" limpos e ainda ontem
> > > > > > > > cerca das 19h UTC falei em mt boas condições com S. Paulo com S9 e apenas um
> > > > > > > > dipolo e 100W. Estava tb o colega CT2HRB a contactá-lo...
> > > > > > > >
> > > > > > > > 73's para todos e ABAIXO o PLC !!!
> > > > > > > > Carlos Pinheiro
> > > > > > > > CT1PT
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > CP
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Best 73 from:
> > > > > regards from:
> > > > > CT4RK
> > > > > Carlos Mourato
> > > > > Sines
> > > > >
> > > > > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
> > > > > tinta. Proteja o ambiente
> > > > >
> > > > > -----------------------------------------------------------
> > > > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > > > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > > > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a
> > > > > este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
> > > > > mail, nas suas configurações de privacidade.
> > > > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
> > > > > envio
> > > > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
> > > > > Relatório
> > > > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Best 73 from:
> > > regards from:
> > > CT4RK
> > > Carlos Mourato
> > > Sines
> > >
> > > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
> > > tinta. Proteja o ambiente
> > >
> > > -----------------------------------------------------------
> > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> > > nas suas configurações de privacidade.
> > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080423/62e291aa/attachment.htm