Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests

Segunda-Feira, 29 de Outubro de 2007 - 19:43:12 WET

Olá a todos!

Mourato, permite-me que te cite em:
"Depois queixam-se que cada vez há mais portadoras e desentendimentos entre
os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para sanar
essas situações."

E não preciso dizer mais nada!

Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

On 10/29/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> wrote:
>
> Bem!...Este fim de semana foi demais!!!...Isto não é uma questão de
> legalidades, pois as coisas são feitas de forma a "estar tudo nos
> conformes"...Agora meus amigos, e não tomando partido de ninguem, digo-vos
> que o que se passou em 40m foi simplesmente um abuso, e uma falta de
> respeito pelos demais utentes da banda. Não é uma questão de abdicar por um
> fim de semana ou não abdicar! É uma questão de respeitar quem tem os mesmos
> direitos de utilização da banda. Os DXers, por muito respeito que tenho por
> eles, não tem mais direitos do que eu!...porque deveria eu abdicar de fazer
> um sossegado QSO, e detrimento dum concurso?   Claro está, que, como sabia
> que ia dar no que deu, até abdiquei de sair em 40m nesses dias, mas assisti
> a muitos e lamentaveis atropelos de toda a forma, a colegas, principalmente
> EAs e tambem F e DLs,  que estavam legalmente a fazer QSOs sem estarem em
> concurso, e que foram literalmente cilindrados por CQs contest!...É esta a
> ética dos DXrs da idade moderna???? Acham este procedimento correcto?...Ou
> seja: Os DXrs, nos dias de contest, tomam as bandas de assalto e julgam-se
> senhores e donos das  frequencias e unicos com direito a usar as bandas, de
> uma ponta a outra, sem querer saber minimamente das recomendações da
> IARU!...Muito lindo sim senhor!!!...É tipo canais altos e baixos não? Como é
> possivel eu escutar em 40m estações de Italia e da Yugoslavia com
> 59+40/50?...Com 2 Kw PEP???? deixem-me rir!!!!
> Não sou de modo algum contra os contestes e muito menos contra os DXers,
> mas o respeitinho pelos demais utentes das bandas é uma coisa muito bonita,
> e ao que parece é coisa que não é muito seguida pelos "concursantes".
> Por isso aqui fica a minha voz de protesto contra a anarquia em que caiu
> esse tipo de concurso, pautando-se pela lei do mais forte.
> Depois queixam-se que cada vez ha mais portadoras e desentendimentos entre
> os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para sanar
> essas situações.
> Que me desculpem os DXres, mas esta é a minha opinião! Acredito
> sinceramente, que mesmo muitos dos DXres, mais sérios e honestos, acharão
> que algo está errado com os "modernos" contestes.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Em 29/10/07, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
> >
> > Conforme o próprio Jesus Cristo afirmou: "Quem tiver sem pecado, que
> > atire a primeira pedra" (Jo 8:7)
> >
> >                      _\\|//_
> >                      ( o o )
> > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> >                       73 de:
> >   ************************************
> >   *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
> >   *  QRA-Locator : IM58kq
> >   *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
> >   *  E-mail and Adress, see in:
> >   *   www.qrz.com
> >   *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> >   **************************************
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> > cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Neves (CT3FQ)
> > Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 17:22
> > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
> >
> > Caro João Costa e Amadeu Costa,
> >
> > Todos nós saimos fora da Banda em concursos e repare que estamos -  mais
> > ou menos -  salvaguardados porque no log enviado para o júri  não aparece a
> > frequencia exacta mas sim genericamente a banda e lembremo-nos que tudo o
> > que não puder ser provado é legal, ou seja, a velha máxima que todos somos
> > honestos até que se prove o contrário.
> >
> > A maioria das estações de topo cometem ilegalidades não só de banda como
> > de potência mas  qual de nós é que sai em High Power com menos de 2KW?
> > Quantas estações QRP saiem com 5 Watts no CQWW? Quantas estações enviam
> > o log em LowPower com mais de 1KW? Quer indicativos?
> > E que dizer dos 10KW de algumas estações localizadas na America Central?
> >
> >
> > Em termos de potência nada se pode provar mas na ocupação de Banda penso
> > que a solução ideal  passaria pela obrigatoriadade do log ser online e
> > publicado em tempo real. Existem algumas tentativas para a publicação em
> > tempo real, mas a maioria das ideias só  passou apenas de intenções, como se
> > bem pode verificar num artigo de 2006 do K3EST  (
> > http://www.contesting.com/articles/740 ).
> > Pode-se  já  ver um bom  exemplo dum score em tempo real  em
> > http://www.getscores.org   que   espantosamente  é financiado pela
> > famosa
> > estação 6Y1V. Penso que caminhamos para essa realidade!
> >
> > Com o avanço da tecnologia é possivel aos softwares de log publicarem os
> > scores em tempo real na internet com a frequencia e tudo o resto. Muitos
> > OMs  reagiram mal à ideia e acham isso utopia (?)  porque ficam impedidos de
> > fazer o TPC ( Trabalho Para Casa), ou seja, corrigir os erros cometidos
> > durante a operação.  Se reparar as estações de topo tardam em enviar  os
> > logs para o júri. Porquê?  Algumas estações utilizam inclusivamente
> > softwares "underground" que cruzam informação e corrigem previamente os
> > eventuais erros antes do envio definitivo do log. Isso é ilegal? Não! É
> > honesto? Tenho algumas dúvidas!
> >
> > Deixemo-nos de hipocrisias e  deixem-me fazer-lhes uma pergunta: Quem é
> > que nos corriqueiros  concursos ibéricos de VHF/UHF é honesto e sai abaixo
> > dos 30W legais?
> >
> > Ou seja, sair fora dos segmentos de  Banda é ilegal, mas com potência
> > acima do estipulado na  portaria é apenas um erro da legislação!
> >
> > 73
> >
> >
> >
> >
> > João Gonçalves Costa wrote:
> > > Caro colega Amadeu Rosa(CT2HGL),
> > >
> > > A resposta é claramente, NÃO;
> > > Não se pode utilizar toda a banda mesmo aquelas frequências que são de
> > uso exclusivo de grafia, aquando dos "contestes".
> > >
> > > Infelizmente e no caso dos concursos, muitos não respeitam as normas
> > "segundo o planos de Banda recomendados pela IARU" ou no próprio regulamento
> > do concurso, essa norma não existe.
> > >
> > > Portanto, além de transgredirem o próprio regulamento interno de cada
> > pais, estão a transgredir as normas dos concursos e as recomendações da
> > IARU.
> > >
> > > Na minha modesta opinião, e conforme existe no regulamento em muitos
> > concursos, isto era mais que suficiente para DESCLASSIFICAÇÃO imediata.
> > >
> > > João Costa
> > > CT1FBF
> > >
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: cluster-bounces  radio-amador.net
> > > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of
> > > amadeuct2hgl  sapo.pt
> > > Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 14:47
> > > To: Grupos - ARLA Cluster
> > > Subject: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
> > >
> > >
> > > Esta é a primeira vez que escrevo. Gostaria de saber se quando dos
> > "contestes" se pode utilizar toda a frequencia mesmo aquelas que são de uso
> > exclusivo de grafia. Porquê?  Bom, é que neste fim de semana, qualquer banda
> > que se tentasse  escutar, estava  ocupada pelos "contesteiros". até aqui
> > tudo bem, o que achei estranho foi ouvir QSOs
> > >   em fonia nos 7,012, 7.018, 7.030, 32 38, nos 20 mts abaixo dos
> > > 14,100. Estara isto certo? Agradeço a quem souber que me explique. 73
> > > para todos  Amadeu Rosa ct2hgl
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

_________________________________________________________
If it works... dont fix it!

Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071029/45c1296b/attachment.html