Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Segunda-Feira, 29 de Outubro de 2007 - 19:13:09 WET
Bem!...Este fim de semana foi demais!!!...Isto não é uma questão de
legalidades, pois as coisas são feitas de forma a "estar tudo nos
conformes"...Agora meus amigos, e não tomando partido de ninguem, digo-vos
que o que se passou em 40m foi simplesmente um abuso, e uma falta de
respeito pelos demais utentes da banda. Não é uma questão de abdicar por um
fim de semana ou não abdicar! É uma questão de respeitar quem tem os mesmos
direitos de utilização da banda. Os DXers, por muito respeito que tenho por
eles, não tem mais direitos do que eu!...porque deveria eu abdicar de fazer
um sossegado QSO, e detrimento dum concurso? Claro está, que, como sabia
que ia dar no que deu, até abdiquei de sair em 40m nesses dias, mas assisti
a muitos e lamentaveis atropelos de toda a forma, a colegas, principalmente
EAs e tambem F e DLs, que estavam legalmente a fazer QSOs sem estarem em
concurso, e que foram literalmente cilindrados por CQs contest!...É esta a
ética dos DXrs da idade moderna???? Acham este procedimento correcto?...Ou
seja: Os DXrs, nos dias de contest, tomam as bandas de assalto e julgam-se
senhores e donos das frequencias e unicos com direito a usar as bandas, de
uma ponta a outra, sem querer saber minimamente das recomendações da
IARU!...Muito lindo sim senhor!!!...É tipo canais altos e baixos não? Como é
possivel eu escutar em 40m estações de Italia e da Yugoslavia com
59+40/50?...Com 2 Kw PEP???? deixem-me rir!!!!
Não sou de modo algum contra os contestes e muito menos contra os DXers, mas
o respeitinho pelos demais utentes das bandas é uma coisa muito bonita, e ao
que parece é coisa que não é muito seguida pelos "concursantes".
Por isso aqui fica a minha voz de protesto contra a anarquia em que caiu
esse tipo de concurso, pautando-se pela lei do mais forte.
Depois queixam-se que cada vez ha mais portadoras e desentendimentos entre
os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para sanar
essas situações.
Que me desculpem os DXres, mas esta é a minha opinião! Acredito
sinceramente, que mesmo muitos dos DXres, mais sérios e honestos, acharão
que algo está errado com os "modernos" contestes.
73 de CT4RK
Em 29/10/07, João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
>
> Conforme o próprio Jesus Cristo afirmou: "Quem tiver sem pecado, que atire
> a primeira pedra" (Jo 8:7)
>
> _\\|//_
> ( o o )
> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> 73 de:
> ************************************
> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> * QRA-Locator : IM58kq
> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> * E-mail and Adress, see in:
> * www.qrz.com
> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> **************************************
>
>
> -----Original Message-----
> From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Neves (CT3FQ)
> Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 17:22
> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
>
> Caro João Costa e Amadeu Costa,
>
> Todos nós saimos fora da Banda em concursos e repare que estamos - mais
> ou menos - salvaguardados porque no log enviado para o júri não aparece a
> frequencia exacta mas sim genericamente a banda e lembremo-nos que tudo o
> que não puder ser provado é legal, ou seja, a velha máxima que todos somos
> honestos até que se prove o contrário.
>
> A maioria das estações de topo cometem ilegalidades não só de banda como
> de potência mas qual de nós é que sai em High Power com menos de 2KW?
> Quantas estações QRP saiem com 5 Watts no CQWW? Quantas estações enviam o
> log em LowPower com mais de 1KW? Quer indicativos?
> E que dizer dos 10KW de algumas estações localizadas na America Central?
>
>
> Em termos de potência nada se pode provar mas na ocupação de Banda penso
> que a solução ideal passaria pela obrigatoriadade do log ser online e
> publicado em tempo real. Existem algumas tentativas para a publicação em
> tempo real, mas a maioria das ideias só passou apenas de intenções, como se
> bem pode verificar num artigo de 2006 do K3EST (
> http://www.contesting.com/articles/740 ).
> Pode-se já ver um bom exemplo dum score em tempo real em
> http://www.getscores.org que espantosamente é financiado pela famosa
> estação 6Y1V. Penso que caminhamos para essa realidade!
>
> Com o avanço da tecnologia é possivel aos softwares de log publicarem os
> scores em tempo real na internet com a frequencia e tudo o resto. Muitos
> OMs reagiram mal à ideia e acham isso utopia (?) porque ficam impedidos de
> fazer o TPC ( Trabalho Para Casa), ou seja, corrigir os erros cometidos
> durante a operação. Se reparar as estações de topo tardam em enviar os
> logs para o júri. Porquê? Algumas estações utilizam inclusivamente
> softwares "underground" que cruzam informação e corrigem previamente os
> eventuais erros antes do envio definitivo do log. Isso é ilegal? Não! É
> honesto? Tenho algumas dúvidas!
>
> Deixemo-nos de hipocrisias e deixem-me fazer-lhes uma pergunta: Quem é
> que nos corriqueiros concursos ibéricos de VHF/UHF é honesto e sai abaixo
> dos 30W legais?
>
> Ou seja, sair fora dos segmentos de Banda é ilegal, mas com potência
> acima do estipulado na portaria é apenas um erro da legislação!
>
> 73
>
>
>
>
> João Gonçalves Costa wrote:
> > Caro colega Amadeu Rosa(CT2HGL),
> >
> > A resposta é claramente, NÃO;
> > Não se pode utilizar toda a banda mesmo aquelas frequências que são de
> uso exclusivo de grafia, aquando dos "contestes".
> >
> > Infelizmente e no caso dos concursos, muitos não respeitam as normas
> "segundo o planos de Banda recomendados pela IARU" ou no próprio regulamento
> do concurso, essa norma não existe.
> >
> > Portanto, além de transgredirem o próprio regulamento interno de cada
> pais, estão a transgredir as normas dos concursos e as recomendações da
> IARU.
> >
> > Na minha modesta opinião, e conforme existe no regulamento em muitos
> concursos, isto era mais que suficiente para DESCLASSIFICAÇÃO imediata.
> >
> > João Costa
> > CT1FBF
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: cluster-bounces radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of
> > amadeuct2hgl sapo.pt
> > Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 14:47
> > To: Grupos - ARLA Cluster
> > Subject: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
> >
> >
> > Esta é a primeira vez que escrevo. Gostaria de saber se quando dos
> "contestes" se pode utilizar toda a frequencia mesmo aquelas que são de uso
> exclusivo de grafia. Porquê? Bom, é que neste fim de semana, qualquer banda
> que se tentasse escutar, estava ocupada pelos "contesteiros". até aqui
> tudo bem, o que achei estranho foi ouvir QSOs
> > em fonia nos 7,012, 7.018, 7.030, 32 38, nos 20 mts abaixo dos
> > 14,100. Estara isto certo? Agradeço a quem souber que me explique. 73
> > para todos Amadeu Rosa ct2hgl
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines
Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071029/4c5c9a77/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER