Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
manel nor
manuelnorberto gmail.com
Segunda-Feira, 29 de Outubro de 2007 - 21:39:04 WET
Ora viva a todos. Referente ao assunto em epigrafe, com isto digo tudo :
SINAIS DO TEMPO !!!
Saúde para todos e..."TUDO A BRILHAR"( onde é que eu já ouvi isto!?).
ct1uw-cto158 ex cr6pr.
Em 29/10/07, Salomao Fresco <sal.fresco gmail.com> escreveu:
>
> Olá a todos!
>
> Mourato, permite-me que te cite em:
> "Depois queixam-se que cada vez há mais portadoras e desentendimentos
> entre os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para
> sanar essas situações."
>
>
> E não preciso dizer mais nada!
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> On 10/29/07, Carlos Mourato <radiofarol gmail.com> wrote:
>
> > Bem!...Este fim de semana foi demais!!!...Isto não é uma questão de
> > legalidades, pois as coisas são feitas de forma a "estar tudo nos
> > conformes"...Agora meus amigos, e não tomando partido de ninguem, digo-vos
> > que o que se passou em 40m foi simplesmente um abuso, e uma falta de
> > respeito pelos demais utentes da banda. Não é uma questão de abdicar por um
> > fim de semana ou não abdicar! É uma questão de respeitar quem tem os mesmos
> > direitos de utilização da banda. Os DXers, por muito respeito que tenho por
> > eles, não tem mais direitos do que eu!...porque deveria eu abdicar de fazer
> > um sossegado QSO, e detrimento dum concurso? Claro está, que, como sabia
> > que ia dar no que deu, até abdiquei de sair em 40m nesses dias, mas assisti
> > a muitos e lamentaveis atropelos de toda a forma, a colegas, principalmente
> > EAs e tambem F e DLs, que estavam legalmente a fazer QSOs sem estarem em
> > concurso, e que foram literalmente cilindrados por CQs contest!...É esta a
> > ética dos DXrs da idade moderna???? Acham este procedimento correcto?...Ou
> > seja: Os DXrs, nos dias de contest, tomam as bandas de assalto e julgam-se
> > senhores e donos das frequencias e unicos com direito a usar as bandas, de
> > uma ponta a outra, sem querer saber minimamente das recomendações da
> > IARU!...Muito lindo sim senhor!!!...É tipo canais altos e baixos não? Como é
> > possivel eu escutar em 40m estações de Italia e da Yugoslavia com
> > 59+40/50?...Com 2 Kw PEP???? deixem-me rir!!!!
> > Não sou de modo algum contra os contestes e muito menos contra os DXers,
> > mas o respeitinho pelos demais utentes das bandas é uma coisa muito bonita,
> > e ao que parece é coisa que não é muito seguida pelos "concursantes".
> > Por isso aqui fica a minha voz de protesto contra a anarquia em que caiu
> > esse tipo de concurso, pautando-se pela lei do mais forte.
> > Depois queixam-se que cada vez ha mais portadoras e desentendimentos
> > entre os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para
> > sanar essas situações.
> > Que me desculpem os DXres, mas esta é a minha opinião! Acredito
> > sinceramente, que mesmo muitos dos DXres, mais sérios e honestos, acharão
> > que algo está errado com os "modernos" contestes.
> >
> > 73 de CT4RK
> >
> >
> >
> > Em 29/10/07, João Gonçalves Costa < joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
> > >
> > > Conforme o próprio Jesus Cristo afirmou: "Quem tiver sem pecado, que
> > > atire a primeira pedra" (Jo 8:7)
> > >
> > > _\\|//_
> > > ( o o )
> > > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > > 73 de:
> > > ************************************
> > > * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > > * QRA-Locator : IM58kq
> > > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> > > * E-mail and Adress, see in:
> > > * www.qrz.com
> > > * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> > > **************************************
> > >
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> > > cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Neves (CT3FQ)
> > > Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 17:22
> > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
> > >
> > > Caro João Costa e Amadeu Costa,
> > >
> > > Todos nós saimos fora da Banda em concursos e repare que estamos
> > > - mais ou menos - salvaguardados porque no log enviado para o júri não
> > > aparece a frequencia exacta mas sim genericamente a banda e lembremo-nos que
> > > tudo o que não puder ser provado é legal, ou seja, a velha máxima que todos
> > > somos honestos até que se prove o contrário.
> > >
> > > A maioria das estações de topo cometem ilegalidades não só de banda
> > > como de potência mas qual de nós é que sai em High Power com menos de 2KW?
> > > Quantas estações QRP saiem com 5 Watts no CQWW? Quantas estações
> > > enviam o log em LowPower com mais de 1KW? Quer indicativos?
> > > E que dizer dos 10KW de algumas estações localizadas na America
> > > Central?
> > >
> > >
> > > Em termos de potência nada se pode provar mas na ocupação de Banda
> > > penso que a solução ideal passaria pela obrigatoriadade do log ser online e
> > > publicado em tempo real. Existem algumas tentativas para a publicação em
> > > tempo real, mas a maioria das ideias só passou apenas de intenções, como se
> > > bem pode verificar num artigo de 2006 do K3EST (
> > > http://www.contesting.com/articles/740 ).
> > > Pode-se já ver um bom exemplo dum score em tempo real em
> > > http://www.getscores.org que espantosamente é financiado pela
> > > famosa
> > > estação 6Y1V. Penso que caminhamos para essa realidade!
> > >
> > > Com o avanço da tecnologia é possivel aos softwares de log publicarem
> > > os scores em tempo real na internet com a frequencia e tudo o resto. Muitos
> > > OMs reagiram mal à ideia e acham isso utopia (?) porque ficam impedidos de
> > > fazer o TPC ( Trabalho Para Casa), ou seja, corrigir os erros cometidos
> > > durante a operação. Se reparar as estações de topo tardam em enviar os
> > > logs para o júri. Porquê? Algumas estações utilizam inclusivamente
> > > softwares "underground" que cruzam informação e corrigem previamente os
> > > eventuais erros antes do envio definitivo do log. Isso é ilegal? Não! É
> > > honesto? Tenho algumas dúvidas!
> > >
> > > Deixemo-nos de hipocrisias e deixem-me fazer-lhes uma pergunta: Quem
> > > é que nos corriqueiros concursos ibéricos de VHF/UHF é honesto e sai abaixo
> > > dos 30W legais?
> > >
> > > Ou seja, sair fora dos segmentos de Banda é ilegal, mas com potência
> > > acima do estipulado na portaria é apenas um erro da legislação!
> > >
> > > 73
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > João Gonçalves Costa wrote:
> > > > Caro colega Amadeu Rosa(CT2HGL),
> > > >
> > > > A resposta é claramente, NÃO;
> > > > Não se pode utilizar toda a banda mesmo aquelas frequências que são
> > > de uso exclusivo de grafia, aquando dos "contestes".
> > > >
> > > > Infelizmente e no caso dos concursos, muitos não respeitam as normas
> > > "segundo o planos de Banda recomendados pela IARU" ou no próprio regulamento
> > > do concurso, essa norma não existe.
> > > >
> > > > Portanto, além de transgredirem o próprio regulamento interno de
> > > cada pais, estão a transgredir as normas dos concursos e as recomendações da
> > > IARU.
> > > >
> > > > Na minha modesta opinião, e conforme existe no regulamento em muitos
> > > concursos, isto era mais que suficiente para DESCLASSIFICAÇÃO imediata.
> > > >
> > > > João Costa
> > > > CT1FBF
> > > >
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: cluster-bounces radio-amador.net
> > > > [mailto: cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of
> > > > amadeuct2hgl sapo.pt
> > > > Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 14:47
> > > > To: Grupos - ARLA Cluster
> > > > Subject: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
> > > >
> > > >
> > > > Esta é a primeira vez que escrevo. Gostaria de saber se quando dos
> > > "contestes" se pode utilizar toda a frequencia mesmo aquelas que são de uso
> > > exclusivo de grafia. Porquê? Bom, é que neste fim de semana, qualquer banda
> > > que se tentasse escutar, estava ocupada pelos "contesteiros". até aqui
> > > tudo bem, o que achei estranho foi ouvir QSOs
> > > > em fonia nos 7,012, 7.018, 7.030, 32 38, nos 20 mts abaixo dos
> > > > 14,100. Estara isto certo? Agradeço a quem souber que me explique.
> > > 73
> > > > para todos Amadeu Rosa ct2hgl
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines
> >
> > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> > Proteja o ambiente
> >
> > -----------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> > nas suas configurações de privacidade.
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> _________________________________________________________
> If it works... dont fix it!
>
>
> Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071029/13549028/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER