Bem!...Este fim de semana foi demais!!!...Isto não é uma questão de legalidades, pois as coisas são feitas de forma a "estar tudo nos conformes"...Agora meus amigos, e não tomando partido de ninguem, digo-vos que o que se passou em 40m foi simplesmente um abuso, e uma falta de respeito pelos demais utentes da banda. Não é uma questão de abdicar por um fim de semana ou não abdicar! É uma questão de respeitar quem tem os mesmos direitos de utilização da banda. Os DXers, por muito respeito que tenho por eles, não tem mais direitos do que eu!...porque deveria eu abdicar de fazer um sossegado QSO, e detrimento dum concurso?   Claro está, que, como sabia que ia dar no que deu, até abdiquei de sair em 40m nesses dias, mas assisti a muitos e lamentaveis atropelos de toda a forma, a colegas, principalmente EAs e tambem F e DLs,  que estavam legalmente a fazer QSOs sem estarem em concurso, e que foram literalmente cilindrados por CQs contest!...É esta a ética dos DXrs da idade moderna???? Acham este procedimento correcto?...Ou seja: Os DXrs, nos dias de contest, tomam as bandas de assalto e julgam-se senhores e donos das  frequencias e unicos com direito a usar as bandas, de uma ponta a outra, sem querer saber minimamente das recomendações da IARU!...Muito lindo sim senhor!!!...É tipo canais altos e baixos não? Como é possivel eu escutar em 40m estações de Italia e da Yugoslavia com 59+40/50?...Com 2 Kw PEP???? deixem-me rir!!!!
<br>Não sou de modo algum contra os contestes e muito menos contra os DXers, mas o respeitinho pelos demais utentes das bandas é uma coisa muito bonita, e ao que parece é coisa que não é muito seguida pelos &quot;concursantes&quot;.
<br>Por isso aqui fica a minha voz de protesto contra a anarquia em que caiu esse tipo de concurso, pautando-se pela lei do mais forte.<br>Depois queixam-se que cada vez ha mais portadoras e desentendimentos entre os amadores. E este tipo de comportamento, em nada contribui para sanar essas situações.
<br>Que me desculpem os DXres, mas esta é a minha opinião! Acredito sinceramente, que mesmo muitos dos DXres, mais sérios e honestos, acharão que algo está errado com os &quot;modernos&quot; contestes.<br><br>73 de CT4RK<br>
<br><br><br><div><span class="gmail_quote">Em 29/10/07, <b class="gmail_sendername">João Gonçalves Costa</b> &lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt; escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 Conforme o próprio Jesus Cristo afirmou: &quot;Quem tiver sem pecado, que atire a primeira pedra&quot; (Jo 8:7)<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; _\\|//_<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ( o o )<br> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;73 de:<br>&nbsp;&nbsp;************************************<br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;QRA-Locator : IM58kq<br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;CQ Zone: 14&nbsp;&nbsp;/&nbsp;&nbsp;ITU Zone: 37<br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;E-mail and Adress, see in:<br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;
<a href="http://www.qrz.com">www.qrz.com</a><br>&nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp;QSL Card via Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc">www.eqsl.cc</a><br>&nbsp;&nbsp;**************************************<br><br><br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">
cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] On Behalf Of Carlos Neves (CT3FQ)<br>Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 17:22<br>
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests<br><br>Caro João Costa e Amadeu Costa,<br><br>Todos nós saimos fora da Banda em concursos e repare que estamos -&nbsp;&nbsp;mais ou menos -&nbsp;&nbsp;salvaguardados porque no log enviado para o júri&nbsp;&nbsp;não aparece a frequencia exacta mas sim genericamente a banda e lembremo-nos que tudo o que não puder ser provado é legal, ou seja, a velha máxima que todos somos honestos até que se prove o contrário.
<br><br>A maioria das estações de topo cometem ilegalidades não só de banda como de potência mas&nbsp;&nbsp;qual de nós é que sai em High Power com menos de 2KW?<br>Quantas estações QRP saiem com 5 Watts no CQWW? Quantas estações enviam o log em LowPower com mais de 1KW? Quer indicativos?
<br>E que dizer dos 10KW de algumas estações localizadas na America Central?<br><br><br>Em termos de potência nada se pode provar mas na ocupação de Banda penso que a solução ideal&nbsp;&nbsp;passaria pela obrigatoriadade do log ser online e publicado em tempo real. Existem algumas tentativas para a publicação em tempo real, mas a maioria das ideias só&nbsp;&nbsp;passou apenas de intenções, como se bem pode verificar num artigo de 2006 do K3EST&nbsp;&nbsp;( 
<a href="http://www.contesting.com/articles/740">http://www.contesting.com/articles/740</a> ).<br>Pode-se&nbsp;&nbsp;já&nbsp;&nbsp;ver um bom&nbsp;&nbsp;exemplo dum score em tempo real&nbsp;&nbsp;em<br><a href="http://www.getscores.org">http://www.getscores.org
</a>&nbsp;&nbsp;que&nbsp;&nbsp; espantosamente&nbsp;&nbsp;é financiado pela famosa<br>estação 6Y1V. Penso que caminhamos para essa realidade!<br><br>Com o avanço da tecnologia é possivel aos softwares de log publicarem os scores em tempo real na internet com a frequencia e tudo o resto. Muitos OMs&nbsp;&nbsp;reagiram mal à ideia e acham isso utopia (?)&nbsp;&nbsp;porque ficam impedidos de fazer o TPC ( Trabalho Para Casa), ou seja, corrigir os erros cometidos durante a operação.&nbsp;&nbsp;Se reparar as estações de topo tardam em enviar&nbsp;&nbsp;os logs para o júri. Porquê?&nbsp;&nbsp;Algumas estações utilizam inclusivamente softwares &quot;underground&quot; que cruzam informação e corrigem previamente os eventuais erros antes do envio definitivo do log. Isso é ilegal? Não! É honesto? Tenho algumas dúvidas!
<br><br>Deixemo-nos de hipocrisias e&nbsp;&nbsp;deixem-me fazer-lhes uma pergunta: Quem é que nos corriqueiros&nbsp;&nbsp;concursos ibéricos de VHF/UHF é honesto e sai abaixo dos 30W legais?<br><br>Ou seja, sair fora dos segmentos de&nbsp;&nbsp;Banda é ilegal, mas com potência acima do estipulado na&nbsp;&nbsp;portaria é apenas um erro da legislação!
<br><br>73<br><br><br><br><br>João Gonçalves Costa wrote:<br>&gt; Caro colega Amadeu Rosa(CT2HGL),<br>&gt;<br>&gt; A resposta é claramente, NÃO;<br>&gt; Não se pode utilizar toda a banda mesmo aquelas frequências que são de uso exclusivo de grafia, aquando dos &quot;contestes&quot;.
<br>&gt;<br>&gt; Infelizmente e no caso dos concursos, muitos não respeitam as normas &quot;segundo o planos de Banda recomendados pela IARU&quot; ou no próprio regulamento do concurso, essa norma não existe.<br>&gt;<br>&gt; Portanto, além de transgredirem o próprio regulamento interno de cada pais, estão a transgredir as normas dos concursos e as recomendações da IARU.
<br>&gt;<br>&gt; Na minha modesta opinião, e conforme existe no regulamento em muitos concursos, isto era mais que suficiente para DESCLASSIFICAÇÃO imediata.<br>&gt;<br>&gt; João Costa<br>&gt; CT1FBF<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; -----Original Message-----
<br>&gt; From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>&gt; [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] On Behalf Of<br>
&gt; <a href="mailto:amadeuct2hgl@sapo.pt">amadeuct2hgl@sapo.pt</a><br>&gt; Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 14:47<br>&gt; To: Grupos - ARLA Cluster<br>&gt; Subject: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Esta é a primeira vez que escrevo. Gostaria de saber se quando dos &quot;contestes&quot; se pode utilizar toda a frequencia mesmo aquelas que são de uso exclusivo de grafia. Porquê?&nbsp;&nbsp;Bom, é que neste fim de semana, qualquer banda que se tentasse&nbsp;&nbsp;escutar, estava&nbsp;&nbsp;ocupada pelos &quot;contesteiros&quot;. até aqui tudo bem, o que achei estranho foi ouvir QSOs
<br>&gt;&nbsp;&nbsp; em fonia nos 7,012, 7.018, 7.030, 32 38, nos 20 mts abaixo dos<br>&gt; 14,100. Estara isto certo? Agradeço a quem souber que me explique. 73<br>&gt; para todos&nbsp;&nbsp;Amadeu Rosa ct2hgl<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; CLUSTER mailing list<br>&gt; <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>&gt; <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br>&gt;<br>&gt;<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente
<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo &quot;ASSUNTO&quot;, ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).