ARLA/CLUSTER: Dipolo???
Gomes
ct1hix sapo.pt
Sábado, 3 de Novembro de 2007 - 14:04:37 WET
Boas
Depois de analisar o que transmitiram, e depois de dar uma vista de olhos
por uns livros chego as seguintes conclusões.
A minha "Marconi" está a cerca de 10 metros do chão portanto teoricamente a
irradiar na vertical, nada adequada a DX que no fundo era o que pretendia.
O facto de aumentar a antena para 1/2 onda poderá resultar ou não, mas
partindo do principio que a altura continua muito baixa para DX não vai
servir.
Terei vantagem em mudar a configuração para um L invertido, apesar da
parte vertical ser muito pequena?
Já tenho uma versão demo do eznec mas ainda não percebi a "dinâmica da
coisa"...vou imprimir o manual .
73 CT1HIX Gomes
----- Original Message -----
From: "ct3fq" <ct3fq ct3team.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
Sent: Friday, November 02, 2007 3:02 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???
> Boa Tarde Gomes,
> O Mourato tem razão em só chamar dipolo a uma antena de meia-onda
> alimentada ao centro.O que eu percebi é que o colega queria, talvez por
> falta de espaço, ter uma antena de meia-onda alimentada num extremo, o que
> é perfeitamente exiquivel, chame-a dipolo, monopolo, long-wire ou o que se
> quizer.
>
> Claro que os nomes podem-se mudar, para mim a Windom continua a ser um
> diplo que é alimentado numa zona "off-center" a que chamo "multiplo
> comum", ou seja, num sitio em que nas bandas de trabalho ela tem
> sensivelmente a mesma impedância. É logico que perto das pontas duma meia
> onda, as tensões são elevadíssimas e torna-se mais complicado fazer
> qualquer acoplador (vulgo balun). A R5, R7 e R8 da cushcracft parecem-me
> ser meias ondas verticais alimentadas "quase" num extremo, daí o grande
> transformador de impedância 9:1 e os "pequenos" radiais.
>
> Atenção que para os 160m as coisas complicam-se, pois nem tudo o que
> parece é! Recorrendo a modelos de computador (MMANA-GAL ou EZNEC)
> verifica-se que na prática, e a uma distância real do solo (10 a 20m), as
> antenas dipolos nos 160m nem têm comportamento de dipolos, nem têm a
> impedância de 75 ohms esperada no vazio. Na maioria das vezes estes "
> dipolos" irradiam a 90º, ou seja, directamente para o espaço para uma
> impedância abaixo do 20 ohms, o que torna impraticável a operação para DX
> (low angles).
>
> E para terminar, e para quem não tem muito espaço, a slopper para os 160m
> é um bom compromisso.
>
> 73
>
>
> Gomes wrote:
>
>> Boas
>> Bem me parecia que era bom demais ter um fio com 1/2 onda, alimenta-lo
>> por um extremo e ter o comportamento do dipolo apesar da impedancia no
>> extremo ser muito alta como li em algum lado.
>> A minha antena para os 160 metros, neste momento tem uma configuração
>> aproximada á que descreveu como sendo Marconi. Será que terei alguma
>> vantagem em aumentar o comprimento dela para 1/2 onda?
>> Estou a utilizar um L network para ajustar as impedancias.
>> 73 CT1HIX Gomes
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Carlos Mourato <mailto:radiofarol gmail.com>
>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>> *Sent:* Friday, November 02, 2007 12:31 PM
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???
>>
>> Caro colega
>> Se a resposta de CT3FQ é sim, a minha é não! eheheheh!....É so pra
>> brincar um pouco. Presume-se que um dipolo é composto por dois
>> monopolos de iguais dimensões, logo, se alterar esta configuração
>> deixa de ser um dipolo e passa a ser outro tipo de radiador.
>> A alimentação de um monopolo, vulgarmente chamado "fio",, pode ser
>> feita de muitas formas, dependendo do tamanho do fio, em relação
>> com a frequencia que lhe é aplicada. Desta forma, a impedancia no
>> ponto de alimentação desse fio é muito variável e daí a
>> necessidade ou não de utilizar algum sistema de adaptar as
>> impedancias para uma dada frequencia. Assim, se esticar um fio com
>> 1/4 de onda, (por exemplo 9,6m para os 40m), e se o alimentar
>> junto ao solo com um cabo coaxial de 50ohms, em que a malha, neste
>> ponto de alimentação é ligada à terra, (uma boa terra) teremos
>> aquilo a que o colega chama de "dipolo alimentado a um extremo" e
>> não deverá ter muita relação de onda estacionária. Este tipo de
>> antena com um fio de 1/4 de onda chama-se antena MARCONI. Por
>> exemplo, a chamada antena WINDOW Não mais é do que um dipolo, ao
>> qual se deslocou o ponto de alimentação, para que a relação de
>> fase ao longo da antena, seja perto do correcto nas bandas de
>> amador. Esta deslocação do ponto de antena, faz com que a
>> impedancia da mesma suba aos 200 ohms na frequencia de
>> ressonancia, obrigando ao uso de um transformador de 4:1. A este
>> tipo de antena, por vezes, a nivel profissional chama-se antena
>> "off center".
>> O uso dos chamados "baluns magnéticos" permite, derivado à elevada
>> relação de transformação, que pode chegar a 16:1. a variação de
>> impedancia no fio, em relação à frequencia, se reflicta no emissor
>> muito menor valor. Por exemplo, e tomando um "balun magnético" de
>> relação 16:1 ligada um "arame" que apresente nos 40m uma
>> impedancia de 800 ohms, ( completamente fora de ressonancia)
>> aparece no emissor como se tivesse 50 ohms. Agora, se devido à
>> mudança de frequencia, a impedancia variar de 800 para mais ou
>> menos 160 ohms, no emissor só varia de 50 para 40 ou de 50 para
>> 60, o que em termos de estacionarias é despresivel.
>> Quero no entanto deixar aqui o alerta, que apesar de funcionar
>> satisfatóriamente, o uso de equipamentos como é o caso dos
>> chamados baluns magnéticos, que se deviam chamar transformadores
>> de impedancia, que adaptem as impedancias mais não ajustem a fase
>> de alimentação da antena, tem pelas leis da fisica muita perda.
>> Assim um sintonisador de antena, com bobines e condensadores, é
>> preferível, aos "milagrosos" "baluns magnéticos", devido a que
>> normalmente ajustam a fase de RF. Mas dizem-me agora!...Ah mas eu
>> tenho um e funciona que é uma maravilha e dão-me sinais de
>> S9+20...Pois claro!...Com boa propagação até uma broca de 6mm
>> sintonizada com um circuito PI/L ou T, chega a todo o lado, e alem
>> disso, se se perder no balun 50% da potencia, isso apenas
>> representa 3dBs o que em sinais de S9+20 significa passar para
>> S9+17!!!
>> 73 de CT4RK
>>
>> Em 01/11/07, *ct3fq* <ct3fq ct3team.com
>> <mailto:ct3fq ct3team.com>> escreveu:
>>
>> Sim.
>> Veja em http://www.g3ycc.karoo.net/endfed.htm
>> 73
>>
>> Gomes wrote:
>>
>> > Boas
>> > Posso alimentar um dipolo por um extremo?
>> > Se a resposta for positiva, de que forma?
>> >
>> >
>> > 73 CT1HIX Gomes
>> >
>> >
>> >
>>
>> >------------------------------------------------------------------------
>>
>> >
>> >_______________________________________________
>> >CLUSTER mailing list
>> >CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from:
>> regards from:
>> CT4RK
>> Carlos Mourato
>> Sines
>>
>> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
>> tinta. Proteja o ambiente
>>
>> -----------------------------------------------------------
>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a
>> este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o
>> emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
>> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>CLUSTER mailing list
>>CLUSTER radio-amador.net
>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
Mais informações acerca da lista CLUSTER