ARLA/CLUSTER: Dipolo???
ct3fq
ct3fq ct3team.com
Sexta-Feira, 2 de Novembro de 2007 - 15:02:08 WET
Boa Tarde Gomes,
O Mourato tem razão em só chamar dipolo a uma antena de meia-onda
alimentada ao centro.O que eu percebi é que o colega queria, talvez por
falta de espaço, ter uma antena de meia-onda alimentada num extremo, o
que é perfeitamente exiquivel, chame-a dipolo, monopolo, long-wire ou o
que se quizer.
Claro que os nomes podem-se mudar, para mim a Windom continua a ser um
diplo que é alimentado numa zona "off-center" a que chamo "multiplo
comum", ou seja, num sitio em que nas bandas de trabalho ela tem
sensivelmente a mesma impedância. É logico que perto das pontas duma
meia onda, as tensões são elevadíssimas e torna-se mais complicado fazer
qualquer acoplador (vulgo balun). A R5, R7 e R8 da cushcracft
parecem-me ser meias ondas verticais alimentadas "quase" num extremo,
daí o grande transformador de impedância 9:1 e os "pequenos" radiais.
Atenção que para os 160m as coisas complicam-se, pois nem tudo o que
parece é! Recorrendo a modelos de computador (MMANA-GAL ou EZNEC)
verifica-se que na prática, e a uma distância real do solo (10 a 20m),
as antenas dipolos nos 160m nem têm comportamento de dipolos, nem têm a
impedância de 75 ohms esperada no vazio. Na maioria das vezes estes "
dipolos" irradiam a 90º, ou seja, directamente para o espaço para uma
impedância abaixo do 20 ohms, o que torna impraticável a operação para
DX (low angles).
E para terminar, e para quem não tem muito espaço, a slopper para os
160m é um bom compromisso.
73
Gomes wrote:
> Boas
> Bem me parecia que era bom demais ter um fio com 1/2 onda, alimenta-lo
> por um extremo e ter o comportamento do dipolo apesar da impedancia
> no extremo ser muito alta como li em algum lado.
> A minha antena para os 160 metros, neste momento tem uma configuração
> aproximada á que descreveu como sendo Marconi. Será que terei alguma
> vantagem em aumentar o comprimento dela para 1/2 onda?
> Estou a utilizar um L network para ajustar as impedancias.
>
>
> 73 CT1HIX Gomes
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Mourato <mailto:radiofarol gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> <mailto:cluster radio-amador.net>
> *Sent:* Friday, November 02, 2007 12:31 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???
>
> Caro colega
> Se a resposta de CT3FQ é sim, a minha é não! eheheheh!....É so pra
> brincar um pouco. Presume-se que um dipolo é composto por dois
> monopolos de iguais dimensões, logo, se alterar esta configuração
> deixa de ser um dipolo e passa a ser outro tipo de radiador.
> A alimentação de um monopolo, vulgarmente chamado "fio",, pode ser
> feita de muitas formas, dependendo do tamanho do fio, em relação
> com a frequencia que lhe é aplicada. Desta forma, a impedancia no
> ponto de alimentação desse fio é muito variável e daí a
> necessidade ou não de utilizar algum sistema de adaptar as
> impedancias para uma dada frequencia. Assim, se esticar um fio com
> 1/4 de onda, (por exemplo 9,6m para os 40m), e se o alimentar
> junto ao solo com um cabo coaxial de 50ohms, em que a malha, neste
> ponto de alimentação é ligada à terra, (uma boa terra) teremos
> aquilo a que o colega chama de "dipolo alimentado a um extremo" e
> não deverá ter muita relação de onda estacionária. Este tipo de
> antena com um fio de 1/4 de onda chama-se antena MARCONI. Por
> exemplo, a chamada antena WINDOW Não mais é do que um dipolo, ao
> qual se deslocou o ponto de alimentação, para que a relação de
> fase ao longo da antena, seja perto do correcto nas bandas de
> amador. Esta deslocação do ponto de antena, faz com que a
> impedancia da mesma suba aos 200 ohms na frequencia de
> ressonancia, obrigando ao uso de um transformador de 4:1. A este
> tipo de antena, por vezes, a nivel profissional chama-se antena
> "off center".
> O uso dos chamados "baluns magnéticos" permite, derivado à elevada
> relação de transformação, que pode chegar a 16:1. a variação de
> impedancia no fio, em relação à frequencia, se reflicta no emissor
> muito menor valor. Por exemplo, e tomando um "balun magnético" de
> relação 16:1 ligada um "arame" que apresente nos 40m uma
> impedancia de 800 ohms, ( completamente fora de ressonancia)
> aparece no emissor como se tivesse 50 ohms. Agora, se devido à
> mudança de frequencia, a impedancia variar de 800 para mais ou
> menos 160 ohms, no emissor só varia de 50 para 40 ou de 50 para
> 60, o que em termos de estacionarias é despresivel.
> Quero no entanto deixar aqui o alerta, que apesar de funcionar
> satisfatóriamente, o uso de equipamentos como é o caso dos
> chamados baluns magnéticos, que se deviam chamar transformadores
> de impedancia, que adaptem as impedancias mais não ajustem a fase
> de alimentação da antena, tem pelas leis da fisica muita perda.
> Assim um sintonisador de antena, com bobines e condensadores, é
> preferível, aos "milagrosos" "baluns magnéticos", devido a que
> normalmente ajustam a fase de RF. Mas dizem-me agora!...Ah mas eu
> tenho um e funciona que é uma maravilha e dão-me sinais de
> S9+20...Pois claro!...Com boa propagação até uma broca de 6mm
> sintonizada com um circuito PI/L ou T, chega a todo o lado, e alem
> disso, se se perder no balun 50% da potencia, isso apenas
> representa 3dBs o que em sinais de S9+20 significa passar para
> S9+17!!!
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 01/11/07, *ct3fq* <ct3fq ct3team.com
> <mailto:ct3fq ct3team.com>> escreveu:
>
> Sim.
> Veja em http://www.g3ycc.karoo.net/endfed.htm
> 73
>
> Gomes wrote:
>
> > Boas
> > Posso alimentar um dipolo por um extremo?
> > Se a resposta for positiva, de que forma?
> >
> >
> > 73 CT1HIX Gomes
> >
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
>
> >
> >_______________________________________________
> >CLUSTER mailing list
> >CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
> tinta. Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a
> este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o
> emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
Mais informações acerca da lista CLUSTER