ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 - Compativel comoEchoLink(r) radio VoIP system

Terça-Feira, 15 de Maio de 2007 - 02:18:07 WEST

*Radioamadorismo telecomandado????...Brrrr até arrepia!..*

Carlos, calma...
Sabes que eu faço isso aqui em LX para o QTH adicional, falo com
a rapaziada de lá, operando a minha própria estação, a única coisa
de diferente é não estar fisicamente presente, mas a estação
de amador é minha, e opero com o meu indicativo... qual é o problema?
Sabes e conheces o método utilizado, é uma ligação P2P
proprietária de voz sobre IP com servidor local não público.

Em relação aos conhecidos "Echolink", que muito se tem falado neste "fórum"
para mim, (apenas um opinião de um Amador de Rádio), está a faltar
legislação URGENTE para por termo a alguns excessos, subscrevo
os colegas que já aqui escreveram, links sim mas em UHF e com regras!...

Um a parte não vem ao caso mas no Brasil esta-se a passar um fenómeno
curioso, este país já tem regulamento
sobre esta matéria, associações que antes criticaram de uma maneira viril
esse nodo
de comunicação, hoje estão a pedir licenciamento de *estações repetidoras* *com
ligação*
*a sistemas de multimédia.* Termo usado como definição para este tipo de
ligações
na actual legislação Brasileira.

Os melhores 73
CT1FZC

Em 15/05/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> escreveu:
>
> Olá Costa!
>
> Radioamadorismo telecomandado????...Brrrr até arrepia!..Isso é para
> profissionais!..Posso ser maluco, antiquado, habitante de Marte e sei lá
> que
> mais, mas gosto muito de ver ponteiros a mexerem e gosto de ver os radios
> com vida!...De sentir o cheiro da "lata" e das valvulas com o filamento a
> brilhar!..Gosto de me sentar e olhar em frente e ver uma prateleira cheia
> de
> tralha. Digital para mim já chega e sobra lá no batente! Cheira a
> telemóvel!...Ou se escuta bem ou não se escuta nada!  Trabalhar week
> signal
> em digital é por agora impossivel. As comunicações digitais não teem
> personalidade! É algo frio, sem a sensação de distancia, é uma coisa do
> tipo
> "tudo ou nada",  Sinceramente não estou para aí voltado por enquanto.
> Eckolinks, estamos de acordo ...UHF e apenas UHF! Apesar de não gostar,
> aceito muito bem que exista e que muitos amadores se voltem para a
> cybertelefonia em vez da radiotelefonia, mas isso é como eu costumo a
> dizer!!!..Só come quem gosta, e eu como não gosto deixo de lado. Porem não
> tenho o direito de criticar que gosta...Sobre este ou qualquer outro
> assunto. Como eu sou um amador da vertente técnica, e tu do DX, tambem
> outros colegas são da vertente de comunicar ., e para isso os eckolinks
> servem muito bem.
> Quanto a nós, não vejo qualquer utilidade no sistema pois nao te estou a
> ver
> a fazer uma ilhota qualquer do pacifico através do echolink, e de certeza
> que não me vais escutar nos 144.300 a aviar DLs via internet. Para mim a
> internet é uma potentissima e utilissima ferramenta, e um motor do meu
> conhecimento, mas pouco mais que isso.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 14/05/07, Francisco Costa, CT1EAT <listas_ct1eat  sapo.pt> escreveu:
> >
> > Caro Mourato
> >
> > Eu concordo plenamente consigo.
> > Mas, e se virássemos o "bico ao prego"?
> > Isto é, se em vez de desdenhar do que a tecnologia
> > nos apresenta, a usarmos em nosso favor?
> > Dito ainda de outra forma. Se, em vez de pensar que o
> > voip apenas serve para interligar o mundo da RF ás
> > redes públicas de telecomunicações, o que pensa se
> > a mesma tecnologia servir para interligar ao nosso shack?
> > Eu sei que a ideia pode parecer absurda (como a mim
> > me pareceu quando pensei nela pela primeira vez), mas
> > neste momento já não tenho argumentos contra.
> > Quer um exemplo prático? Aqui vai: há uma esporádica
> > em 2m e está no serviço (ou em férias, ou noutro lado
> > qualquer quer que não seja o shack). Liga-se à internet,
> > faz o login/autenticação, e no PC, Laptop, PDA, etc.
> > entra na consola da sua estação e num par de minutos
> > está a "aviar" alemães em 144.340MHz!!!
> > Ficção? Já é realidade!
> > Não é radioamadorismo? Tenho as minhas dúvidas.
> > O único "defeito" que se pode apontar é que não estou
> > no local de onde a RF está a ser transmitida. Mas isso
> > não torna a emissão menos legal, sob qualquer perspectiva
> > (legal, amadora, etc.).
> > Pense nisto.
> >
> > Um abraço
> > F.Costa, CT1EAT
> > www.qsl.net/ct1eat
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Carlos Mourato" <radiofarol  gmail.com>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> > Sent: Monday, May 14, 2007 10:00 PM
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 - Compativel
> > comoEchoLink(r) radio VoIP system
> >
> >
> > TCá para mim para falar "over IP" não preciso de radio algum!!!... O
> > computador chega.
> > qualquer dia temos uma rede GSM em vez de estações de radio. É tudo
> muito
> > bonito enquanto as redes telefónicas funcionam perfeitamente. Se
> acontece
> > alguma coisa fora do comum e as redes publicas ficam congestionadas, o
> que
> > já acontece com alguma frequencia nos satélites de ligações digitais
> como
> > por exemplo o eurocom, que é o que estou a usar neste momento na net via
> > VSAT, lá se vai a eficiencia das comunicações.
> > Mas cada um come do que gosta e mais nada!!!...Porque existe mercado
> para
> > todos é que as marcas fazem estas engenhocas "genéticamente
> modificadas",
> > para não serem apenas radios, mas uma coisa qualquer que se incluia no
> > campo
> > dos "cybercomunicadores digitais", que tem um nome mais sonante e está
> > mais
> > na moda.
> >
> > 73 de
> >
> >
> > Em 14/05/07, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
> > >
> > > Concordo inteiramente,"É urgente que se regule este tipo de operação
> > para
> > > que não surjam monstruosidades" e á muito tempo que defendo que todo o
> > > sistema de Echolinks deveria passar para a Banda de UHF,
> > > preferencialmente,
> > > nas antigas frequências de saída dos repetidores com desfasamento de
> 1,6
> > > MHz.
> > >
> > > Atenção, actualmente qualquer radioamador que se sinta prejudicado com
> o
> > > funcionamento de qualquer Echolink deverá solicitar a intervenção da
> > > ANACOM
> > > e por aquilo que consta, em poucos dias o proprietário é intimado a
> > > desligar
> > > ou alterar a frequência. Alias, se os proprietários tem  muitíssimas
> > > culpas
> > > muito mais tem a ANACOM que á muito que já deveria ter feito uma
> simples
> > > recomendação publica sobre o sistema, para alguma coisa tem uma área
> > > reserva
> > > da sua pagina oficial ao serviço de Amador.
> > >
> > >                     _\\|//_
> > >                     ( o o )
> > > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > >                      73 de:
> > > ************************************
> > > *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > > *  QRA-Locator : IM58kq
> > > *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
> > > *  E-mail : See in www.qrz.com
> > > *  In get Callsign " CT1FBF "
> > > *  or Eqsl: www.eqsl.cc
> > > **************************************
> > >
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: cluster-bounces  radio-amador.net
> > > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]
> > > On Behalf Of Salomao Fresco
> > > Sent: segunda-feira, 14 de Maio de 2007 10:00
> > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 -
> Compativel
> > > com oEchoLink(r) radio VoIP system
> > >
> > > Olá!
> > >
> > > Por muito apelativo que o equipamento em questão possa parecer, quanto
> a
> > > mim, e face à situação nacional, julgo que a comercialização do mesmo
> só
> > > vai
> > > agravar a actual bandalheira que existe no segmento de VHF no nosso
> > pais.
> > >
> > > É urgente que se regule este tipo de operação para que não surjam
> > > monstruosidades como um link em 144.300, links com 50W e outras
> > situações
> > > semelhantes.
> > >
> > > Seria muito mais interessante por parte do fabricante construir um
> > > equipamento SSB dual-band, ou com capacidade para operar satélites.
> > > Reconheço que a aparição deste tipo de rádio, se deve á tendência
> actual
> > > do mercado, que a nível mundial se volta cada vez mais para este tipo
> de
> > > comunicações.
> > >
> > >
> > >
> > > Cumprimentos
> > >
> > > Salomão Fresco
> > > CT2IRJ
> > >
> > >
> > > If it works... dont fix it!
> > >
> > >
> > > Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > BPL/PLC ......No thanks!!!
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines - Portugal
> >
> > -----------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > mail
> > com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas
> > suas configurações de privacidade.
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> BPL/PLC ......No thanks!!!
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines - Portugal
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail
> com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
> suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

-- 
Carlos Freitas
CT1FZC