ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 - Compativel
comoEchoLink(r) radio VoIP system
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 15 de Maio de 2007 - 00:42:53 WEST
Olá Costa!
Radioamadorismo telecomandado????...Brrrr até arrepia!..Isso é para
profissionais!..Posso ser maluco, antiquado, habitante de Marte e sei lá que
mais, mas gosto muito de ver ponteiros a mexerem e gosto de ver os radios
com vida!...De sentir o cheiro da "lata" e das valvulas com o filamento a
brilhar!..Gosto de me sentar e olhar em frente e ver uma prateleira cheia de
tralha. Digital para mim já chega e sobra lá no batente! Cheira a
telemóvel!...Ou se escuta bem ou não se escuta nada! Trabalhar week signal
em digital é por agora impossivel. As comunicações digitais não teem
personalidade! É algo frio, sem a sensação de distancia, é uma coisa do tipo
"tudo ou nada", Sinceramente não estou para aí voltado por enquanto.
Eckolinks, estamos de acordo ...UHF e apenas UHF! Apesar de não gostar,
aceito muito bem que exista e que muitos amadores se voltem para a
cybertelefonia em vez da radiotelefonia, mas isso é como eu costumo a
dizer!!!..Só come quem gosta, e eu como não gosto deixo de lado. Porem não
tenho o direito de criticar que gosta...Sobre este ou qualquer outro
assunto. Como eu sou um amador da vertente técnica, e tu do DX, tambem
outros colegas são da vertente de comunicar ., e para isso os eckolinks
servem muito bem.
Quanto a nós, não vejo qualquer utilidade no sistema pois nao te estou a ver
a fazer uma ilhota qualquer do pacifico através do echolink, e de certeza
que não me vais escutar nos 144.300 a aviar DLs via internet. Para mim a
internet é uma potentissima e utilissima ferramenta, e um motor do meu
conhecimento, mas pouco mais que isso.
73 de CT4RK
Em 14/05/07, Francisco Costa, CT1EAT <listas_ct1eat sapo.pt> escreveu:
>
> Caro Mourato
>
> Eu concordo plenamente consigo.
> Mas, e se virássemos o "bico ao prego"?
> Isto é, se em vez de desdenhar do que a tecnologia
> nos apresenta, a usarmos em nosso favor?
> Dito ainda de outra forma. Se, em vez de pensar que o
> voip apenas serve para interligar o mundo da RF ás
> redes públicas de telecomunicações, o que pensa se
> a mesma tecnologia servir para interligar ao nosso shack?
> Eu sei que a ideia pode parecer absurda (como a mim
> me pareceu quando pensei nela pela primeira vez), mas
> neste momento já não tenho argumentos contra.
> Quer um exemplo prático? Aqui vai: há uma esporádica
> em 2m e está no serviço (ou em férias, ou noutro lado
> qualquer quer que não seja o shack). Liga-se à internet,
> faz o login/autenticação, e no PC, Laptop, PDA, etc.
> entra na consola da sua estação e num par de minutos
> está a "aviar" alemães em 144.340MHz!!!
> Ficção? Já é realidade!
> Não é radioamadorismo? Tenho as minhas dúvidas.
> O único "defeito" que se pode apontar é que não estou
> no local de onde a RF está a ser transmitida. Mas isso
> não torna a emissão menos legal, sob qualquer perspectiva
> (legal, amadora, etc.).
> Pense nisto.
>
> Um abraço
> F.Costa, CT1EAT
> www.qsl.net/ct1eat
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Mourato" <radiofarol gmail.com>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> Sent: Monday, May 14, 2007 10:00 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 - Compativel
> comoEchoLink(r) radio VoIP system
>
>
> TCá para mim para falar "over IP" não preciso de radio algum!!!... O
> computador chega.
> qualquer dia temos uma rede GSM em vez de estações de radio. É tudo muito
> bonito enquanto as redes telefónicas funcionam perfeitamente. Se acontece
> alguma coisa fora do comum e as redes publicas ficam congestionadas, o que
> já acontece com alguma frequencia nos satélites de ligações digitais como
> por exemplo o eurocom, que é o que estou a usar neste momento na net via
> VSAT, lá se vai a eficiencia das comunicações.
> Mas cada um come do que gosta e mais nada!!!...Porque existe mercado para
> todos é que as marcas fazem estas engenhocas "genéticamente modificadas",
> para não serem apenas radios, mas uma coisa qualquer que se incluia no
> campo
> dos "cybercomunicadores digitais", que tem um nome mais sonante e está
> mais
> na moda.
>
> 73 de
>
>
> Em 14/05/07, João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
> >
> > Concordo inteiramente,"É urgente que se regule este tipo de operação
> para
> > que não surjam monstruosidades" e á muito tempo que defendo que todo o
> > sistema de Echolinks deveria passar para a Banda de UHF,
> > preferencialmente,
> > nas antigas frequências de saída dos repetidores com desfasamento de 1,6
> > MHz.
> >
> > Atenção, actualmente qualquer radioamador que se sinta prejudicado com o
> > funcionamento de qualquer Echolink deverá solicitar a intervenção da
> > ANACOM
> > e por aquilo que consta, em poucos dias o proprietário é intimado a
> > desligar
> > ou alterar a frequência. Alias, se os proprietários tem muitíssimas
> > culpas
> > muito mais tem a ANACOM que á muito que já deveria ter feito uma simples
> > recomendação publica sobre o sistema, para alguma coisa tem uma área
> > reserva
> > da sua pagina oficial ao serviço de Amador.
> >
> > _\\|//_
> > ( o o )
> > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > 73 de:
> > ************************************
> > * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > * QRA-Locator : IM58kq
> > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> > * E-mail : See in www.qrz.com
> > * In get Callsign " CT1FBF "
> > * or Eqsl: www.eqsl.cc
> > **************************************
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: cluster-bounces radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces radio-amador.net]
> > On Behalf Of Salomao Fresco
> > Sent: segunda-feira, 14 de Maio de 2007 10:00
> > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Anuncio Oficial - Kenwood TM-V71 - Compativel
> > com oEchoLink(r) radio VoIP system
> >
> > Olá!
> >
> > Por muito apelativo que o equipamento em questão possa parecer, quanto a
> > mim, e face à situação nacional, julgo que a comercialização do mesmo só
> > vai
> > agravar a actual bandalheira que existe no segmento de VHF no nosso
> pais.
> >
> > É urgente que se regule este tipo de operação para que não surjam
> > monstruosidades como um link em 144.300, links com 50W e outras
> situações
> > semelhantes.
> >
> > Seria muito mais interessante por parte do fabricante construir um
> > equipamento SSB dual-band, ou com capacidade para operar satélites.
> > Reconheço que a aparição deste tipo de rádio, se deve á tendência actual
> > do mercado, que a nível mundial se volta cada vez mais para este tipo de
> > comunicações.
> >
> >
> >
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> >
> > If it works... dont fix it!
> >
> >
> > Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> BPL/PLC ......No thanks!!!
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines - Portugal
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail
> com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
> suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
Mais informações acerca da lista CLUSTER