Re: ARLA/CLUSTER: Noticias do ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações.

Mariano Gonçalves ct1xi sapo.pt
Sábado, 17 de Março de 2007 - 18:49:26 WET


Caro Salomão,

Quando aludi, o exemplo dos 18 protocolos e das 18 associações, não me
referia ao SNBPC.
Sei, porque a AMRAD interveio nesse assunto, em defesa de todas as
associações, e da verdade dos Protocolos, que a actual presidência do SNBPC
(Autoridade Nacional de Bombeiros e Protecção Civil) não sabia da existência
desses documentos.

Eu fiz essa alusão, lacónica, a uma associação, que se quis assumir, por
todas as outras 17 associações nacionais, sem para tal, deter essa
legitimidade, isso é o que me pareceu chocante, eu diria mais, humilhante.

A presidência da ANBPC (ex. SNBPC) pediu desculpas do facto. Reconheceu que
tinha de ter esse conhecimento, não existindo desculpas, pelo facto de o
ignorar.
A presidência da ANBPC referiu que encetaria todos os esforços, para
reconduzir o assuntos dos Protocolos, colocando-os em funcionamento, e mais,
afirmou que, quem anteriormente boicotou essa matéria, nitidamente, o que
esteve a fazer foi uma atitude de má-fé, estando a lesar os interesses
nacionais.

Essa postura de exclusão desses anteriores directos do SNBPC, foi afinal
igual, aquela que essa associação fomentou e praticou, excluindo todas os
restantes 17 organismos portugueses. Mas a verdade é que, o autismo, não
lhes deu para mais visão e sentido de Pátria e Nação organizada. Até para se
ter isso é preciso sensibilidade e um pouco de humanismo.

73, Mariano, CT1XI

----- Original Message -----
From: "Salomao Fresco" <sal.fresco  gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Saturday, March 17, 2007 2:42 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Noticias do ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de
Comunicações.


Caro Mariano e dignissimos subscritores da lista ARLA:

Acredito que no caso do SNBPC tenha sido por desconhecimento (uma palavra
mais simpática para definir ignorância) que a publicação do protocolo tenha
saído para o público, mais se verificou que quando chamado à atenção acerca
desse pormenor, houve uma correcção imediata.

Neste caso seria dificil encontrar explicação plausivel.
Eu nem quero pensar que foi isso que aconteceu, mas se assim foi servirá
(mais uma vez) de alerta para a necessidade de as Associações nacionais
chegarem a um entendimento definitivo acerca da criação de uma comissão,
colégio ou união que represente e defenda os legitimos direitos e aspirações
dos Amadores nacionais junto da Entidade Reguladora.
De novo volto a chamar a atenção aos dirigentes associativos para que deixem
de lado as manifestações tribalisticas, os bairrismos exacerbados e os
fundamentalismos regionais, pois vivemos todos no mesmo pais, sujeitos ao
mesmo regulamento e devemos alinhar todos pelo mesmo passo. Ou como diz um
personagem de uma conhecida andeota: "Organizem-se, porra!"

Agora que já libertei a pressão acumulada durante a semana, vou aproveitar
este solinho e os 23º!
Já tinha saudades do bom tempo.

Bom fim de semana






On 3/17/07, Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt> wrote:
>
> Salomão,
>
> Se for como no caso dos protocolos celebrados entre o SNBPC e as 18
> Associações portuguesas, é muito provável que só esteja na posse de um
> único
> clube.
>
> Mas espero que a democracia seja mais ampla, e o monopólio seja menor, um
> pouco.
>
> 73, Mariano
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Salomao Fresco" <sal.fresco  gmail.com>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Saturday, March 17, 2007 1:41 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Noticias do ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de
> Comunicações.
>
>
> Olá!
>
> 1- Citando a mensagem original:
> "Já se encontra em fase consulta e comentários pelas diferentes
> Associações Nacionais de Radioamadores, os seguintes novos projectos"
> Estará em posse das Associações, e eu pergunto: de todas ou só de
> algumas???
>
> 2- Também não encontro on-line no sitio da Anacom.
>
> 3- Será mais uma cortina de fumo???
>
>
> Bom fim de semana
>
>
>
> On 3/17/07, Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt> wrote:
> >
> > Caro Fonseca,
> >
> > O Costa, CT1FBF, diz que se encontra em fase de consulta, mas não
> consigo
> > identificar onde.
> >
> > Um abraço, e obrigado pela sua atenção.
> >
> > 73, Mariano
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
>
> If it works... dont fix it!
>
>
> Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



--
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ


If it works... dont fix it!


Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster






Mais informações acerca da lista CLUSTER