Re: ARLA/CLUSTER: QRM não identificada.

[Carlos Mourato]

O Mariano já disse tudo!...Resta-nos a esperança de que um dia este país
faça parte da Europa e o simbolo CE não seja apenas um "boneco" colocado nos
equipamentos cada vez mais "made in China"
Abram as fontes de alimentação dos vosso computadores e vejam a categoria da
imitação do "filtro de plástico" com que a vossa fonte de alimentação "made
in China" e com certificado CE vos brindou! É por isso que o meu batente
manda vir todo o material informatico dos DLs e se as fontes não correspndem
às normas CE voltam para trás até que satisfaçam as normas. Quanto à
lampadas de descarga, começo a dar razão a quem anda entretido a jogar
pedradas nelas!...Sem saberem estão a prestar um bom serviço ao espectro
radioelectrico.

73 de CT4RK



Em 18/01/07, Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt> escreveu:
>
> Caro Carlos Gonçalves,
>
> Existem infinidades de normas europeias e internacionais, que regulam as
> emissões conduzidas e radiadas, a imunidade e a susceptibilidade eléctrica
> e
> magnética dos equipamentos eléctricos e radioeléctricos.
> Logo, e caso elas sejam cumpridas, essas situações de interferências nunca
> deveriam existir.
> O mal é que o Estado português, não as faz cumprir. Nem fiscaliza.
>
> Não dispomos de laboratórios acreditados, com competências e meios para
> fiscalizar e certificar equipamentos domésticos e industriais em termos de
> EMC, EME e EMI.
> Por toda a Europa, e até em Espanha, há quem o faça e muito bem.
> Se as normas não cumprirem, não se pode colocar à venda nos mercados,
> sejam
> lâmpadas florescentes, máquinas de café, UPS, PC, GSM, ou máquinas
> frigoríficas, etc.
> Eu estive há uns tempos, nuns laboratórios de certificação estrangeiros,
> dotados com meios, onde se podiam testar até um camião dentro de uma
> câmara
> anecóica.
> Nada saía para o mercado, nada, que não estivesse convenientemente
> certificado, a sério, não a fingir.
>
> Em Portugal, não dispõem de meios técnicos para o fazer.
> Lamentavelmente é assim, e depois não temos capacidade para concorrer e
> prestar serviços de qualidade, ou seja, não somos competitivos.
>
> Aliás, na minha empresa, tivemos de fazer todo esse trabalho de
> certificação
> no estrangeiro, porque em Portugal, não existem meios.
>
> Portanto: reclame, reclame e recorra, que são obrigados a corrigir os
> defeitos, e mais, a retirar do mercado, caso não estejam conformes com as
> normas e a lei.
> Está no seu pleno direito legal e constitucional, e se o Estado português,
> não os mandar corrigir, reclame do Estado, ele terá de responder perante
> os
> órgãos da União Europeia, o «caciquismo» acabou meu amigo.
>
> 73, Mariano Gonçalves
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos L.R. de A.Gonçalves" <carlos-relvas  sapo.pt>
> To: "ARLA-Cluster" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Thursday, January 18, 2007 7:21 PM
> Subject: ARLA/CLUSTER: QRM não identificada.
>
>
> > Caros Carlos Mourato e CT1HIX Gomes:
> >
> > Ainda bem que se toca neste ponto, e ainda bem que o Colega Carlos
> Mourato
> > nos brindou c/ as explicações.  Obrigado!
> >
> > Infelizmente, parece que pouco ou nada se pode fazer quanto a
> reclamações
> > sobre QRM oruindo desse tipo de lâmpadas e utilidades domésticas e
> > informáticas, mas não seria de exigir-se que os fabricantes as dotassem
> de
> > filtragem adequada, i.e., se, tal é tècnicamente viável?
> >
> > Veja-se o ex. das fontes dos computadores.   Se a filtragem, a "cura", é
> > possível, porquê continuar a aturar equipamentos fabricados em tais
> > condições?
> >
> > Volto às lâmpadas p/ dizer que há alguns tipos - creio que de iodeto de
> > sódio ou mercúrio - que muitas câmaras municipais usam nos seus
> candeeiros
> e
> > que, em fim de vida ou por avaria no circuito de arranque, já não posso
> > precisar, causam sério QRM, mormente nas freqs. mais baixas.   Já tive
> > experiência disto, reclamei, e a lâmpada "culpada" foi substituída,
> tendo
> o
> > ruído desaparecido, pelo que é mais um alerta.
> >
> > Haverá algo a fazer p/ filtrar o que as lâmpadas ditas de poupança
> irradiam?
> >
> > Um simples e pequeno "musiqueiro" portátil c/ OM é a melhor ferramenta
> p/
> > explorarmos as fontes de QRM em casa e nas redondezas.
> >
> > 73.
> > Carlos Gonçalves.
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



-- 
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).