ARLA/CLUSTER: Sobre a nova legislação

Segunda-Feira, 8 de Janeiro de 2007 - 21:09:58 WET

Caro Mariano, penso que não me está a atirar pedras.:-)

Que fique esclarecido que eu fui CB pirata (o crime já prescreveu!)  e 
isso não me perturba nada.
Eu Tinha 14 anos (1976) e utilizava o CB como os  miúdos de hoje 
utilizam o  Messenger na Internet. Queria lá saber de tecnologia! Aquilo 
servia apenas para falar, para namorar,  para chatear os taxistas e 
fugir ao jipe dos Serviços radioelectricos! Rebelde? Sim... Que esperar 
dum miudo de 14 anos? Que conhecesse as leis de Maxwell e o vector Poynting?

Uma certeza tenho: Se eu nunca fosse CB, nunca seria radioamador!Como? 
Nem sabia que existiam! 
A comunidade CB da altura tinha piada,  e a titulo de curiosidade, 
informo-o  que o primeiro aparelho de SSB da Madeira pertenceu ao, agora 
CT3BX, (era um Tokay de 23 canais) e nós gozavamos dele "porque  o radio 
tinha a modulação estragada e não se percebia nada do que ele dizia". 
Esta era a geração CB Madeirense da altura! É condenável?

Caro Mariano, que fique também esclarecido, que concordo consigo sobre 
os radioamadores cada vez mais  incultos (não confundir cultura com 
educação) . Mas de quem é a culpa? Não será nossa? Dos mais velhos que 
ignoraram e desprezaram completamente as novas gerações da altura? Da 
ANACOM  que para se livrar dos CBs, facilitou os exames de amador?

Caro Mariano, conheço radioamadores  que nem sabem qual a cor do  
positivo duma fonte de alimentação!É triste?
Mais! Conheço um CT3 que quando lhe disseram que a estação precisava de 
terra foi buscar um cântaro de flores. Cómico? Hilariante?

No meu post anterior, só quiz frisar que a discussão sobre os CBs e 
Radioamadores é contraproducente! Nada mais...

As minhas desculpas se entendeu de modo diferente...

Um Abraço.

CT3FQ
Carlos Neves

Mariano Gonçalves wrote:

>Caro Neves, CT3FQ
>
>Diz no seu e-mail que: «Primeiro, começaria por dizer que quem nunca foi CB
>que atire a primeira pedra!»
>
>Digo: Eu nunca fui "CB" ou nunca trabalhei nas faixas atribuídas ao Serviço
>Rádio Pessoal - Banda do Cidadão.
>
>Nunca operei nenhuma estação na faixa de frequências atribuídas ao Serviço
>Rádio Pessoal ou Banda do Cidadão embora a tenha escutado algumas vezes, em
>especial nos anos de 1965 até 1970, ainda no tempo das estações de AM em
>Portugal.
>
>Nessa época não existiam em Portugal nenhumas estações de CB (era ilegal por
>imposição da PIDE-DGS), apenas se escutavam a América do norte e algumas
>estações europeias. Raramente se recebiam estações do Brasil ou da América
>latina. Tudo surgiu depois dos anos de 1970 e 1980.
>
>Nunca fui CB - primeiro porque nunca me suscitou interesse, o que eu fazia
>nas faixas do serviço de amador, bastava-me, e sobretudo porque, quando me
>iniciei como amador de Rádio, o CB era liminarmente proibido em Portugal
>(continental e insular).
>
>A Banda do Cidadão apenas era tolerado (não era legal) nas antigas colónias
>africanas, que só depois dos anos de 1970, começaram a utilizar essa faixa
>de frequência, para a defesa civil.
>Confesso que não me sinto minimizado por isso.
>
>O que diferencia as pessoas, são as atitudes individuais e colectivas (de
>grupo), não são as faixas de frequência.
>Um bom cidadão ou um bom operador amador de rádio, tanto o é nos 27 MHz,
>como o pode ser nos 3.6 GHz ou em 7 MHz.
>
>Finalmente, sou da inteira opinião do nosso colega CT1EWA, concordo
>absolutamente com as eventuais medidas restritivas e progressivas, impostas
>no acesso de novos candidatos ao Serviço de Amador e Serviço Amador de
>Satélite, porque quem gostar de aprender e praticar Rádio, seguramente que
>se irá esforçar e melhorar no saber e nas competências, para alcançar novos
>e melhores objectivos.
>
>Espero sim, que venham a abrir o acesso às crianças e aos estudantes, a
>partir dos 10 ou 15 anos, para poderem ingressar no radioamadorismo. O resto
>se verá depois.
>
>Hoje confunde-se e mistura-se tudo, onde tudo é tido como radioamador,
>quando no quadro da Lei, são coisas absolutamente distintas umas das outras.
>O  Serviço Rádio Pessoal ou Banda do Cidadão não tem absolutamente nada a
>ver com Serviço de Amador e Serviço Amador de Satélite, salvo se quisermos
>(com boa vontade) dizer que em ambos os casos se opera um equipamento de
>rádio, ou se fala a um microfone.
>
>Um abraço amigo,
>
>Mariano, CT1XI
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Carlos Neves (CT3FQ)" <ct3fq  ct3team.com>
>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
>Sent: Monday, January 08, 2007 5:47 PM
>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Sobre a nova legislação
>
>
>  
>
>>Caro Nuno e restantes colegas da Lista,
>>
>>Concordo plenamente com tudo o que escreveu mas permita-me acrescentar
>>mais alguma opinião ao seu texto.
>>
>>Primeiro, começaria por dizer que quem nunca foi CB que atire a primeira
>>pedra! Todos nós passamos por lá, e não há que ter vergonha em
>>assumi-lo, para mim o radiomadorismo é uma evolução natural da Banda do
>>Cidadão e por isso considero toda esta polémica uma disputa sem sentido.
>>
>>O verdadeiro tópico deste Post é sobre a nova legislação versus ANACOM e
>>sobre isso poucos deram a sua opinião. Em Portugal temos medo de tudo, e
>>pouca gente mostra coragem em assumir as suas opiniões, em participar e
>>em contribuir para um eventual projecto-lei.
>>
>>Sei, de fonte segura, que o conteúdo esta lista chega ao conhecimento da
>>ANACOM e por ser uma boa oportunidade queria era ver publicadas aqui,
>>novas ideias, velhas ideias, ou apenas ideias. Alguém tem ideias sobre a
>>nova legislação?
>>
>>Um abraço,
>>
>>Carlos Neves
>>CT3FQ
>>
>>
>>
>>
>>p.nuno wrote:
>>
>>    
>>
>>>Boa tarde a todos os colegas.
>>>
>>>
>>>
>>>Há algum tempo que me mantenho em silêncio relativamente ao assunto “nova
>>>legislação”, bem como em relação ao assuntos relativos ao nosso hoby.
>>>
>>>
>>>
>>>Por estes dias fui confrontado com uma situação caricata, que de novo me
>>>      
>>>
>fez
>  
>
>>>voltar a escrever sobre este assunto e mais pormenorizadamente reafirmar
>>>      
>>>
>a
>  
>
>>>minha opinião sobre as condições de acesso á carta de amador de rádio.
>>>
>>>
>>>
>>>Sou amador de rádio porque queria fazer mais DX  do que fazia na Banda
>>>      
>>>
>dos
>  
>
>>>27MHZ e neste contexto ao fazer o exame de radioamador outros campos se
>>>      
>>>
>me
>  
>
>>>abririam.
>>>
>>>
>>>
>>>Na verdade acabei, após ter obtido a licença de amador de rádio,’ por
>>>descobrir a “vastidão” e a capacidade de um mundo que ainda não “descobri
>>>“(desculpem-me a contradição e o pleonasmo) e julgo que infelizmente
>>>      
>>>
>nunca
>  
>
>>>descobrirei.
>>>
>>>
>>>
>>>Aprendi a interessar-me por alguns assuntos técnicos, por novas formas e
>>>métodos de comunicação, tive e tenho interesse em aprender e em estudar o
>>>nosso hoby.
>>>
>>>
>>>
>>>Defendi e defendo que quem quizer ser amador de rádio não deve ter a vida
>>>facilitada, pois hoje na sua maioria as razões que se escutam da maioria
>>>      
>>>
>dos
>  
>
>>>licenciados como amadores de rádio é que fizeram o exame para:
>>>
>>>- fugirem ao CH 34
>>>
>>>- licenciarem a estação de CB que têm em casa
>>>
>>>- falarem mais longe no repetidor sem ruído
>>>
>>>
>>>
>>>…bem como por outras razões que nada têm a ver com a evolução pessoal.
>>>
>>>
>>>
>>>( Ressalvo para as mentes mais limitadas que não é minha intenção fazer
>>>qualquer crítica ao serviço da Banda do Cidadão, ou aos seus utentes em
>>>geral. Eu também vim de lá e não me desonra em nada esse facto, antes
>>>      
>>>
>pelo
>  
>
>>>contrário.… muito menos fazer qualquer avaliação do que é melhor ou pior,
>>>      
>>>
>ou
>  
>
>>>do que é mais ou menos correcto. Apenas pretendo emitir a minha opinião
>>>      
>>>
>do
>  
>
>>>que entendo e quero para os amadores de rádio.)
>>>
>>>
>>>
>>>Raramente se escuta um novo amador de rádio dizer que veio para aprender
>>>      
>>>
>a
>  
>
>>>operar satélites,, para operar modos digitais, fazer  meteoscater ou
>>>meteoritos, para partilhar e aprender técnica…..raramente se observa
>>>interesse em evoluir.
>>>
>>>
>>>
>>>Quem quizer ser amador de rádio não pode confundir este serviço com outro
>>>      
>>>
>ou
>  
>
>>>outros meramente e essencialmente recreativos. Gostar de falar para uma
>>>      
>>>
>PTT
>  
>
>>>( com todo o direito que todos temos a isso) não pode ser condição para
>>>      
>>>
>se
>  
>
>>>confundir o nosso hoby com outros serviços de comunicação.
>>>
>>>
>>>
>>>Por isso sou de opinião que só seja amador de rádio, quem tenha interesse
>>>      
>>>
>em
>  
>
>>>evoluir na sua capacidade pessoal e no conhecimento, devendo a ANACOM no
>>>futuro regulamento salvaguardar esta situação de modo a existir alguma
>>>seleção em relação aos candidatos à licença:
>>>
>>>
>>>
>>>- criando a obrigatoriedade de os candidatos passarem por um período como
>>>escutas
>>>
>>>- não facilitando nos exames
>>>
>>>
>>>
>>>Desculpem aquilo que possam entender por cinismo, mas como homem, amador
>>>      
>>>
>de
>  
>
>>>rádio e dirigente associativo, gosto de cada coisa no seu lugar e tudo
>>>      
>>>
>bem
>  
>
>>>defenido!...
>>>
>>>
>>>
>>>“Nada de misturar alhos com bugalhos”!
>>>
>>>
>>>
>>>73’s
>>>
>>>CT1EWA
>>>
>>>Paulo Santos
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>CLUSTER mailing list
>>>CLUSTER  radio-amador.net
>>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>
>>    
>>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER  radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER  radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.16.7/620 - Release Date: 08-01-2007
>  
>