Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?

Quinta-Feira, 4 de Janeiro de 2007 - 20:49:29 WET

Caros colegas!

Informo que a Serra de Sintra, estão licenciados 4 repetidores, 2 de VHF e 2 
de UHF.
Separados dentre si uns 100m, que tál?

73
CT1FZC

----- Original Message ----- 
From: "Salomao Fresco" <sal.fresco  gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Thursday, January 04, 2007 6:59 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?

Olá a todos!

Para tomar o pulso à situação, faço aqui algumas perguntas:

Quantos dos Colegas que fazem parte dos Corpos Directivos das Associações já
se encontraram, formal ou informalmente, para debater este ou qualquer outro
assunto?

Não se incomodem a responder pois o número daqueles que o fizeram é tão
pequeno que nem vale a pena mencioná-lo.
Quando a ANACOM revelou o projecto de regulamento das estações repetidoras e
se "descobriu" que poderia haver um repetidor em cada colina, monte ou
montanha do país, as trinta e tal Associações existentes no país inundaram
os serviços da ANACOM com pedidos de licenciamento de repetidores. Foi de
tal forma que chegou a haver pedidos para instalação de repetidores da mesma
banda (no caso UHF) nas mesmas instalações, partilhando até a mesma torre.
Conseguimos colocar no território nacional mais repetidores do que o Estado
do Texas (EUA) que é umas tantas vezes maior.
Tal situação revela a anarquia que impera e a falta de diálogo entre
Associações, facto que é agravado porque como refiro numa mensagem anterior:

 *O problema é que os dirigentes da Associação A não se querem sentar à
mesma mesa dos dirigentes da Associação B. E quando há uma terceira
Associação C que não se senta nem com uns nem com outros.*
**
Repito-o na esperança de que o "recado" não caia em orelhas moucas, e que
finalmente se deixem de lado os bairrismos exacerbados e comecemos todos a
remar para o mesmo lado.

Cumprimentos

Salomão
CT2IRJ

On 1/4/07, CT1FZC - Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> wrote:
>
> Sobre este tema do colega José Guerreiro "CB vs LIXO", vou preparar um
> "post" para por aqui!
> Ainda me falta alguma informação.
> Aguardem...
>
>
> 73
> CT1FZC
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jose guerreiro" <ct1eps  gmail.com>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Wednesday, January 03, 2007 10:57 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
>
>
> Ola viva 73,s
>
> para nao ferir a minha gente
>
> De facto em reuniao na anacom em barcarena tive a idea dos 2 anos
> de escuta antes de poder operar,para min ja é 1 bom filtro, porque do
> outro lado vem muita persona non grata.
>
> ta bom assim..???
>
> cumprimento
> ze carlos
>
>
> 2007/1/3, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
> >
> > É verdade.
> > O Colega Mariano acertou em cheio nas proporções.
> >
> >
> > Permitam-me que em jeito de resposta à questão inicial responda com um
> > título famoso:
> > "A Oeste nada de Novo" de Erich Maria
> > Remarque<http://pt.wikipedia.org/wiki/Erich_Maria_Remarque>
> > (1898 <http://pt.wikipedia.org/wiki/1898>-1970<
> > http://pt.wikipedia.org/wiki/1970>
> > ).
> >
> > Até já
> >
> > Salomão
> > CT2IRJ
> >
> >
> > On 1/3/07, Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt> wrote:
> > >
> > > Caro Carlos Neves, CT3FQ,
> > >
> > > As questões que alude, são afinal questões estruturais, que ainda não
> > > possuímos.
> > > Porque não somos capazes de as criar, ou não sabemos, ou não temos
> > meios,
> > > ou
> > > não queremos.
> > > Mas tudo passa e como disse, pela Cultura, ou falta dela
> (infelizmente).
> > >
> > > Sobre as questões insulares, são iguais às do continente.
> > > Aqui ocorrem é numa escala maior.
> > >
> > > Um abraço,
> > >
> > > Mariano
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "ct3fq" <ct3fq  ct3team.com>
> > > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> > > Sent: Wednesday, January 03, 2007 9:01 PM
> > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
> > >
> > >
> > > > Caro Mariano,
> > > >
> > > > Concordo quase na integra com o colega mas devo confessar que o
> > cenário
> > > > é  triste.
> > > > Se o comodismo dos radioamadores é mau aí em Portugal, imagine numa
> > ilha
> > > > em que somos cerca de 206 Radioamadores.
> > > > É triste ver uma meia duzia de nós CT3 preocupada apenas com os seus
> > > > concursos e outra meia duzia com os seus paises de DXCC e os
> restantes
> > > > 190 com a Floribella da SIC.
> > > >
> > > > Discordo de si apenas do facto de que os radioamadores não
> têm  meios
> > > > para intervir. Nos tempos de hoje a tecnologia permite-nos publicar
> > > > electrónicamente a nossa opinião (como estou a fazer neste
> momento)  e
> > > > divulgá-la a universos muito grandes. O que acontece, é que penso
> que
> > as
> > > > pessoas, ou se retraiem porque  têm medo de errar e de escrever
> alguma
> > > > asneira, ou são, pura e simplesmente, comodistas.
> > > >
> > > > Ou seja, os meios existem, não existe é coragem de se dizer aquilo
> que
> > > > se pensa! Quem ganha com isso? Sinceramente, não sei...
> > > >
> > > > Parece que sou a única pessoa deste País que não sabe como vai ser a
> > > > nova legislação. Já toda a gente sabe tudo?
> > > >
> > > > Por exemplo:
> > > >
> > > > Será que se vai autorizar outra vez  o link entre repetidores? (Aqui
> > na
> > > > Madeira dava um jeitão!!!!)
> > > > Os phonespatchs vão ser autorizados?
> > > > Porquê é que apenas as Associações é que podem licenciar Repetidores
> e
> > > > Beacons? Porque não um simples radioamador, desde que cumpra todos
> os
> > > > requisitos? Porque seria o caos? Qual caos?
> > > > Vai ficar (de vez) esclarecido se o indicativo de chamada é do
> > > > Radioamador ou da Estação?
> > > > E os digipeaters? E os APRSs ? E os echolinks? e...?
> > > >
> > > > Pois é caro Mariano, o problema deste País são os "e" os "mas"...
> > > >
> > > > Um abraço da Democracia mais antiga de Portugal :-)
> > > >
> > > > 73
> > > > CT3FQ
> > > > Carlos Neves
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Mariano Gonçalves wrote:
> > > >
> > > > >Caro colega CT3FQ, peço desculpa, mas não sei a sua graça.
> > > > >
> > > > >A intervenção cívica e associativa dos portugueses é mínima como
> > sabe,
> > > > >relativamente ao resto dos países da União Europeia, menos de 1,5%.
> > > > >
> > > > >Significa que algumas centenas de amadores de rádio portugueses se
> > > preocupa
> > > > >com estes assuntos, só que, não tem meios para intervir. Este é o
> meu
> > > ponto
> > > > >de vista.
> > > > >
> > > > >A generalidade dos restantes, talvez não queira saber destes
> > assuntos,
> > > e
> > > > >somos cerca de 5.500.
> > > > >
> > > > >Fui CT0307 durante vários anos, e não desisti daquilo que queria
> > fazer.
> > > > >
> > > > >73, Mariano, CT1XI (ex. CR6XI e CT0307)
> > > > >
> > > > >
> > > > >----- Original Message -----
> > > > >From: "ct3fq" <ct3fq  ct3team.com>
> > > > >To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> > > > >Sent: Wednesday, January 03, 2007 7:24 PM
> > > > >Subject: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >>Boa noite colegas,
> > > > >>
> > > > >>Ao cerne da questão " Alguma coisa mais sobre a nova legislação?"
> > > > >>niguém respondeu.
> > > > >>
> > > > >>Vou reformular formular a pergunta: Ninguém dos colegas deste
> forum
> > > > >>pertence a alguma Direção de alguma Associação que tivesse sido
> > > > >>consultada sobre a nova legislação?
> > > > >>
> > > > >>As informações que tenho da ANACOM é que a maioria das
> > Associações  de
> > > > >>Radioamadores foram consultadas participaram na elaboração da nova
> > > > >>legislação! Será mentira?
> > > > >>
> > > > >>Se o documento já subiu ao Conselho de Administração da ANACOM
> para
> > > ser
> > > > >>aprovado é porque já tem alguma coisa escrita, e não tenhamos
> > ilusões
> > > > >>pois,  se existe um projecto de Lei, o rascunho anda de certeza
> por
> > > ai.
> > > > >>
> > > > >>Mas como  neste País  parece que ninguém se  preocupa com nada,
> vou
> > > > >>fazer como a maioria dos radioamadores desta lista, e ficar também
> > > calado.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>73
> > > > >>
> > > > >>_______________________________________________
> > > > >>CLUSTER mailing list
> > > > >>CLUSTER  radio-amador.net
> > > > >>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > > >_______________________________________________
> > > > >CLUSTER mailing list
> > > > >CLUSTER  radio-amador.net
> > > > >http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> > If it works... dont fix it!
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

If it works... dont fix it!
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 