ARLA/CLUSTER: RE: mastro de antena aterrado??

Miguel Andrade ct1etl clix.pt
Quinta-Feira, 15 de Fevereiro de 2007 - 00:01:12 WET


Olá Marcelo,

Esta mensagem foi-me reencaminhada mas eu tenho o dever de informar que o
endereço correcto da A.R.L.A. é cs1rla.arla  gmail.com, pelo que lhe solicito
o favor de alterar o seu livro de endereços.
Esta questão foi amplamente discutida na nossa lista ( ARLA/CLUSTER ) à qual
você pode ter acesso através do sítio da associação em
http://arla.radio-amador.net/ ou directamente via
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster.
Aconselho a consulta e pesquisa aos arquivos pois já não me recordo com
precisão das datas em que foram publicados outros artigos e discussões.
Assim sendo, estou a dar conhecimento desta nossa correspondência à lista.
Talvez dessa forma algum colega queira manifestar a sua opinião ou ajudar a
localizar os artigos e tópicos em questão.
Em relação aos seus pedidos de ajuda, o que lhe posso adiantar é o seguinte
:

a) em que ponto do poste da antena o terra é ligado ?
Eu geralmente ligo o mastro a uma terra de protecção contra descargas
atmosféricas na base do mesmo.
Seja qual for a alternativa é necessário ter o maior cuidado com a corrosão
e com a eficácia das ligações.
Um bom isolamento resolve o primeiro problema e um cabo de secção
regulamentar com os dispositivos adequados resolve o segundo.
Quanto mais próximo for o solo melhor.
Uma ligação eficaz é aquela em que o cabo é o mais curto possível.
Se no seu caso o mastro fica no alto de um prédio... aí temos vários
obstáculos a vencer.
Nesse caso, entre outras preocupações, lembre-se de respeitar a distância
regulamentar entre a baixada de terra e a parede ou objectos próximos e
sobretudo evite ao máximo curvas muito apertadas.
Não se esqueça de fixar o percurso do cabo de terra com isoladores
apropriados e separadores colocados à distância regulamentar.
Se o seu poste é na realidade uma torre ou tem pelo menos 20 metros de
altura, mais do que uma terra simples de protecção, pense num verdadeiro
sistema contra descargas atmosféricas independente ( só para esse serviço )
e adicionalmente numa terra de protecção para a estação ( separada da
primeira ).
No caso das torres, a ligação pode ser inclusivamente feita num dos
parafusos da base, desde que seja assegurado um bom contacto e
posteriormente seja tudo meticulosamente impermeabilizado.
Atenção às ligações eléctricas entre metais diferentes !!!

b) Qual dessas maneiras funciona melhor??
A melhor maneira é, como já referi, a utilização de sistemas de terra
independentes.
Um para o sistema irradiante ( antenas e mastro ou torre ), e outro só para
a estação.
Na estação deve usar um sistema de terra independente da instalação de
energia eléctrica.
Deve ainda pensar seriamente num terceiro, específico para só para RF.
As ligações da malha do cabo coaxial à terra só podem ser realizadas em
segurança com material adequado ( nomeadamente kit de terra apropriado ),
sob o risco de comprometermos definitivamente a utilização do cabo devido às
perdas e valores proibitivos de R.O.E.
É muito invulgar encontrarem-se tais utensílios para os cabos vulgarmente
usados nas nossas instalações do Serviço de Amador. Mesmo assim talvez os do
tipo RG-213 sejam os únicos cabos que possuam sistemas de ligação da malha à
terra.
Alguns colegas afirmam conseguir essas ligações sem perdas ou sem
inutilizarem o cabo de forma artesanal, pelo que é provável que não seja tão
complicado como estou a dizer, contudo eu desconheço se a ligação da malha a
um sistema de terra sem ser na ficha de ligação se pode realizar em
segurança.
Os cabos de maior qualidade ( mas a preços proibitivos e apenas
justificáveis acima dos 144 MHz ), nomeadamente os cabos rígidos utilizados
na radiodifusão e na telefonia móvel ( leia-se telemóveis aqui em Portugal
ou celulares aí no Brasil ), já possuem esse tipo de " kit ".

Se tiver dúvidas sobre qualquer um deste temas por favor escreva.
Não se esqueça que uma das regras de ouro é encurtar ao máximo a distância
dos aparelhos a ligar ao sistema de terra e dar o seu melhor nas ligações em
toda a rede.
Era muito útil para si tornar-se utilizador da lista, pois além de ser neste
momento a maior em número de utentes em Portugal, possui grandes
especialistas com capacidades técnicas muito acima da média que o podem
ajudar muito melhor do que eu.
Ainda assim, fico inteiramente disponível para dar a melhor ajuda que
estiver ao meu alcance, nomeadamente porque o meu tempo livre é muito
escasso e a minha disponibilidade extremamente imprevisível.
Considerando o que acima foi escrito, é muito provável que eventualmente
alguns dos meus conselhos careçam de uma rectificação ou até de uma
correcção total.
Para todos os efeitos, solicito aos colegas interessados neste aspecto
técnico, o favor de corrigirem as minhas opiniões e prestarem a ajuda que se
impõe ao nosso amigo Marcelo.
Aqui deixo os meus agradecimentos pelo seu contacto e pela sua leitura dos
meus escritos.
Aproveito ainda esta oportunidade para me despedir com votos de boas
experiências e de uma óptima propagação para si Marcelo.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com




-----Mensagem original-----
De: Marcelo Patines [mailto:simplespatines  hotmail.com]
Enviada: terça-feira, 13 de Fevereiro de 2007 20:42
Para: arla  clix.pt
Assunto: mastro de antena aterrado??


Olá gente!!
Vivo aqui no Brasil, estado do Rio Grande do Sul, na ponta sul do país.  Até
já andei em Portugual, no ano de 2003, de mochila nas costas.

Li tres artigos sobre aterramento no site de vocês.

Sobre a importância de aterramentos eu confirmo e concordo com tudo.

Mas eu gostaria que algueém daí pudesse me dar uma luz sobre um exemplo de
esquema geral de aterramento, coisa que não vi por aí.   Pois apesar do(s)
texto(s) todo(s) ser(em) ótimo(s), até agora não entendi por exemplo, em que
ponto do poste da antena o terra é ligado(é ligado??).  Será que é pelo
coaxial??   será que além de estar enterrado o mastro, enterramos também uma
barra de cobre e ligamos à carcaça do transmissor(formando um anel de
terra!!)??  Ou será que do mastro aterrado vem pelo coaxial até o
transmissor??
Qual dessas maneiras funciona melhor??
Será que existe ainda outra maneira que não pensei?

Isso sim é que é uma grande dúvida!   Deixada de lado, por talvez ser óbvio
para o homem que escreveu o artigo.

Se encaminhar prá ele,Miguel andrade, agradeço.

Abraços, T+



Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: verifique já a segurança
do seu PC!
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.17.39/687 - Release Date: 14-02-2007
16:17





Mais informações acerca da lista CLUSTER