Re: ARLA/CLUSTER: Em Outubro de 2007... batemos no fundo. Mas será que batemos mesmo no fundo...?

[Salomao Fresco]

Olá a todos!
fiiiiiuuuuuu! (suspiro de alívio)!


Que susto que eu apanhei quando li o título da mensagem!

Afinal é sobre o número de manchas solares.

Se fosse por outro motivo, tinha que vos dizer que ainda falta um bocado
para isto bater no fundo.


Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ


On Dec 13, 2007 4:34 PM, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> wrote:

> Caros Colegas,
>
> Desde á muitos ciclos solares que não se registavam médias de manchas
> solares tão baixas, tendo-se apurado que o mês de Outubro foi o pior ou um
> dos piores, desde que existem registos.
>
> Passado estes meses todos, ainda se está para saber se o ciclo 24 já
> começou ou ainda estamos no fim do ciclo 23. As previsões enunciadas no
> principio deste ano falharam como se constata pela triste realidade dos
> números.
>
> Manchas Solares em 2007
>
> Janeiro: 16,9
> Fevereiro: 10,6
> Março: 4,8
> Abril: 3,7
> Maio: 11,7
> Junho: 12,0
> Julho: 10,0
> Agosto: 6,2
> Setembro: 2,4
> Outubro: 0,9
> Novembro: 5,0
> Dezembro 4,4* previsão
>
> Pior que isto não é possível, quando em 31 de Julho de 2006 apareceu a
> famosa mancha invertida, reputados cientistas como David Hathaway, físico
> solar no Centro Espacial Marshall em Huntsville, Alabama (EUA) vieram
> afirmar, precipitadamente, que o Ciclo 23 tinha terminado e que tinha
> começado o 24. Os meses seguintes vieram confirmar que estavam enganados e
> neste momento, não existem mais certezas sobre o que se está a passar
> realmente no Sol e se aquela curta mancha invertida era mesmo a invertida
> que se esperava á 10 anos.
>
> Deixo-vos algumas informações produzidas pelo Centro de Astrofísica da
> Universidade do Porto, sobre o tema:
>
> " Mas, quando terá início o Ciclo 24? Bem, a primeira mancha solar de um
> novo ciclo é sempre invertida. Há muito que os físicos solares sabem que os
> campos magnéticos das manchas invertem a polaridade de ciclo para ciclo: N-S
> torna-se S-N e vice-versa. No entanto, não há certezas em primeiro lugar é
> preciso ter em conta que esta mancha durou apenas cerca de 3 horas.
> Tipicamente, as manchas solares duram dias, semanas ou mesmo meses em alguns
> casos. Três horas é muito pouco tempo, de tal forma que esta mancha não teve
> direito a ser catalogada com um número, pois os astrónomos que habitualmente
> actualizam este catálogo não a consideraram relevante. É também importante
> notar que a latitude a que esta mancha surgiu é algo estranha, pois as
> manchas solares de um novo ciclo surgem a latitudes médias, próximo dos 30ºN
> ou 30ºS. Esta mancha surgiu a uma latitude de 13ºS.
>
> Mesmo que o Ciclo 24 tenha realmente começado agora(31 de Julho de 2006),
> só daqui a 5-6 anos atingirá o pico. Durante algum tempo cerca de 1 ou 2
> anos os Ciclos 23 e 24 irão conviver no Sol, tornando-o um caldeirão de
> manchas invertidas e não-invertidas. Actualmente no hemisfério Norte do Sol
> todas as manchas têm uma polaridade S-N, enquanto quer no hemisfério Sul
> todas são N-S. Há 10 anos que é assim, desde o início do Ciclo 23. Quando o
> Ciclo 24 se estabelecer como dominante o padrão magnético será diferente: no
> Norte as manchas terão uma polaridade N-S, enquanto que no Sul terão uma
> polaridade S-N. "
>
> João Costa
> CT1FBF
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

_________________________________________________________
If it works... dont fix it!


Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071213/cde102aa/attachment.htm