Re: ARLA/CLUSTER: 1º DX de Campo ARLA.

[Carlos Fonseca - CT1GFQ]

Colega Carlos Gonçalves:

Claro que nao podemos estar em todo o lado, de maneira nenhuma, por exemlo 
eu, amanhã á mesma hora, tenho que estar em 3's lados ao mesmo tempo, e vou 
ter que decidir por um, o colega se nao foi, foi pq nao pôde.

Mas, quando ao Dx em Campo:

Acho que nao fazia sentido nenhum, a meu ver claro, levarmos muita coisa, e 
muitas antenas, e ate muito compridas, por varios factores: falta de tempo, 
e o espaço nao era só nosso!
Como o proprio nome indica, se é um dia de campo, é para usarmos recursos 
minimos, antenas transportaveis, faceis e rapidas de montar, equipamentos 
que gastem o minimo possivel de energia electrica.

A unica altura de DxCamp que tivemos de deixar esta parte da energia de 
lado, foi na demostração do DRM, visto que os equipamentos, só funcionavam a 
220V AC, tinha-mos mesmo que fazer.

A meu ver, aprendemos todos com este dia, eu principalmente aprendi que nao 
é preciso muita coisa, pois eu com as minhas antenas recicladas, feitas com 
canas de pesca, e retalhos de fio multifilar, ouvi o que eu queria ouvir, e 
foram as 2's montadas ( uma vertical e outra tipo dipolo ), muito 
rapidamente.

Mas, desde já fica o convite, para quando voltar-mos a ter um Dx em Campo, 
para nos dar o prazer de mostrar, como é escutar nas bandas de HF a um nivel 
mais elevado.

 73's de Carlos Fonseca, CT1GFQ - Almada - IM58kq
  ct1gfqgrupos  gmail.com
 Kenwood TS-50s + Vertical 1/4 wave
 Yaesu FT-857D + Dipolo Long Wire
            4 ele Yagi VHF + 1/4 Wave 40m
 Kenwood Tm-V7e + Diamond X-50
 Kenwood Th-F7e
 MFJ-564 Iambic Key +  MFJ-401D Keyer
 HomeBrew Iambic key by ct1zq
 Morse Herts Tring:3476 Staright Key
 HamRadioDeluxe + MixW

----- Original Message ----- 
From: "Carlos L.R. de A.Gonçalves" <carlos-relvas  sapo.pt>
To: "ARLA-Cluster" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Friday, September 29, 2006 5:03 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: 1º DX de Campo ARLA.


> Caro Carlos Fonseca:
>
> Creio que o móbil do m/ escrito sobre o 1º DX de Campo ou 1ª Expedição DX, 
> no caso, da ARLA, terá sido erradamente apreendido por si, porquanto não 
> teci críticas ao que deu a atender: nem gerais nem em particular - antes, 
> louvo, sim, a iniciativa, a que não pude juntar-me pelo principal motivo 
> de ela ter coincidido c/ ausência.
>
> Sem embargo, confesso que a m/ eventual participação tb. teria sido 
> muitíssimo limitada por uma simples razão: pouco mais do que rxs poderia 
> levar comigo!
>
> Não estou nem nunca estive preparado p/ DX de campo, pela exigência de 
> material extra p/ esse preciso efeito, que não tenho.   Refiro-me, 
> naturalmente, às antenas, mesmo tratando-se de coisas tão simples como 
> Beverages, p/ as quais há que estar preparado c/ umas boas, mesmo boas 
> centenas de metros de fio, p/ não falar nos transformadores.   Tudo o que 
> tenho está em instalações fixas.
>
> Louvo o facto de a RDPi - Rádio Portugal se ter juntado à iniciativa, que 
> terá sido a primeira na história da emissora.  Ignoro, todavia, se o tom 
> da rubrica permanece tal como os raros exemplares escutados...quando o 
> programa não sai da grelha, o que já sucedeu.
>
> Como viu, apenas apontei a designação do acontecimento, mais nada.
>
> De seguida, quanto à técnica, o que me pareceu caricato foi - perante tal 
> panóplia de equipamento - ter-se registado problemas da índole tocada na 
> passagem transcrita do boletim, e só a estes me referi e poderei 
> referir-me: nada de DRM, nada de emissão em HF, e muito menos em VHF e 
> superior, e afins.
>
> Por outras palavras, soou-me estranho que rádio-amadores que tenho por 
> experimentados, face ao que tenho lido, se tivessem deparado c/ aqueles 
> fenómenos ao efectuarem buscas na faixa de MF/OM.
>
> Lamento que tenha intuído outra razão p/ aquela mensagem.
>
> Agora, se me permite, o que posso aconselhar em termos de futuras 
> expedições semelhantes é, com toda a franqueza, o óbvio, v.g.:
>
> a) escolha de período nocturno, se o pretendido é tb. DX em LF e MF, já 
> que o DX diurno, ainda que possível, é relativo, ainda que interessante; 
> salvo algumas excepções, o que mal se capta por horas mais adversas, como 
> o meio do dia durante o Verão, por ex.,  já não é DX à noite, embora 
> muitas vezes ser esse tb. um período ingrato por ficarem certas estações 
> "cobertas" por outras mais distantes.
>
> b) selecção de antenas, que não necessitam de grandes alturas, bem pelo 
> contrário; aqui, e pela experiência acumulada, sugeriria algo já objecto 
> de artigos meus enviados p/ a ARLA, e - inevitàvelmente - as antenas 
> Beverage, utilíssimas mesmo em HF!
>
> c) alimentação de corrente por baterias, por forma a excluir QRN de 
> geradores... que basta o QRN "derramado" pela rede eléctrica; outro óbice 
> no que tocaria à m/ participação!
>
> d) finalmente, listas adequadas, que sei serem algo arredado dos amadores 
> emissores, por razões òbviamente naturais visto não ser essa a sua 
> actividade.
>
> 73.
> Carlos Gonçalves.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster