=?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_=221=AA_DX_Camp=22=2C_ARLA; _problemas_?= na recepção.

[Carlos Fonseca - CT1GFQ]

Amigo Carlos Gonçalves e demais....

Acho que este DX-Camp, ou o que se quiser chamar, por ter sido o primeiro em 
portugal ( ao que sei ), serviu essencialmente, para aprender-mos com os 
erros cometidos. ( neste campo falo por mim ).

Deu basicamente para ver os erros cometidos nas montagens, pq a meu ver, 
perdeu-se um pouco de tempo com algumas das montagens.

Mas, assima de tudo correu bem.
E só nao compareceu no local, e demostrou ou fez demostrar o radio-escuta, 
quem nao quis, isto porque, houve durante muito tempo duvulgação, inclusive 
em programas da RDPi, sobre o evento.

Quando aos receptores:
Como pode verificar nas fotos: 
http://br.pg.photos.yahoo.com/ph/ct1gfq/my_photos , que houve varios tipos 
de receptores e tambem transceptores.
uns trabalharam melhor que outros é certo, mas temos que trabalhar com o que 
se tem, nao é verdade. ?

73's
Carlos, CT1GFQ


----- Original Message ----- 
From: "Carlos L.R. de A.Gonçalves" <carlos-relvas  sapo.pt>
To: "ARLA-Cluster" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Friday, September 29, 2006 1:58 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: "1ª DX Camp", ARLA; problemas na recepção.


>O seguinte já vem c/ algum atraso, mas talvez valha a pena tocar-lhe...
>
> Em
> "(...) No meu caso [de quem?] em particular senti igualmente muitas
> dificuldades em
> receber alguns alvos propostos para as Ondas Longas devido ao fenómeno da
> intermodulção, tendo registado fortíssimos sinais da emissoras de Ondas
> Médias, assinaladamente por parte de algumas das emissoras de Espanha.
> (...)",
> do boletim ARLA nº 3 III série, 3º trim.'06, que reli há escassos dias p/ 
> me
> certificar de certos dados,  há algo que tenho estado p/ comentar, mas - 
> c/
> estas trocas sugestivas de termos "técnicos", como "xemíter" e afins -
> esqueci-me do principal, que é precisamente uma questão técnica... mas
> vou adiá-la p/ umas linhas mais abaixo, enquanto coloco uma inevitável
> interrogação:
>
> Que significa, em português "1ª DX Camp"?...
>
> Bom, quanto à técnica, algo me "abalou" quando li as queixas do Colega
> emissor: intermodulação, fortíssimos sinais em OM, v.g. por parte de est.
> espanholas.    Como é possível?!
>
> Dá que pensar, pois como é possível isso ter sucedido? - refiro-me, sobre-
> tudo, à saturação nos rxs.   Mas que tipo de antenas utilizaram?   Que
> acoplamento entre elas e os rxs?   E que rxs?
>
> Receio que os cuidados de muitos Colegas emissores se inclinem excessiva-
> mente p/ os seus sistemas irradiantes, desprezando as cautelas a ter c/ as
> antenas só destinadas a recepção.   Como segunda vertente, a duvidosa
> inaptidão de equipamentos ditos transceptores, que oferecem uma situação
> de compromisso, c/ vantagem no circuito de emissão, o menos propenso
> a problemas.
>
> Ao que li, o acampamento DX foi junto à descida p/ a Praia da Fonte da
> Telha, em zona de mata, logo, não mais distante do ponto onde me
> encontro (Lxª) face a estações locais de MF/OM susceptíveis de causar
> (será mesmo?) o que foi apontado, e ocorre-me, claro, que o tx mais
> próxº é precisamente o da R.Renascença 963 kHz 10/1 kW Seixal, nada
> mais!
>
> 73.
> Carlos Gonçalves.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster