ARLA/CLUSTER: "1ª DX Camp", ARLA; problemas na recepção.

[Carlos L.R. de A.Gonçalves]

O seguinte já vem c/ algum atraso, mas talvez valha a pena tocar-lhe...

Em
"(...) No meu caso [de quem?] em particular senti igualmente muitas
dificuldades em
receber alguns alvos propostos para as Ondas Longas devido ao fenómeno da
intermodulção, tendo registado fortíssimos sinais da emissoras de Ondas
Médias, assinaladamente por parte de algumas das emissoras de Espanha.
(...)",
do boletim ARLA nº 3 III série, 3º trim.'06, que reli há escassos dias p/ me
certificar de certos dados,  há algo que tenho estado p/ comentar, mas - c/
estas trocas sugestivas de termos "técnicos", como "xemíter" e afins -
esqueci-me do principal, que é precisamente uma questão técnica... mas
vou adiá-la p/ umas linhas mais abaixo, enquanto coloco uma inevitável
interrogação:

Que significa, em português "1ª DX Camp"?...

Bom, quanto à técnica, algo me "abalou" quando li as queixas do Colega
emissor: intermodulação, fortíssimos sinais em OM, v.g. por parte de est.
espanholas.    Como é possível?!

Dá que pensar, pois como é possível isso ter sucedido? - refiro-me, sobre-
tudo, à saturação nos rxs.   Mas que tipo de antenas utilizaram?   Que
acoplamento entre elas e os rxs?   E que rxs?

Receio que os cuidados de muitos Colegas emissores se inclinem excessiva-
mente p/ os seus sistemas irradiantes, desprezando as cautelas a ter c/ as
antenas só destinadas a recepção.   Como segunda vertente, a duvidosa
inaptidão de equipamentos ditos transceptores, que oferecem uma situação
de compromisso, c/ vantagem no circuito de emissão, o menos propenso
a problemas.

Ao que li, o acampamento DX foi junto à descida p/ a Praia da Fonte da
Telha, em zona de mata, logo, não mais distante do ponto onde me
encontro (Lxª) face a estações locais de MF/OM susceptíveis de causar
(será mesmo?) o que foi apontado, e ocorre-me, claro, que o tx mais
próxº é precisamente o da R.Renascença 963 kHz 10/1 kW Seixal, nada
mais!

73.
Carlos Gonçalves.