ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 31 de Outubro de 2006 - 23:56:20 WET
Alo Carlitos!
O FHG é um programa profissional que no entanto existe para venda. Custa
cerca de 60 euricos e podes encontrar no forum de DRMRX!..è uma versão desse
software que equipa o RX DT700 que viste na no DXcamp.
O FHG existe para windows e Linux. Eu tenho o DREAM e o FHG. O FHG é mais
robusto a descodificar mas o DREAM tem mais funcionalidades.
73 de CT4RK
2006/10/31, Carlos Fonseca - CT1GFQ <ct1gfqgrupos gmail.com>:
>
> Colega, que programa é esse do FHG ??
>
> Eu ando com ideias, já há algum tempo até tinha falado com o colega
> Mourato,
> aquando do DxCamp, quando eu estive a ver os R&S a funcionaremm gostava de
> colocar o meu TS-50 ou o Ft-857d a receber DRM.
>
> 1 abraço.
> Carlos, Ct1GFQ
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "M.Esteves" <ct1adt netvisao.pt>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> Sent: Monday, October 30, 2006 9:32 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.
>
>
> > Caros colegas e amigos
> >
> > Sou habitual leitor dos v/ e-mails e não gostaria de deixar passar em
> > claro o seguinte:
> > Pela parte que me toca, e a ideia de fazer uma demostração de como
> deceber
> > DRM com os nossos tradicionais receptores de AM/SSB
> > foi de demostrar de como é fácil e barato e permite uma qualidade
> próxima
> > do FM.
> > Apareceu já muita gente na feira que já tinha feito, para meu espanto e
> > até individos que deram 60 Euros pelo programa da Fhg.
> > Até no caso particular dos Kenwood TS-870, é directo, pois tem uma FI de
> > 12 kHz, basta "picar" no componente certo.
> > O próprio programa DREAM é de acesso fácil e pode-se fazer o download
> > ,já compilado, de um site Brasileiro.
> > Mas não se querendo fazer a modificação já se pode comprar receptores
> com
> > a possíblidade de receber DRM,DAB.FM,AM,SSB.
> > A própria Sangean ( bem conhecida dos radios escutas) vai sair com o
> > receptor DRM-40.
> > o que permite ouvir o que se quiser e até musica classica em OC com
> > qualidade.
> > A largura de banda é de 10 kHz por emissão e não precisam de separação
> > entre elas.
> > E temos aindas o " teletexo", as mensagens de "rodapé", as jpg, a
> > identificação da estação, o sincronismos entre estações. etc.
> > Mas analisando isto por outro lado:
> > Hoje tudo passa a digital.´
> > É a TV ditigal por satélite ( TVcabo) e terreste ( por cá ainda temos
> que
> > esperar mais um pouco)
> > Foi o sucesso da fotografia que além de arrumar com as analógicas ainda
> > arrumou com as máquinas de filmar.
> > Creio que o AM vair cair por ele próprio como as máquinas fotograficas
> > analógicas e a TV anallógica por satélite.
> > Será óptimo voltar a ouvir a onda média com qualidade acrescida.
> > Hoje quem não muda e não se actualiza corre o risco de "desaparecer"
> > Mas claro embora as coisa não mudem de um dia para o outro o tempo passa
> > depressa e a industria não espera...hi
> > Os melhores 73´s
> > CT1ADT/Esteves
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa ctt.pt>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> > Sent: Monday, October 30, 2006 7:11 PM
> > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.
> >
> >
> > Prezado Carlos Gonçalves.
> >
> > Quanto ao DRM penso que exagera quando afirma "....tais sinais quando
> > nenhum ouvinte comum os pode descodificar." Alias, estavam em
> demonstração
> > uns circuitos muito simples que ligados á Placa de Som de qualquer
> > portátil permitem isso. Acho que o Carlos Mourato-CT4RK pode responder
> > melhor que ninguém ás suas afirmações, muito embora eu e não só eu, ache
> > que era de toda a conveniência definir segmentos de Bandas destinados a
> > esse fim, afinal não é somente uma ou duas a transmitir actualmente em
> > DRM. Quanto á sua implementação, principalmente nas zonas do Mundo onde
> > actualmente a Onda Curta tem ainda bastantes ouvintes, acho que vai
> > demorar décadas. Acho que no fim o DRM está a demonstrar o temendo
> Abismo
> > entre pobre e ricos no acesso ás novas tecnologias.
> >
> > Como canal de uma plataforma digital multifuncional acho que será
> > relativamente simples desde que se instalem de base, por exemplo, nas
> > viaturas na Europa e não só. Imaginasse a comodidade que é para um
> ouvinte
> > sair da Alemanha a escutar uma estação e chegar a Portugal a escutar
> essa
> > mesma estação sem se preocupar em resintonizar periodicamente a
> emissora,
> > esteja ela em OM, OC, VHF-FM, etc. Alias por um estudo realizado á
> poucos
> > meses as maiores emissoras mundiais comerciais estão muito interessadas
> > nesta hipótese de globalização.
> >
> > Bem quanto ao Regulamento CONCORDO E SUBSCREVO a TOTALIDADE DAS SUAS
> > AFIRMAÇÕES:
> > "..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor. Refiro-me,
> pois,
> > a
> > tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo
> > fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.
> >
> > Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM
> > sobre
> > uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da
> causa? Afinal,
> > como é? "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
> > A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$."
> >
> > Acho inclusivamente um "desplante pouco Constitucional - Liberdades e
> > Garantias dos cidadãos" perante tal tipo de leis.
> >
> >
> > _\\|//_
> > ( o o )
> > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > 73 de:
> > ************************************
> > * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > * QRA-Locator : IM58kq
> > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> > * E-mail : See in www.qrz.com
> > * In get Callsign " CT1FBF "
> > * QSL Via: Bureau of PORTUGAL
> > * or Eqsl: www.eqsl.cc
> > **************************************
> >
> > -----Original Message-----
> > From: cluster-bounces radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces radio-amador.net]On Behalf Of Carlos L.R. de
> > A.Gonçalves
> > Sent: segunda-feira, 30 de Outubro de 2006 18:11
> > To: ARLA-Cluster
> > Subject: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.
> >
> >
> > Caro João Costa e restantes leitores.
> >
> > Grato pelas notícias... afinal, não errei no que toca àquilo susceptível
> > de
> > interesse p/ o DXista, que não passa por transceptores e afins.
> > ___________
> >
> > DRM. Gostaria apenas de ter perguntado qual a razão de est. como a DW
> e
> > afins insistem em ser uma praga nas bandas c/ sinais DRM, porque,
> > decididamente, não vale a pena pavonearem-se c/ tais sinais quando
> nenhum
> > ouvinte comum os pode descodificar. Por outro lado, teria congratulado
> > pessoalmente a RDP por (ainda) não ter começado a fazer o mesmo, embora
> > esteja ciente do que isso acarretaria em custos e não só, porque contam
> os
> > tostões p/ a factª da EDP... enquanto certamente são generosos noutros
> > campos, como é típico das ex-E.P., agora S.A. especiais.
> > ____________
> > Pegando no Regulamento aplicável, perdoe-me não ter recordado o material
> > que
> > me enviara há já bastante tempo, que observei agora sucintamente,
> notando
> > que o tal artº 15º confere, entre outras, a possibilidade de estabelecer
> > contactos c/ entidades; bom, não foi isto a que me referi, mas sim a
> > articulação decorrente de uma organização no caso ou casos previstos
> nesse
> > artigo, e a falta dessa organização que desejei apontar.
> >
> > Quanto ao 14º, nem vale a pena "teimar" mais: lembra-me o desplante das
> > "novas autoridades" em pretender, há 32 anos e meses, que cidadãos
> > detentores de determinados meios os entregassem, pura e simplesmente.
> > Não
> > entende o que quero dizer? Refiro-me ao ultramar, e os meios
> > (excepcionais) eram o que já imaginou por certo. Não cabe aqui
> > manifestar
> > o que deveria ser feito em tais situações.
> >
> > No aludido material que me enviou, está ainda isto:
> >
> > "Artigo 20. º
> > Interferências radioeléctricas
> >
> > Sempre que uma estação de amador cause interferências na recepção de
> > serviços nacionais que funcionem noutras faixas de frequências, o ICP
> > determinará as providências necessárias para que a interferência seja
> > eliminada, depois de verificado que essa interferência não é devida a
> > qualquer deficiência quer das características do receptor, quer da sua
> > instalação, incluindo a respectiva antena.
> >
> > Enquanto a interferência não for eliminada, quer pela adopção de
> > dispositivos apropriados na estação de amador, quer pela utilização de
> > aparelhagem que satisfaça os preceitos actuais da técnica no serviço
> > interferido, a estação de amador não pode funcionar nessa frequência
> > durante
> > o período em que aquele serviço é afectado.
> >
> > No caso referido no número anterior, o horário de funcionamento da
> estação
> > de amador é fixado pelo ICP.
> >
> > O ICP pode proibir o funcionamento da estação de amador nessa
> frequência,
> > no
> > caso de o serviço interferido ser de regime permanente e a interferência
> > ser
> > de molde a não permitir a execução do serviço.
> >
> > No caso em que a interferência possa ser eliminada por utilização de
> > dispositivos especiais, não usuais na instalação interferida, o
> > proprietário
> > da estação de amador pode providenciar, com o acordo do ICP, a
> instalação
> > desses dispositivos, correndo as despesas por sua conta."
> >
> > ..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor. Refiro-me, pois,
> a
> > tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo
> > fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.
> >
> > Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM
> > sobre
> > uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da
> causa? Afinal,
> > como é? "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
> > A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$.
> > ___________
> >
> > Sobre os transformadores, deixe-me que lhe diga que há muito mais dados
> na
> > internet sobre o que indicou, até porque experiências posteriores
> > conduziram
> > a uma certa alteração dos conceitos. O John Bryant e Cª que o digam!
> >
> > Melhores 73.
> > Carlos Gonçalves.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
Mais informações acerca da lista CLUSTER