ARLA/CLUSTER: Terras e "terras."

Terça-Feira, 14 de Novembro de 2006 - 01:18:23 WET

Ahhh esqueci-me de referir as varetas de terra!
Salvo aquelas belissimas placas de cobre zincado que faziam antigamente as
belas terras das torres de suporte das linhas de HV (nessa altura havia uma
coisa que já não se ve hoje! Brio profissional) , Eu já assisti a montagens
profissionais de alto gabarito. Uma vez na Serra  D`Àire, como aquilo lá em
cima é só rocha calcária, os "técnicos" instaladores, (certamente até
certeficados pela ANACOM) não estiveram com muito trabalho para enterrar a
vara de terra. ...Simplesmente deitaram a vara no chão e colocaram-lhe uma
camada de pedras em cima!!!!....E isto é verdade...Não é só publicidade!.

Mas tambem vos digo que as faiscas é que escolhem onde cair. Uma vez na
Igreja lá da minha aldeia, uma ignorou pura e simplesmente o pára-raios e
mandou uma porrada no sino que até o mandou ao chão.  Acho que na terra
devem existir "manchas" mais ou menos carregadas, o que provoca diferenças
de potencial diversas entre a terra e as nuvens. Lembro-me que já este ano,
estava eu na casa de meus pais, lá na aldeia, e que a casa fica no fundo de
um vale e por cima a mais de 300m de altura passam 6 linhas de alta tensão
vindas da barragem de Belver. No entanto, estava eu sentadinho na varanda a
ver uma trovoada e então uma faisca enfiou-se por entre as linhas de alta
tensão, ignorou simplesmente o cimo do montes e caiu bem lá no fundo do
vale, num ribeiro. Lembram-se daquela moça que morreu carbonizada faz 2 anos
na praia do Guincho??? Pois é!, com a serra de Sintra mesmo ali ao lado, tão
alta, e com tanto lugar onde o raio podia ter saltado, logo teve a
infelicidade de ser ela o pára-raios, só porque estava no lugar errado à
hora errada.

73 de CT4RK

2006/11/14, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>
> Caros colegas
> Estou 100% de acordo com o que diz o Carlos Gonçalves e o CT1FBF.
>  Cá para mim, eu tenho em cima do predio uma pequena torre com antenas e
> não um pára raios.. Por tal, a unica ligação à terra é o betão do predio,
> que espero que seja bom isolador. Na entrada da janela coloquei um perfil em
> L com 16 passadores coaxiais, do tipo PL e N. Aí chegam todos os cabos
> vindos das antenas, e daí é que partem os cabos para os equipamentos.
> Inclusive o cabo do rotor é interrompido aí! Caso eu "sonhe" que andam por
> aí descargas atmosfericas, desligo tudo nos passadores coaxiais, junto à
> janela e todos os cabos terminam aí. Apesar de que posso ficar com a parede
> toda chamuscada, e com os cabos feitos num 8, sempre acho que os
> equipamentos ficam mais protegidos. Mas aqui as trovoadas, como diz o Carlos
> Gonçalves, não brincam em serviço. Quando se junta o ar frio e humido do
> Oceano, com o quente e seco da planicie, e se começa tudo a enrolar aqui por
> cima da costa, é de ter respeitinho.
> Aqui no batente uma vez vi uma das antenas rotativas levar com umas
> quantas descargas em cima
> Era com cada tiro que abanava o edificio. Mas felizmente nada de anormal
> aconteceu o emissor desligava e rearmava de novo. Para proteção, temos nas
> antenas, o ponto de alimentação ligado à terra através de uma bobine de
> elevada indutancia . Só que existe um problema que nem todos conhecem, e
> julgam-se protegidos.
>  É que uma descarga sobre um dos elementos da antena, provoca um violento
> impulso nas linhas. Esse impulso é uma onda quadrada e como tal tem
> harmónicas muito poderosas até frequencias muito elevadas. Então logo produz
> uma forte corrente electromagnética nas linhas que pode ser muito perigosa e
> que acima de certas frequencias "ignora" simplesmente os choques de terra.
> Salva-nos o BALUN, que é uma estrutura completamente ligada à terra e de
> banda estreita.
> Para finalizar, e quando estiverem na presença de uma trovoada, desliguem
> tudo e ...rezem!!!!...rezem muito!
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
> Em 13/11/06, Carlos L. R. de A. Gonçalves <carlos-relvas  sapo.pt>
> escreveu:
> >
> > João Costa, e demais Colegas:
> >
> > Se já viu uma torre de transporte ter a "sorte" que descreveu,
> > imagine-se o
> > que sucede numa torre-antena ou num sistema de irradiação mais
> > complicado...
> > bom, foi quase o que sucedeu há pouco mais de um ano no centro emissor
> > automatizado de Rangitaiki, da R.Nova Zelândia Intl.
> >
> > Passou mais de um mês até regressarem ao éter!   Tiveram estragos
> > importantes, mormente no (único) tx de que tinham.    Suponho que os
> > sistemas de protecção das torres-emissoras de LF e MF, concedem maior
> > protecção.
> >
> > Mas imagine-se o equivalente numa estação amadora, por mais sofisticada
> > que
> > seja!
> >
> > Todavia, parece que mesmo só os amadores se podem permitir usar da
> > prudência - e, como diz, e bem, confiar na estatística!... -, porque
> > muitos
> > serviços de LF~HF simplesmente não desligam os equipamentos,
> > restando-lhes
> > confiar na sofisticação das protecções.
> >
> > Tenho meditado sobre isto cada vez que, na costa SW, se assiste a um
> > "documentário" de descargas ao largo, e - por prudência, mas confiando
> > na
> > tal estatística... - mantenho tudo desligado.    Como sabe, algumas das
> > antenas por lá são Beverage...
> >
> > Terras.   A questão do acessório p/ substituir a terra não será mais uma
> > das
> > "maravilhas" apregoadas pela MFJ?
> >
> > Restando-nos confiar mais na estatítica, de uma lado, defendo que será
> > mesmo
> > de tentar o melhor que pudermos quanto ao ruído, por outro, sabendo que
> > uma
> > boa dose dele pode ser encaminhado p/ o chamado potencial nulo, logo,
> > será
> > mesmo de apostar numa terra.
> >
> > Como aludiu ao seu distema no outro QTH, pergunto-lhe: fia-se nas comuns
> >
> > varetas de terra, que, de cobre, apenas têm uma finíssima camada que é
> > corroída ao fim de pouco tempo, ou em varetas de cobre puro?    Estou
> > ciente
> > de que as ditas "apropriadas" até permitem, mercê da sua rigidez,
> > fixação de
> > umas às outras, mas nada como varetas de cobre puro, e uma for
> > insuficiente,
> > sempre se pode recorrer a uma bateria delas, não será?
> >
> > Melhores 73.
> > Carlos Gonçalves.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> BPL/PLC ......No thanks!!!
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines - Portugal
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

-- 
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).