ARLA/CLUSTER : Qual a melhor antena VHF ou Dualband para sair deburaco...?

Miguel Andrade ct1etl clix.pt
Sexta-Feira, 23 de Junho de 2006 - 22:28:29 WEST


Olá João,

Agradeço-te sobre este importante ponto de reflexão pois levanta questões
muito pertinentes.
Não tendo de momento qualquer disponibilidade para escrever alguns
comentários que se impunham, ( muito poucos a discordarem com este ou aquele
pormenor ), resta-me realçar uma qualidade e fazer-te um pedido.
Quanto à primeira acção, só posso manifestar a minha pública alegria por
alguém utilizar esta lista para debate e ainda por cima com um assunto tão
rico em oportunidades para troca de conhecimentos.
O pedido é que por favor envies esta mensagem via ARLA para o sócio José
Armindo ( CT2JFM ), pois ele ainda não faz parte da lista e este foi o tema
de uma das nossas conversas via repetidor.
Na altura ele lamentou-se por não ter conseguido obter da sua quadra-cúbica
de vários elementos um rendimento sequer comparável ao que obtém agora com
uma omni-direccional.
Eu avancei na altura várias possibilidades para esse inesperado resultado
mas a leitura desta mensagem é de todo pertinente para reforçar os meus
argumentos.
Mais uma vez os meus agradecimentos.

73's de CT1ETL - Miguel


-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: sexta-feira, 23 de Junho de 2006 16:42
Para: Cluster-ARLA (E-mail)
Assunto: ARLA/CLUSTER : Qual a melhor antena VHF ou Dualband para sair
deburaco...?


Por experiência de alguns anos e não só, prefiro uma mediana antena
direccional a uma excelente antena vertical (omnidireccional).

Basicamente, o que diz a teoria para as verticais; em terrenos acidentados
uma boa opção seriam antenas reduzidas de 1/4 de onda, devido aos seus
planos de radiação, em terrenos medianamente acidentados 1/2 onda e em
terrenos planos ou no alto das serras, 5/8 ou superiores.

Eu disse teoria, pois na pratica, a infinidade de pormenores que envolve uma
antena cria situações dispares e por vezes muito difíceis de explicar.

No caso de instalações fixas, uma direccional dual-band resolve 95% dos
problemas ou duas direccionais de poucos elementos para VHF e UHF separadas
e ligadas a um duplexer tira-vos de qualquer buraco. Á que olhar onde
estamos e os terrenos á nossa volta, provavelmente para um dos lados nem
será necessário apontar, para lá, uma direccional e a reflexão faz
maravilhas, eu que o diga, pois tenho todas as antenas na varanda a 15 mts
ao nível do mar e rodeado de prédios, em quase todas as direcções

Neste momento e tendo por base o preço em Portugal de uma x510n nova,
consegue-se compar; uma direccional de 4 elementos para VHF + uma
direccional de 9 elementos para UHF + um duplexer e ainda, um pequeno rotor
usado, para movimentar isto tudo; na Internet. Obviamente que o rotor é o
ponto mais fraco da instalação, mas juntando um pouco mais é um bom
investimento no futuro.

Outra coisa, é o cabo coaxial, esqueçam o RG-213 ou RG-8 e nem pensar em
RG-58 em VHF e UHF; é FUNDAMENTAL usar cabo de baixas perdas, a menos que se
queira ter uma boa carga fictícia.

Reparem nisto, é mais facil alguêm dar 500 Euros por um radio, a dar 150
Euros por um cabo de baixas perdas e 250 Euros por uma antena,  ERRADO.

Quantos conhecemos que fazem isto....?

A titulo de exemplo, e a minhas expensas, resolvei fazer uma demonstração
pratica, em casa de um colega que tinha sensivelmente gasto o equivalente a
400EUR num radio dual-band, 50EUR num cabo RG-213 e 150EUR numa antena
vetical. A minha instalação tinha por base um portátil dual-band usado com +
de 10 anos, cabo CO-22 com 4 anos e uma antena direccional dual-band usada,
com + de 6 anos á intempérie. O valor comercial estaria por 1/4 ou menos, da
instalação do colega. Os resultados foram excelentes, actualmente com 1W ele
faz mais que fazia com 50W anteriormente e não só a emissão melhorou
exponencialmente como a recepção.

Outra coisa, esqueçam os dBs comerciais, pois a maioria, a começar pelos
apresentados nas antenas verticais, são autenticas BURLAS, nem a Alice no
País das Maravilhas conseguiria encontrar isso. Leiam algo sobre a matéria,
descubram como eles "acham" o ganho nas verticais e nas direccionais, que
são coisas completamente diferentes.

Resumindo e concluindo, mais vale uma pequena direccional a uma excelente
vertical e por favor, apostem mais nos cabos, fichas e antenas e menos nos
rádios.

Á muita gente a querer-vos vender gatos escléticos por lebres gordas.

João Costa
CT1FBF

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster








Mais informações acerca da lista CLUSTER