ARLA/CLUSTER : Re: Regulamento de amador (parte II)

[Nelson Alves]

Caro Colega:
Recebi o seu E-mail que li com atenção e guardei para mais tarde analisar com mais tempo as suas propostas que desde já são de considerar.
Indo ao encontro da sua e minha preocupação, fiz a proposta para que a ARAL, uma vez que foi ela a sugerir, concretize a proposta de convidar todas as associações de radioamadores do País para uma reunião no próximo dia 9 de Setembro, algures no Centro do País.
Para tanto e desde já, na qualidade de presidente da ARAS, estarei a subscrever essa proposta e a garantir a nossa presença nessa reunião.
Sugeri, também, que fosse convidado um elemento da ANACOM, no sentido de sabermos quais as intenções e a receptividade às propostas para um novo regulamento.
Aqui, caso fossemos capazes, em conjunto, de juntar uma representatividade significativa, eleger uma comissão, composta de três elementos que representariam todas as associações aqui reunidas e, porque não, dos radioamadores, que não sendo sócios de nenhuma associação se quizessem associar a esta iniciativa.
Aqui ficamos, prontos a colaborar em tudo quanto seja necessário para levar por diante esta iniciativa. Nelson Alves, CT1MV.
  ----- Original Message ----- 
  From: Paulo Santos 
  To: undisclosed-recipients: 
  Sent: Saturday, July 08, 2006 5:14 PM
  Subject: Regulamento de amador (parte II)




  Regulamento de AMADOR (II)

  Retornando ao assunto da alteração do regulamento de amador, permitam-me que
  refira a "perfeita normalidade" com que este assunto está a ser encarado
  pelas Associações e pelos radioamadores.

  Digo "perfeita normalidade" porque nada transparece sobre a eventualidade de
  haver "movimentações associativas sobre o assunto" o que por si é normal.

  Ao e-mail que enviei anteriormente, às (algumas?.... pois não possuo todos os
  endereços correctos) associações do continente, apenas obtive resposta até
  à data de 3 associações:

  - AMRAD
  - AMSAT-PO
  - ARCP

  Por amável (como sempre) deferência do colega CT1HHP, fui informado e
  convidado a participar ( não sei se terei oportunidade de poder marcar
  presença, mas vou esforçar-me para isso) no congresso dos radioamadores a
  realizar na zona do Porto.

  Não creio pela diversidade de temas e de assuntos que irão ocupar o congresso,
  pela complexidade, seriedade e necessidade de discussão que um assunto destes
  carece, bem como do tempo necessário para a promover com resultados
  efectivos, que esta seja essa a melhor "sede" de discussão para o
  assunto.

  De qualquer forma nada me inibe de chamar este assunto á discussão mais uma
  vez, e de emitir a minha opinião!

  Lamento que os radioamadores continuem prisioneiros do seu ego e pouco levados
  à discussão comum dos assuntos da classe, mas pessoalmente e enquanto eu
  entender...... "por cá estarei" na defesa dos princípios e ideais em que
  acredito e disponível para o debate sobre os mesmos.

  Em Setembro iniciar-se-ão as rondas da ANACOM pelas Associações sobre o tema
  ..... depois logo se verá o que iremos ter de bom ou de mau.

  Transmito por este meio a minha apreciação e opinião pessoal, que também
  irei apresentar para debate na minha associação, sobre os diversos temas
  relacionamos com a alteração ao regulamento de amador e que foram abordados
  pela ANACOM ( de forma meramente informativa) nas reuniões sobre o novo plano
  de repetidores :

  o idade dos pretendentes a radioamador. A proposta da ANACOM aponta para os 14
  anos.

  Eu defendo que a idade de 12 anos, independentemente de serem juridicamente
  imputáveis. Os pais assinariam uma autorização e responsabilizar-se-iam
  pelos filhos. Caminhamos para os mesmos níveis "de idade dos
  radioamadores" em Espanha que é bastante elevado e qualquer dia para além
  de oferecerem a licença aos mais novos até pagam para eles serem
  radioamadores. O radioamadorismo é uma actividade científica e cultural, por
  isso deve ser uma actividade aberta à juventude e à sua formação humana e
  técnica.


  o O CW vai ser abolido dos exames para qualquer categoria de amador. Não há
  mais esta exigência a actual categoria B sem morse vai ficar igual à
  categoria B com morse, ou seja, com acesso às frequências que a actual B com
  morse tem.

  Concordo perfeitamente

  o Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a classe 2 e a
  classe 1.

  Discordo completamente com mais 3 classes. Daqui a 50 anos ainda há 6 classes
  de radioamadores em Portugal. Não vejo necessidade nenhuma. Se à interesse
  devido a qualquer convénio em alterar as condições de exame e acesso ao
  radioamadorismo e às diversas classes, que se altere....mas para quê uma
  classe A e uma classe 1?
  Para quê complicar e arranjar mais classes num país de 6000 radioamadores,
  quando em Espanha com 40.000 se caminhou em sentido oposto ( não defendo com
  isto que tomemos os exemplos dos outros)
  Será um enorme erro criar mais 3 classes, que se altere para classe 1, (actuais
  classe A), classe 2 (actuais B c/morse e B s/morse), classe 3 ( actuais classe
  C)
  o
  A classe 3 é a classe inicial e a classe 1 a mais alta.
  OK tudo bem!
  o A classe 3 é passada após aprovação em exame e é válida por 4 anos.
  (concordo plenamente) Estes radioamadores não poderão ter estação própria
  para emitirem ( não concordo, nada justifica isto, mais a mais podendo eles
  fazer escuta em estação própria deverão poder emitir também) mas podem
  fazê-lo em estações licenciadas desde que acompanhados pelos respectivos
  proprietários(discordo pelas razões já referidas). Podem também fazer
  escuta, não sendo exigido qualquer licenciamento especial.

  Proponho que nesta classe os radioamadores possam emitir em na banda dos 2
  Metros, 70cm e 10 metros.

  o A classe 2 só é passada a quem permanecer, pelo menos, 2 anos na classe 3
  e após exame.(nada a opor) Será neste exame que serão elaboradas questões
  de cariz prático, que confirmarão a permanência e operação durante a
  classe 3.

  o Nesta categoria, a 2, tem a ANACOM previsto a operação em 28Mhz e em VHF
  e UHF,

  Discordo, pois entendo que os radioamadores com esta classe deverão poder
  emitir em todas as bandas, pois nada justifique que passem de uma classe mais
  baixa para uma mais alta e percam direitos e qualificações como operadores de
  rádio ou técnicos . Não faz qualquer sentido um radioamador da classe 3
  poder operar a estação de um outro colega, em qualquer frequência, ou testar
  equipamentos por sim construídos em qualquer modo e potência, para depois
  "subir" de categoria e perder regalias

  o A classe 1 é o "topo de gama" e, cremos, só alguns lá chegarão. A ela
  podem candidatar-se os radioamadores que tenham estado na classe 2 pelo menos 1
  ano. Esta categoria não terá quaisquer limitações, quer em termos de
  frequências, modos de emissão ou potência. Também só os "1's" poderão
  operar em frequências experimentais como a situação dos 7100 aos 7200 KHz.

  Concordo perfeitamente, nada a opor.

  o É de se referir agora que as actuais licenças continuarão tal e qual
  estão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias adquiridas. Não
  haverão passagens administrativas para as novas classes. Também não
  perderão os actuais indicativos a não ser que queiram fazer os novos exames e
  receberem os novos indicativos que podem ver-se na tabela seguinte.

  Pelas razões anteriormente referidas discordo plenamente !!!!!!! .....chegam 3
  classes de amador.


  Classe 3
  Classe 2
  Classe 1

  Portugal
  CR7
  CS7
  CT7

  Açores
  CR8
  CS8
  CT8

  Madeira
  CR9
  CS9
  CT9

  Foi-nos explicado que com estes indicativos ficariam as três regiões
  diferenciadas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e como somos todos
  portugueses...

  Não vejo nenhum interesse nesta alteração, só irá trazer confusão, mas
  careço reflectir mais sobre este assunto.

  o Em relação aos indicativos ocasionais (antes chamados especiais), as
  alterações também são profundas. Podem ver na tabela seguinte os
  indicativos escolhidos e postos à nossa disposição Como não "acertei "
  opinião sobre o assunto anterior, este mesmo assunto também carece reflexão.

  Portugal
  CR0
  CR5
  CS0

  Açores
  CR1
  CR4
  CS1

  Madeira
  CR2
  CR3
  CS2

  o Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum,
  conhecidas como as estações dos nossos clubes ou associações, sobre as quais
  será mais apertada a fiscalização pois só a elas poderão ser licenciados
  determinados equipamentos como os repetidores, as balizas ou beacons e as
  comunicações echolink, aprs e packet. Concordo perfeitamente!
  O echolink, por exemplo, ficará restrito aos 432Mhz e não serão permitidos
  repetidores ou seja, cada ligação será apenas composta por um equipamento
  transceptor e uma antena.

  Sobre este assunto não tenho ainda opinião formada actualmente, mas é
  necessária regulamentação pois na situação actual cheguei a escutar
  echolink's nos 144.300 MHz!!!!!!!!!!!!...........

  o Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas, não se
  sabendo, por enquanto, quais os valores exactos.

  Depende da forma de cobrança e do valor a minha concordância!

  o Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora,
  conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação.
  Concordo perfeitamente e julgo ser premente a alteração à lei que permita uma
  actuação mais punitiva e de forma mais eficaz à ANACOM.

  Espero que se inicie o debate sobre este assunto o mais urgentemente possível e
  reafirmo a minha disponibilidade e da ARAL para participar de forma activa e
  construtiva no mesmo.

  A todos os melhores 73's
  CT1EWA


  Paulo Santos
  ___________________________________________________________________

  O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!
  Clique em: http://antivirus.sapo.pt