ARLA/CLUSTER: [News] Novo Repetidor de DMR
Carlos Freitas
ct1fzc.info gmail.com
Quarta-Feira, 27 de Maio de 2020 - 15:17:39 WEST
João e caros colegas!
No TDT (DVB-T) é perfeitamente possÃvel os emissores estarem na mesma
frequência (canal), desde que num qualquer local de recepção não se esteja
a receber outro ou outros, emissor(es) afastados por uma distância que na
altura no arranque da rede falava-se em 64km, não tenho como confirmar este
número. Na verdade, verificou-se que o alegado mau planeamento da rede não
é de todo compatÃvel com a geografia do terreno, para não falar da
propagação em certas alturas do ano, que deixa sem TV muita gente por causa
da recepção de multi-emissor.
Há um projecto de reorganização das frequências (canais) com o
aproveitamento da libertação do espectro para o 5G, mas ficou suspenso por
causa do COVID-19. Se vai resolver? Não sabemos. Pelo menos parecer haver
boa vontade.
Falando do que para nós é de facto importante, nos nossos repetidores, (DMR
o outras tecnologia incluindo o analógico) não é de maneira alguma
possÃvel estarem a partilhar a mesma frequência quando as "células" de
cobertura se sobrepõem numa determinada área. Não é praticável no nosso
mundo Radioamador.
Tenho a reter três pontos:
1) A frequência está mal atribuÃda, sobreposição de "células" de cobertura
na zona da lezÃria ribatejana, e outros locais. Terá problemas de
interferência e não é de forma alguma operável nem um, nem outro repetidor.
Estes novos locais serão como os repetidores em causa, não existissem.
Perda de cobertura para ambos.
2) Errado a atribuição de frequência quando está um repetidor relativamente
perto com separação de canal 12,5Khz. Há histórico que em outros tempos a
coisa correu mal. As "grafonolas" chinesas não terão a mesma
selectividade que os radio profissionais com sinais fortes em canal
adjacente (mesmo nos profissionais já tenho dúvidas). Novamente, irá haver
locais em que não será possÃvel operar nem um, nem outro. Mais zonas
mortas! Perda de cobertura para ambos.
3) Havendo já outro repetidor com a mesma tecnologia a funcionar no paÃs
(Gardunha), um qualquer novo repetidor deverá estar com o *colorcode* a
seguir. Neste caso o CC2, para não aparecer nomes erráticos nos *displays* dos
rádios com a opção de *Roaming*. Estar em Castelo Branco e aparecer
Vialonga, ou estar em Lisboa e de quando em vez, aparecer Gardunha.
Tentei chegar à fala com o colega responsável do repetidor de Vialonga, mas
entretanto a "bomba" já explodiu. Já é público a existência deste novo
repetidor, fica também em público, o meu ponto de vista...
A Associação detentora da autorização do repetidor CQ0DST (DMR-Sintra), irá
estudar se este novo dispositivo estará a criar condicionalismos na sua
cobertura, e a confirmar-se, seguirá com um processo para a ANACOM, mesmo
sabendo que estes repetidores digitais, não têm licenciamentos, mas sim
autorizações, e as mesmas não asseguram protecção radioeléctrica. Que
servirá de alerta para que no futuro, a entidade reguladora tenha maior
rigor na atribuição de frequências em futuros dispositivos de uso comum no
âmbito Amador.
Um alerta, às associações que façam um estudo e perceber, se a frequência
atribuÃda será ou não compatÃvel com a eventual "célula" de cobertura. No
repetidor CQ0DEC (DMR-Alameda), foi atribuÃda a mesma frequência do DMR da
Serra dos Candeeiros, A associação detentora desta autorização, solicitou
nova frequência para Lisboa e a coisa resolveu-se...
Alterou-se a frequência do DMR-Sintra que estava em colisão em canal
adjacente com o repetidor multi-modo do Areeiro, e mais uma vez... a coisa
resolveu-se...
Provavelmente, teremos de dar um pouco do nosso tempo, para ajudar a ANACOM
a fazer o seu trabalho (!). Chato? sim, mas se antecipar problemas.. Porque
não?!
Os melhores 73,
Carlos Freitas
CT1FZC
João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com> escreveu no dia quarta, 27/05/2020
à (s) 11:53:
> Pois, efectivamente é assim Viegas, a falar é que as pessoas se entendem.
>
> Mas há coisas que são tão óbvias que até metem impressão que não se vejam.
>
> Porra, será que o segmento não é suficientemente amplo para ter de pôr uns
> repetidores uns encima uns dos outros, mesmo adoptando as frequências fixas
> por células.!? Bem, pois, já lá houve alguém, que achava que os
> repetidores digitais nunca poderiam interferir uns com os outros, mesmo que
> trabalhassem todos na mesma frequência. Bem, não vamos muito longe, o caso
> da TDT estava ai para demonstrar.
>
> E estamos a falar de alguém que até era engenheiro de telecomunicações.
> Provavelmente, quando frequentou o curso os sistemas digitais ainda não
> tinham nascido, mas que já existiam portadoras de RF lá isso já existiam .
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Acviegas <ct2ixq gmail.com> escreveu no dia quarta, 27/05/2020 Ã (s) 11:28:
>
>> Bom dia
>> Não é novidade ! Em relação a ARRLx foram duas as situações uma deram
>> nos uma frequência nova na outra situação alteraram a que nos estava a
>> meter portadora , a falar é que se resolve tudo !
>>
>> Enviado do meu iPhone
>>
>> No dia 26/05/2020, Ã s 20:03, ct1fkn <ct1fkn gmail.com> escreveu:
>>
>> 
>> Boa tarde caros colegas
>>
>> Estranha-se que a ANACOM tenha licenciado este repetidor DMR com estas
>> caracteristicas neste local,
>> caracteristicas essas iguais á do repetidor UHF CQ0DUAI na Serra de Aire.
>> Uma vez que a Serra de Aire está a uma cota tal que permite que
>> praticamente estes repetidores estejam em
>> linha de vista.
>> O repetidor de Serra de Aire apesar de ser digital tem a alternativa de
>> analogico, dái que o que se escuta agora mais é o
>> "praaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...."
>>
>>
>> É o que temos.......
>>
>>
>> 73
>> JMatos
>> CT1FKN
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> terça-feira, 26 de Maio de 2020 às 15:07:25 UTC+1, ARVM CT1RVM escreveu:
>>>
>>>
>>> *COMUNICADO DA DIRECÇÃO DA ARVM*
>>>
>>>
>>>
>>> *Vem a Direcção da ARVM-Associação de Radioamadores da Vila de
>>> Moscavide informar que, com a disponibilidade e colaboração do nosso
>>> Associado CT1BM-Cordeiro de Oliveira, colocou em funcionamento um Repetidor
>>> de DMR, no mesmo sitio onde estão instalados os Repetidores de UHF e TVA
>>> desta Associação, no local de Santa Eulália - Monte Serves - Vialonga, que
>>> tem as seguintes caracterÃsticas:*
>>>
>>>
>>>
>>> *Indicativo do Repetidor: **CQ0DMS *
>>>
>>> *Frequência de Emissão: **438.2750 MHz*
>>>
>>> *Frequência de Recepção: **430.6000 MHz*
>>>
>>> *Color Code: **CC 1*
>>>
>>> *Slot: ** 2*
>>>
>>> *ID do Repetidor: **268309*
>>>
>>> *Coordenadas Geográficas: **38º 53´ 35´´ N*
>>>
>>> * 09º 06´ 39´´ W*
>>>
>>> *Potencia Máxima PAR: **25 Watts*
>>>
>>> *Largura Faixa Máx: **12,5 KHz*
>>>
>>> *QTH LOcator: ** IM58kv*
>>>
>>> *Localização: ** Santa Eulália - Monte Serves -
>>> Vialonga*
>>>
>>>
>>>
>>> *Este Repetidor que acabou de entrar em funcionamento vem tornar
>>> possÃvel as comunicações em DMR na Região de Loures e Concelhos limÃtrofes,
>>> incluindo Lisboa, Setúbal, Almada e outros circundantes.*
>>>
>>> *Desde já agradecemos todas as informações possÃveis sobre a forma como
>>> os Colegas estão a receber as emissões do CQ0DMS, através do e-mail:
>>> arvm.pr... gmail.com*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *__________________________________________________________________________*
>>>
>>> *Melhores cumprimentos (Best Regards)*
>>>
>>> *Francisco Gonçalves*
>>>
>>> *Presidente Direção*
>>>
>>> *Telemóvel: (+351) 96 475 6019*
>>>
>>>
>>>
>>> www.arvm.org
>>>
>>> ar... arvm.org
>>>
>>> 2020
>>>
>>>
>>>
>>> Unsubscribe
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Sem
>>> vÃrus. www.avast.com
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> <#m_352681582560237593_m_-4774085908083073565_m_-1073399079422784789_CACL2deWTsnH12Vk8_mhj3yehUuSSxmFw7ZKiM5B359okQnx1pw mail.gmail.com_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>> --
>> -- CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> ---
>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "arla-cluster" do Grupos
>> do Google.
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>> envie um email para arla-cluster+unsubscribe googlegroups.com.
>> Para ver este debate na Web, visite
>> https://groups.google.com/d/msgid/arla-cluster/ebefa811-f130-4a9d-b93a-a14c34934076%40googlegroups.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/arla-cluster/ebefa811-f130-4a9d-b93a-a14c34934076%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20200527/2c57fa17/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER