Re: ARLA/CLUSTER: O Domínio das Maquinas sobre os Homens....
Ze Dorteio
zedorteio gmail.com
Quarta-Feira, 15 de Janeiro de 2020 - 13:39:08 WET
Em 1993 existiam 4 Categorias, A, B, C e D, os candidatos poderiam
submeter-se a exame das categorias que quisessem, excepto à A, que
teriam de ter um perÃodo de espera de 2 anos na Categoria B. Só se
pagava uma taxa de exame em qualquer das situações. No caso de se
candidatarem a dois exames ou 3, estes teriam de ser feitos no mesmo
tempo em que os outros candidatos realizavam o seu único exame. No meu
caso realizei o exame da Categoria D, C e B, enquanto outros realizaram
somente um. Faziam-se dois exames por ano, um no Porto e outro em
Lisboa, numa Sala de Hotel e normalmente eram realizados quando tivessem
pessoal para encher a Sala toda, pelo menos no Porto em Fevereiro de
1993, a Sala esta cheia. Outro pormenor, era necessário apresentar
Registo Criminal quando se requisitava o exame e quando saÃssem os
resultados de exames, teria de se pedir licenciamento para montar a
estação, e caso já tivessem passado 6 meses do Registo Criminal, teria
de se ir pedir outro e enviar. Foi o caso pois requisitei exame em
Agosto de 1992 e os resultados do exame saÃram em Abril de 1993.
Antes desta época sei que existia também a Categoria E, e os exames eram
realizados nos CTT da própria cidade, mas os mais antigos poderão
testemunhar essa situação.
73 Cordiais.
Às 10:41 de 15/01/2020, Jorge Santos escreveu:
> Sempre houve colega, a diferença é que durante esse periodo podia
> operar o que lhe era permitido para a sua classe.
> Um exemplo:
> «...
> Dec 5/95 - Art 2
>
> alinea 3 - O ingresso na categoria A só é autorizado a amadores da
> categoria B que, cumulativamente, tenham obtido aprovação no exame da
> categoria A, *tenham operado estação própria nos últimos dois anos* e
> aos quais não haja sido aplicada qualquer sanção por violação das
> normas em vigor nos últimos 12 meses.
>
> ...»
>
> On Tue, 14 Jan 2020 at 22:00, Jorge C <jcanelhas gmail.com
> <mailto:jcanelhas gmail.com>> wrote:
>
> Mas tambem havia tempo de espera ?
>
>
> On Tue, Jan 14, 2020 at 9:32 PM Carlos Fonseca
> <ct1gfqgrupos gmail.com <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>> wrote:
>
>
> Sei bem o que isso foi.....
>
>
> Quando Ct5, ver todos os meus amigos a fazer packet rádio e eu
> nicles.....
> Quando CT2, os 10m só tÃnhamos a parte acima dos 28.650, onde
> só havia sstv é pouco mais.....
>
>
> Sei bem o que é penar.
>
> Jorge Santos <ct1jib gmail.com <mailto:ct1jib gmail.com>>
> escreveu em ter, 14/01/2020 Ã s 16:17 :
>
> Oh colega Carlos Fonseca...!
>
> E ser CT2 classe B sem morse e ouvir colegas CT1 classe B
> sem morse a responder a consteste nos 20 mts e o colega
> não poder responder por ser CT2... hemmm hemmm e esta.....
>
>
>
> On Tue, 14 Jan 2020 at 16:10, Carlos Fonseca
> <ct1gfqgrupos gmail.com <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>>
> wrote:
>
> Esperemos sim que a atual legislação mude, e que, no
> mÃnimo, façam um termo de igualdade com os antigos
> radioamadores de categoria C, vulgo CT5's que na
> altura da lei de 95, só poderiam operar VHF e UHF.
> Mesmo assim, não tinham a banda toda.
>
> Eu também comecei por baixo, e sei bem o que é ouvir
> os outros, e não lhes poder responder.
> Ainda acontece isso em algumas bandas.......
>
> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
> GPCW #20 ( https://gpcw.blog/Â )
>
>
> Em ter., 14 de jan. de 2020 Ã s 14:30, Jorge Santos
> <ct1jib gmail.com <mailto:ct1jib gmail.com>> escreveu:
>
> Só no nosso paÃs Carlos, só no nosso paÃs....
>
> Eu, entendo por supervisão, a verificação do
> "trabalho" executado pelo supervisionado,
> entenda-se como trabalho o uso de um equipamento
> de telecomunicações, como poderia ser outra coisa
> qualquer.
> Muito embora na minha profissão eu possa
> supervisionar remotamente e em ambiente virtual
> alguém há certas coisas que só presencialmente.
>
> Mas pronto... como não está escrito e não
> decretado que tem que estar ao lado dele, ou que
> só pode operar a estação do primeiro (eu fui
> durante muitos anos 2º operador de muitos colegas,
> mas na casa deles e com o radio deles) a x metros
> de distância, depois a semantica dá para inventar.
>
> Esperemos que em breve esta "aberração" termine....
>
> On Tue, 14 Jan 2020 at 13:27, Carlos Fonseca
> <ct1gfqgrupos gmail.com
> <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>> wrote:
>
> O tema da supervisão dos CR7's sempre deu
> varias interpretações, recorrendo á lei em vigor:
>
> Decreto-Lei n.º 53/2009,
>
>
> Artigo 8.º
>  Utilização de estações
>
> 1 - Sem prejuÃzo das limitações fixadas na
> lei, os titulares de CAN, com excepção dos da
> categoria 3, podem:
>
> /a)/ Utilizar as suas estações individuais de
> amador, tanto fixas, com o limite de uma
> estação principal e uma adicional, como móveis
> ou portáteis, nos termos do presente
> decreto-lei, bem como de todas as regras de
> execução e procedimentos aprovados e
> publicitados pelo ICP-ANACOM ao abrigo do mesmo;
>
> /b)/ Utilizar estações de uso comum;
>
> /c)/ Utilizar, de acordo com a sua categoria,
> estações individuais de outros amadores, com
> excepção das estações dos amadores da categoria 3;
>
> /d)/ Partilhar a utilização das suas estações
> individuais com outros amadores, de acordo com
> a sua categoria.
>
> 2 - Sem prejuÃzo das limitações fixadas na
> lei, os titulares de CAN da categoria 3, podem:
>
> /a)/ Utilizar as suas estações individuais de
> amador, tanto fixas, com o limite de uma
> estação principal e uma adicional, como móveis
> ou portáteis, apenas em modo de recepção, nos
> termos do presente decreto-lei, bem como de
> todas as regras de execução e procedimentos
> aprovados e publicitados pelo ICP-ANACOM ao
> abrigo do mesmo;
>
> /b)/ Utilizar estações individuais de qualquer
> amador de categoria superior, sob a sua
> supervisão, nos modos de emissão e recepção,
> utilizando as faixas de frequências que a este
> forem permitidas;
>
> /c)/ Utilizar as estações de amador de uso
> comum, nos modos de emissão e recepção, sob a
> supervisão de um amador da categoria 1, A ou
> B, nas faixas de frequências com estatuto
> primário que a este forem permitidas.
>
>
> A única coisa indefinida, é onde o supervisor
> tem que estar, se ao lado do operador, se pode
> fazer parte do QSO, ou se meramente em escuta.
> Agora: Que á situações que dão nas vistas,
> isso há.
>
> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
> GPCW #20 ( https://gpcw.blog/Â )
>
>
> Em sex., 10 de jan. de 2020 Ã s 13:47, Jose
> Machado <ct1bat gmail.com
> <mailto:ct1bat gmail.com>> escreveu:
>
> Sendo uma situação, claramente,
> desconforme só posso aceitar que a ARRLx
> não tenha conhecimento.
>
> Será, pois, de pedir à citada associação,
> dirigida por gente responsável que, no
> respeito das regras, ponha cobro a esta
> situação. Se dúvidas houver, deve
> esclarecer junto da Anacom.
>
> Como diz o colega beirão: “isto é uma
> atividade com regras...â€. Se não forem
> respeitadas, hoje por um, amanhã por
> cinquenta, isto torna-se uma balda!
>
> 73 de
>
> Machado-CT1BAT
>
> *De:*cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>]
> *Em nome de *Carlos Barbosa
> *Enviada:* 10 de janeiro de 2020 12:40
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: O DomÃnio das
> Maquinas sobre os Homens....
>
> Faço minhas as suas palavras caro colega.
>
> Acontece diariamente esse teatro já há
> algum tempo. Até já ouvi ao mesmo tempo
> serem supervisionados por CS5CC e CS5CC/P.
>
> Obter o Outlook para Android
> <https://aka.ms/ghei36>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *From:*cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
> <cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>
> on behalf of João Costa > CT1FBF
> <ct1fbf gmail.com <mailto:ct1fbf gmail.com>>
> *Sent:* Friday, January 10, 2020 11:04:46 AM
> *To:* Cluster-ARLA
> <cluster radio-amador.net
> <mailto:cluster radio-amador.net>>
> *Subject:* ARLA/CLUSTER: O DomÃnio das
> Maquinas sobre os Homens....
>
> E a melhor da semana é.....a acontecer
> esta manhã no RPT de VHF da Arrábida:
>
> 3 radioamadores
>
> 2 CR7 e 1 CS7....em QSO.
>
> Os CR7's, dizem que estão a ser
> supervisionados por: CS5LX um e outro
> por CS5CC ....que por acaso, só são os
> indicativos de uso comum de uma
> conhecida Associação de Radioamadores da
> Região de Lisboa. Está aqui
> documentado, quiçá um dos primeiros casos
> do claro DomÃnio das
> Maquinas sobre os Homens....
>
> Tenham piedade, não nos atirem areia para
> os olhos e façam o favor de
> não insultem a nossa inteligência.
>
> Há gatos que "supervisionam" muitissimo
> melhor, os seus donos.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula
> a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do
> Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a
> posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do
> Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
>
> 73's
>
> ***********************************
> CT1JIB / *Jorge Santos*
> ***********************************
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral
> Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral
> Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
>
> 73's
>
> ***********************************
> CT1JIB / *Jorge Santos*
> ***********************************
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> --
> 73's de Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T
> REP #1406
> GPCW #20
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
>
> 73's
>
> ***********************************
> CT1JIB / *Jorge Santos*
> ***********************************
>
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20200115/704d840b/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER