Re: ARLA/CLUSTER: 5 Castelos activos nos 900 anos dos templários em Portugal e no Mundo

[silva antonio eduardo]

Miguel quando falas nos organizadores compreendo mas sim organizador com
colegas convidados e associações.
Mais te informo assim como os restantes colegas, que segundo estava
estipulado só são válidos para esta atividade os contactos em fonia, 20, 40
e 80m, segundo anunciado no último comunicado é lançado aqui.
Em princípio pensou se em cw mas na realidade nem todos os castelos estavam
com operadores.
Eu Gil Silva Ct7abf, estou alheio na realização dos modos digitais e cw.

Os modos em questão contam para o diploma dos castelos templários
portugueses, mas não para o diploma dos 900 anos dos templários em Portugal.

De resto é aproveito este poste para agradecer a todos os radioamadores
deste país, o apoio concedido ao projeto que me propus a levar a efeito.
Às associações envolvidas
O apreço em especial
A
Associação de radioamadores do Ribatejo
Clube de Radioamadores do Entroncamento
Associação de radioamadores da Beira Baixa
Ao grupo de colegas radioamadores que estiveram em Castro Marim.
Aos municípios envolvidos no projeto
E ao convento de Cristo o apoio concedido nas montagens no interior do
castelo.

A todos obrigado.
Ct7abf Gil

Miguel Andrade (CT1ETL) <ct1etl  gmail.com> escreveu em seg, 25/03/2019 Ã s
20:02 :

> Caros colegas,
>
> Começo por felicitar e aqui expressar os meus agradecimentos aos
> organizadores desta iniciativa, assim como aos colegas que estiveram
> envolvidos na operação das estações nos diferentes castelos, mas aproveito
> para vos dar conta de 2 situações que me deixaram frustrado com esta
> actividade em particular, um pouco mais adiante, lá para o final desta
> mensagem.
> Começo por esclarecer que não tive todo o tempo livre que desejaria para
> contactar pelo menos 4 Castelos, conforme desejava, incluindo a
> coincidência
> da Assembleia-geral Ordinária da nossa associação ter tido lugar
> precisamente no Sábado. Por essa razão comecei a tentar, logo na
> Sexta-feira
> a partir dos horários anunciados, os meus primeiros contactos, mas nesse
> primeiro dia não logrei obter sucesso, por culpa minha, pois nem fazia
> ideia
> que poderia procurar pelas estações no "cluster" (ou até vir aqui à s
> mensagens de correio electrónico).
> Felizmente lá consegui 3 dos 5 castelos (CS2TCS, CS2TCM e CS2TCT), mas
> todos
> estes contactos em 80 metros e entre as 19:30 e as 20:00 de Sábado, sendo
> que apenas uma destas 3 estações foi recebida com um sinal decente, devido
> às condições de propagação que se verificam na altura nos 80 metros e pelo
> facto de a minha estação actualmente não ter uma antena apropriada para
> esta
> faixa de frequência, o que muito me deixa reconhecido pelo esforço que
> fizeram para me escutar.
> Confesso porém que senti uma grande dose de frustração e desânimo em 2
> situações específicas.
> A primeira foi não ter podido trocar imagens em SSTV com o nosso colega
> Telmo Jacinto. Se por um lado nunca o conseguir escutar aqui em IM58jr, por
> outro estive ausente em grande parte do período em que decorreu a sua
> emissão, conforme referido anteriormente.
> Mas a maior frustração de todas porém foi aquilo a que se chama em bom
> Português... um galo.
> Tendo recebido o Castelo de Santarém pela primeira vez somente em modo
> digital (FT8), ainda por cima com "bons sinais" (variável entre -10 dB e -8
> dB), a sorte não esteve do meu lado desta vez. Fiz várias chamadas sem
> sucesso e fui mesmo "demasiado civilizado" no final da transmissão, pois
> fiquei à espera que em Santarém conseguissem um contacto com uma estação
> dos
> EUA e quando me apercebi que estavam há mais de 1 minuto sem emitir, voltei
> a chamar insistentemente... mas aparentemente já não estavam operativos em
> FT8. Ainda insisti, até às 20:00, mas o indicativo não voltou a parecer no
> meu ecrã, isto é, pelo menos no Sábado, pois no Domingo um compromisso
> social afastou-me completamente da rádio o dia todo.
> Sugiro pois um procedimento simples a todos quantos lerem esta mensagem e
> estiverem aos comandos de uma estação destas no futuro.
> Sobretudo nos modos digitais não desliguem a estação nem mudem de
> frequência
> sem fazerem os 5 minutos finais de escuta que são da praxe, aliás, conforme
> é sugerido em várias fontes na Internet.
> Eu próprio aprendi essa lição de vida, sobretudo em JT65 ou FT9 (modos de
> emissão muito lentos), após abandonar a estação segundos depois do último
> contacto efectuado, por prolongar a actividade até ser chamado para a mesa,
> à hora das refeições. Se não tivesse deixado entretanto a estação a receber
> na minha ausência, não me teria arrependido tanto, pois nunca teria lido os
> indicativos de estações situadas em países como o Japão ou na índia, que
> perdi dessa forma (e até esta data ainda não consegui contactar nesses 2
> modos digitais em particular).
> Atenção: não vejam o meu desabafo como crítica. Já participarei em
> activações suficientes para saber como deveriam estar provavelmente
> cansados, que há sempre muita confusão no local, que aparecem por vezes
> visitas e distracções que nos obrigam a tirar os olhos do ecrã, etc. Sei
> igualmente que os colegas não são obrigados a responder às estações que
> chamarem após o limite de emissão que os mesmos estabelecerem, ou que um
> episódio destes se presta a acontecer durante uma ida aos sanitários... mas
> era simpático darem uma última hipótese aos colegas nacionais que tanta
> dificuldade tiveram em contactar-vos em telefonia (sinceramente nunca
> consegui escutar Santarém em BLU e o modo digital teria sido a minha
> "salvação").
> Uma última sugestão, que até hoje poucos aceitaram nestas organizações
> (incluindo nas minhas), vai no sentido de divulgarem previamente um
> planeamento das emissões.
> Os radioamadores portugueses em geral são alérgicos a compromissos de
> horário nas emissões e reagem muito (às vezes demais) àquilo que se passa
> nas bandas, mas temos hoje ferramentas já muito seguras para percebermos de
> que forma propagação se irá provavelmente comportar daí a uns dias, pelo
> que
> um plano de emissão ajudaria muito a termos a noção de onde procurarmos
> pelos castelos numa determinada hora (sem estarmos totalmente de pendentes
> dos ditos "spots"... que não aparecem a todas as horas e muito menos ao
> minuto). Isto já para não falar dos desvios à frequência anunciada (por
> vezes é necessário e imperativo, mas nunca com diferenças tão
> significativas).
> Bem hajam e mais uma vez obrigado a todos.
>
>
> Um abraço e...
>
> 73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL
>
> ________________________________________
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de secretaria  ct1arr.org
> Enviada: domingo, 24 de Março de 2019 7:19
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 5 Castelos activos nos 900 anos dos templários
> em
> Portugal e no Mundo
>
> Bom dia
> A estação instalada em Santarém CS2CTS está operativa desde a tarde de
> sexta-feira tendo interrompido no sábado já de madrugada, iniciando cerca
> das 9h de sábado em continuo  até agora graças ao apoio de colegas
> radioamadores que se revezaram durante a noite, vai terminar cerca das 13h
> de hoje.
> A propagação não tem ajudado estando neste momento a chamar em fonia em 80
> metros e alternando com os 40 metros para favorecer novamente os contactos
> nacionais.
> Bons contactos
> Associação de Radioamadores do Ribatejo
>
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-- 
73,

CT7ABF
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20190325/1c9bd66b/attachment.html