ARLA/CLUSTER: Re: Afinal quem o "radioamador" da casa abandonada e vandalizada. Algum nos pode ajudar.?
Joo Costa > CT1FBF
ct1fbf gmail.com
Segunda-Feira, 17 de Junho de 2019 - 10:40:28 WEST
Excelente colega Duarte,
Bem se vê pelas suas sabias palavras que percebe, e muito, da poda.
Efectivamente e por um erro primário de analise, acabei a descartar a casa
de Alvega, no entanto, sempre soube e desde a primeira hora que o Vasco
tinha tido uma casa nessa localidade.
Por laços familiares conhecidos dele, acabei a colocar o Vasco Águas no
Solar de Alvega, no entanto, também sei, e por me ter interessado pelos
locais que visito, que a propriedade é grande e tem diversas casas. Estou a
aguardar a possível confirmação de quem lá esteve com ele. Começo, mesmo a
suspeitar que a casa do Vasco era à entrada de Alvega vindo de Abrantes,
facto já confirmado, mas se calhar até é do lado esquerdo da estrada e não
do lado direito onde está o Solar.
Realço esta sua fundamental frase " Sabe que eu apreendi, por razões até
de ordem profissional, que deveremos partir para uma investigação despidos
de preconceitos e que todas as pistas/hipóteses, por mais
estranhas/absurdas que nos possam parecer à primeira vista, deverão ser, no
mínimo, analisadas, e se estiverem categoricamente erradas, só aí, deverão
ser descartadas. "
Quero desde já agradecer publicamente a ambos, independentemente de algum
desaguisado entre vós por motivos completamente, se me permitem, fúteis,
das vossas mais que louváveis contribuições que deram para este caso que
estava num beco, sem aparente saída.
Existe também mais um facto patente nas fotos, alem das QSL´s, são os
calendários nas paredes que fazem publicidade, como referiu e bem um colega
nosso, a uma conhecida empresa de produtos agrícolas localizada em
Alferrarede. Mais um indicio a apontar para o local, alias, o próprio
fotografo André Ramalho chamou também a atenção para isso, quando
refere " Através
dos documentos que estavam no escritório foi possível perceber que o
proprietário da casa tinha negócios ligados à agricultura."
Um Abraço aos dois, de que tenho a enorme honra de vos conhecer
pessoalmente e de me terem acolhido nas vossas casas.
Creio, convictamente, que a memória do Vasco Águas também nos agradece a
todos por esta nossa chamada de atenção.
João Costa (CT1FBF)
António Duarte Bebiano <ct1cpp gmail.com> escreveu no dia segunda,
17/06/2019 à(s) 06:24:
>
>
>
>
>
>
> Ilustre colega Costa, CT1EAT.
>
>
> Começando pelo título do tema aqui em debate, no seu final, refere:
> "alguém nos pode ajudar?", não foi assim colega Costa/CT1FBF?
>
>
> O colega Costa CT1FBF, disse que a família do CT1ZB, não reconhecia o
> local onde as fotos foram feitas, não é verdade?
>
>
>
> Então, permanecendo o mistério, resolvi dar o meu modesto contributo (no
> meu primeiro post) e levantei a hipótese já descrita, baseada na
> possibilidade, repito, na possibilidade de se tratar de um radio-escuta, querendo
> ficar-me por aí!
>
>
> Até então, não me havia referido direta ou indiretamente ao colega
> Costa/CT1EAT, nem a ninguém. Comecei a fazê-lo, em relação a si, quando o
> colega Costa/CT1EAT disse descordar da minha opinião, isto é, do meu
> primeiro post.
>
>
> Bem sabe que não me comecei a dirigir a si apenas e após ter proferido as
> palavras que ainda por cima se dá ao luxo de dizer que são didáticas.
> Poderá ter a certeza que eu, em relação a si ou a quem quer que seja, nunca
> me irei socorrer do seu dicionário didático! Leia a sequência dos posts
> sff.
>
>
> Ainda assim, no primeiro post que me dirige, fê-lo com todo o direito. Em
> seguida, eu apenas quis, em resposta, tentar clarificar o porquê de tal
> hipótese (SWL), talvez pudesse ser útil, pensei eu, mais nada.
>
>
> Qual não é o meu espanto, (se calhar até nem é espanto nenhum), quando de
> seguida, leio que o ilustre colega, afirma categoricamente que a minha
> teoria não colhe, que tenho de engolir sapos e que o cego é aquele que não
> quer ver.
>
>
> Já não é de agora que o colega Costa/CT1EAT reage para comigo com alguma,
> para não dizer, bastante animosidade. Sinceramente, não sei porquê? Chego
> até a pensar que o colega acha que quem não é por si é contra si. O que não
> coincide com a sua opinião é fantasia. Olhe que eu não tenho dificuldade em
> conviver com opiniões diferentes da minha, até acho isso salutar. Se me
> demonstrarem que estou errado, aceito isso com toda a naturalidade e até se
> tiver aprendido algo, é para mim um motivo de enorme satisfação. Nestes
> casos, se não for pedir muito, é de bom tom que o meu erro me seja
> demostrado através de uma linguagem com alguma elegância, fica bem, sabe?
>
>
> Pelo que interpreto do seu discurso, o colega Costa/CT1EAT tem todas as
> certezas, olhe que eu na vida tenho mais dúvidas do que certezas.
>
>
> Sabe que eu apreendi, por razões até de ordem profissional, que deveremos
> partir para uma investigação despidos de preconceitos e que todas as
> pistas/hipóteses, por mais estranhas/absurdas que nos possam parecer à
> primeira vista, deverão ser, no mínimo, analisadas, e se estiverem
> categoricamente erradas, só aí, deverão ser descartadas.
>
>
> Eu não tenho a veleidade de querer provar o que quer que seja, apenas
> levanto questões, se me for permitido!
>
>
> O que me parece, muito humildemente, é que existe um erro de análise em
> relação aos dados que estão disponíveis, parece-me!
>
>
> Quer demonstrar-se que o colega Vasco Águas teve um palacete em Alvega e
> que operou partir de lá. Ninguém pôs isso em dúvida!
>
>
> Inicialmente supunha-se que o poderia ter feito com o indicativo CT1ZBA.
> Recorrendo às minhas fantasias, como o colega diz, demomonstrou-se que o
> CT1ZBA afinal é o CT1ZB/móvel e não a certeza que o colega tinha de ser o
> indicativo da sua estação adicional (facto que o colega já reconheceu, e
> bem)!
>
>
> O colega Vasco Águas até poderia ter tido vários palacetes e ter operado a
> partir de todos eles com vários indicativos, dou isso de barato.
>
>
> A questão de fundo está em saber se as fotos que estamos a ver são do QTH
> do dito palacete, pertencente a CT1ZB? Para o colega Costa/CT1EAT, a
> análise dos cartões QSL, são mais do que suficientes para garantir que sim.
> Tudo bem!
>
>
> Se bem entendo, o colega Costa/CT1EAT e por fim, o colega Costa/CT1FBF, seguem
> a linha de raciocínio na qual o CT1ZB teria mais um indicativo, CT1GR e que
> esse indicativo corresponderia à sua estação adicional, em Alvega.
>
>
> Demonstrado que o CT1ZB tem uma estação adicional, em Alvega, com o
> indicativo CT1GR, então as fotos publicadas só podem ser desse QTH/palacete
> de Alvega.
>
>
> Eu pergundo, será assim tão linear? Não sei, até pode ser! Porque não? O
> colega Costa/CT1FBF no seu último post, desvenda o mistério mas pelo sim
> pelo não, pede ajuda a quem lá possa ter estado, no palacete, “não vá o
> diabo tecê-las” .Tudo bem!
>
>
> Colega Costa/CT1EAT, permitam-me então que eu tenha mais uma fantasia:
>
>
> Eu não conheço nenhum caso em que um radioamador português tenha tido dois
> indicativos CT1, em simultâneo. Não quer dizer que isso não tenha
> acontecido, mas eu não conheço!
>
>
> Já agora, se alguém conhecer um caso destes, faça favor de dar um ou
> vários exemplos. Será que no passado era atribuidos um segundo ou terceiro
> indicativo para as estações adicionais, ambas no continente? Ou ambas na
> mesma região autónoma? Nunca ouvi falar nisso, mas poderá ter acontecido.
>
>
> Será uma fantasia minha levantar a hipótese de o CT1ZB, no início da sua
> carreira, ter sido 2.º operador da estação CT1GR e até ter QSLs para
> confirmar esses QSOs?
>
>
> Eu não sei se o CT1GR alguma vez foi um indicativo do CT1ZB, pode ter
> sido, ou não!
>
>
> Certamente que existirá forma de averiguar isso sem qualquer margem para
> dúvidas! Fica o repto!
>
>
> Se o CT1ZB tiver sido 2.º operador do CT1GR, tal não prova nem deixa de
> provar nada relativamente à relação das fotos com o QTH adicional de CT1ZB,
> leia-se CT1GR. Apenas poderá provar que o CT1GR não corresponde à dita
> estação adicional de Alvega, conforme linha de raciocínio dos ilustres
> colegas Costa(s). Então pergunto, o CT1ZB e o CT1GR eram indicativos do
> colega Vasco Águas? Podem ser, mas se não forem é uma chatice não é verdade
> colega Costa/CT1EAT, digo isto por causa das suas certezas versus as minhas
> fantasias, mais nada! Esperemos que sejam ambos do colega Vasco Águas,
> sinceramente!
>
>
> Não parece estranho que sendo CT1GR um indicativo de estação adicional, o
> mesmo seja mais antigo do que o da estação principal, CT1ZB? Outra fantasia
> minha!
> O colega Vasco Águas terá tido inicilamente o indicativo de CT1GR,
> ter-se-á afastado da rádio e mais tarde , ao voltar, foi-lhe atribuído o
> CT1ZB? Pode ter acontecido, estou apenas a levantar uma dúvida, isto é, uma
> fantasia. Mas se assim for, também cairá por terra a hipótese de CT1GR ser
> um segundo indicativo, isto é, de estação adicional. Ou a suposta estação
> adicional/palacete de Alvega terá sido a primeira estação, caso o CT1GR
> tenha sido o primeiro indicativo de CT1ZB?
>
>
> Como vê colega Costa/CT1EAT, a minha teoria, no seu conjunto, do seu ponto
> de vista, é fantasiosa, mas não deixa de levantar algumas dúvidas, não é
> verdade?
>
>
> O colega Costa/CT1FBF disse, (este é o ponto fulcral) que a família do
> CT1ZB não confirmava que as imagens das fotos fossem do dito palacete. em
> Alvega. Ainda assim, o colega Costa/CT1EAT, parece ter a certeza que o
> local corresponde à estação adicional do CT1ZB. Não posso deixar de
> equacionar a possibilidade de o colega Costa saber mais do assunto do que a
> própria família do colega Vasco Águas, o que de facto, a ser assim é
> absolutamente notável!
>
>
> Que o CT1ZB teve uma propriedade em Alvega, que a mesma foi vendida aos
> ingleses, que poderá ter feito QSOs a partir de lá, (dou isso tudo de
> barato) mas nada disso, por si só, na minha modesta opinião, me parece
> garantir que as fotos sejam desse palacete. Também não digo que não sejam!
>
>
> Já que o colega Costa/CT1FBF está a fazer uma investigação sobre o
> assunto, peço-lhe que averigue o seguinte:
>
>
> Considerando que o dito palacete foi vendido em 1998, e a partir dessa
> venda terá sido alvo de remodelações, assim sendo, tem toda a lógica que as
> fotos que nós vemos, do dito blog, sejam anteriores a 1998, é absurdo
> levantar esta dúvida? E se não forem?
>
>
> É estranho, digo eu, se já existem há mais de 20 anos, só agora tenham
> vindo a lume. Mas também podem ter sido tiradas nessa data e só agora terem
> chegado ao nosso conhecimento, Pode ser que o autor do blog revele o ano em
> que foram tiradas, ou a resposta até esteja no dito blog, não sei! É mais
> uma fantasia que eu tinha curiosidade em esclarecer.
>
>
> Ainda para o colega Costa/CT1EAT e em relação aos QSL enviados a SWLs.
>
>
> Aquilo que é “confirmado” a um SWL é a escuta que ele fez de um QSO,
> ocorrido entre a estação do amador a quem solicita o cartão e o seu
> correspondente.
>
>
> Nem poderia ser de outra forma.
>
>
> Imagine que eu faço uma chamada geral à qual não obtenho resposta.
>
>
> Recebo um cartão de um SWL a dizer apenas que me escutou em dia e hora
> correspondente a essa chamada geral.
>
>
> Como sabe, as chamas gerais (este é apenas um exemplo) não são registadas
> nos nossos diários de estação.
>
>
> Como é que passados meses eu vou confirmar a um SWL que me escutou? As
> estações de amador, em ambiente de DX também não fazem monólogos, e
> apenas registam QSOs, bem entendido.
>
>
> Aquilo que se “confirma” a um SWL, em bom rigor, não é que ele nos
> escutou, por si só.
> Nenhum de nós tem forma de garantir que isso é verdade. Contrariamente, se
> o SWL indicar, e tem de ser assim, indicar, dizia eu, que escutou um QSO,
> entre duas estações, obviamente, só assim e depois de confirmado o log, o
> OM poderá validar essa escuta. Não se trata de um simples repot dado a um
> amador. Nada impede que isso seja feito mas tal, não conta para o "DXCC do
> SWL". O apenas repot são dados a estações de radiodifusão.
>
>
>
> Neste linha, acrescento o seguinte:
>
>
> A impressão dos nossos QSLs é bastante diversificada, como sabe!
>
> Existem QSLs de radioamadores, cuja sua impressão não contempla,
> originalmente, a possibilidade de serem enviados a SWLs.
>
> Curiosamente, os meus não têm impressa essa opção.
>
> Então como é que eu e muitos OMs fazemos?
>
> Num espaço livre do cartão, escreve-se o indicativo do SWL à mão, seguido
> da indicação que “confirma” a escuta do QSO feito com a estação X, por
> exemplo CT1EAT.
>
>
> Se deste cartão QSL se mostrar apenas a parte referente a confirmo QSO com
> CT1EAT, tal como nas fotos de que estamos a falar, fica a ideia de que eu
> estou a confirmar-lhe, a si, CT1EAT, um QSO. Na realidade, noutra parte do
> cartão, frente ou costas, não é raro haver referências ao indicativo do
> SWL. Desse modo, o cartão não lhe confirma a si CT1EAT que eu fiz um QSO
> consigo, não confirma um QSO com o SWL, (obviamente) apenas confirmo que o
> SWL escutou um QSO que eu fiz com o CT1EAT.
>
>
> Da interpretação das fotos dos cartões que todos podemos observar e
> partindo do procedimento supracitado, que de resto é muito comum, acho que
> terá de se admitir a possibilidade de que embora se veja escrito no
> retângulo - QSO com CT1GR, CT1ZB ou outro indicativo qualquer, que tal
> cartão possa ter sido enviado a um SWL e não ao CT1ZB ou CT1GR, faço-me
> entender ou estarei a fantasiar?
>
>
> Para concluir, reafirmo que não provei nem quero provar nada nem coisa
> nenhuma, que apenas estou a lançar hipóteses, não pretendendo contrariar
> ninguém.
>
>
> Considerando que o colega Costa/CT1EAT, no seu último post não se coibiu
> em voltar a socorrer-se do seu dicionário didático, ao referir-se às minhas
> fantasias, cujo significado deixo á consideração de quem nos lê, solicito-lhe
> que reveja as suas expressões para comigo sff. Se as quiser utilizar, guarde-as
> para aqueles com quem se sente à vontade, afinal, não nos conhecemos nem
> temos confiança para tal. Obrigado!
>
>
> Por último, aqui não se trata de ter razão ou deixar de a ter, trata-se
> apenas, isso sim, de contribuir para o esclarecimento do dito mistério.
>
>
> O importante é a satisfação da nossa curiosidade coletiva e não
> protagonismos de razão nos quais não me revejo.
>
>
> NÃO voltarei a escrever mais nada sobre o assunto.
>
>
>
>
> Cordiais 73 de CT1CPP – Duarte.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> domingo, 16 de Junho de 2019 às 22:22:05 UTC+1, João Costa (CT1FBF)
> escreveu:
>>
>> Excelente Francisco, isto vem definitivamente solucionar a questão do
>> CT1GR e é quase certo agora que este triste espolio pertenceu ao Vasco
>> Águas (CT1ZB / CT1GR).
>>
>> Que eu saiba, o Vasco frequentava com certa regularidade três casas em
>> Portugal:
>> - A casa da Figueira da Foz, onde teria a sua estação principal;
>>
>> - A casa em Alvega, onde teria a sua estação adicional oficial, agora
>> confirmada.
>>
>> - A casa de Lisboa, onde teve antena ou antenas instaladas.
>>
>> Quanto á casa de Alvega, esta seria o conhecido Solar de Alvega.
>>
>> Já estive por diversas vezes no Solar de Alvega, ou Quinta de Santo
>> António, à entrada da localidade vindo de Abrantes e trata-se de uma antiga
>> propriedade senhorial e quinta agrícola, que foi mandada construir pelo
>> Conde Caldeira de Mendanha, no século XVII e foi aproveitada actualmente
>> para Turismo de habitação e é propriedade de uma família inglesa que
>> raramente lá vai, deixando a sua exploração a cargo de uma empregada
>> portuguesa que vive nos antigos anexos dos trabalhadores da quinta.
>>
>> Foi comprada em 1998, já bastante degradada pelo Paul ao Dr. Matafome de
>> Abrantes.
>>
>> O Mourato poderá confirmar se era esta a casa de Alvega, visto que lá foi
>> ajudar o Vasco Águas a montar uma antena no seculo passado e conheceu
>> também inclusive a casa de Lisboa.
>>
>> Será que o Vasco teria mais uma casa.!?
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>>
>> A dom, 16/06/2019, 19:03, Francisco Costa <ct1... gmail.com> escreveu:
>>
>>>
>>> Caro Duarte
>>>
>>> Tem toda a razão. E a prova esta aqui:
>>>
>>> [image: ct1zba_movel.PNG]
>>>
>>> Como podem reparar, na mesma QSL é mencionado o indicativo CT1GR.
>>> Pesquisando https://qslportugal.wordpress.com/1970-1979/ vão encontrar
>>> esta QSL:
>>>
>>> [image: CT1GR 2F 1973.png]
>>>
>>> Podemos agora afirmar com toda a certeza que o OM tinha 2 indicativos,
>>> um para cada QTH.
>>> Se as fotos não são da Figueira da Foz, quiçá sejam de Alvega?
>>>
>>> 73 FCosta, CT1EAT/M0HOJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Virus-free.
>>> www.avg.com
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> <#m_-8488945119429680926_CACvD8qBKoSkLKAwPoZ=qzAOijNy0y3FUPfv06PD9FDdV4L0WRA mail.gmail.com_m_-2024287574719185285_m_4054993404204314561_m_8710510941892445270_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>> António Duarte Bebiano <ct1... gmail.com> escreveu no dia domingo,
>>> 16/06/2019 à(s) 18:45:
>>>
>>>> No Callbook onde indica CT1ZB com morada na Figueira da Foz, e CT1ZBA
>>>> com QSL via morada CT1ZB/Figueira da Foz, se CT1ZBA fosse uma estação
>>>> adicional, teria de ter morada. Não o tem porque essa licença se refere a
>>>> uma estação móvel, tal como refiro em post anterior.
>>>>
>>>> Duarte - CT1CPP
>>>>
>>>> António Duarte Bebiano <ct1... gmail.com> escreveu no dia domingo,
>>>> 16/06/2019 à(s) 18:37:
>>>>
>>>>> Apenas mais um pormenor:
>>>>>
>>>>> No passado, os indicativos de duas letras no sufixo, aos quais se
>>>>> acrescentava a letra A ou B, correspondias a estações móveis ou portáteis.
>>>>>
>>>>> CT1ZB - Estação fixa
>>>>> CT1ZBA = Estação Móvel
>>>>> CT1ZBB - Estação Portátil
>>>>>
>>>>> Desconheço a existência de alguma relação entre o indicativo e a
>>>>> estação adicional, tal como acontece atualmente com os /1.
>>>>>
>>>>> 73 - Duarte - CT1CPP
>>>>>
>>>>> António Duarte Bebiano <ct1... gmail.com> escreveu no dia domingo,
>>>>> 16/06/2019 à(s) 18:30:
>>>>>
>>>>>> Boa tarde colegas.
>>>>>> A um rádio escuta, confirma-se um QSO, não com o rádio escuta,
>>>>>> obviamente, mas com outra estação.
>>>>>> Se o colega Costa fizer um contacto com uma estação na Austrália e
>>>>>> eu lhe pedir um QSL SWL, o que o colega me confirma a mim, rádio escuta é
>>>>>> que fez um QSO com um VK, num determinado dia, hora, frequência, etc, e que
>>>>>> aquilo que eu escutei está confirmado.
>>>>>> A hipótese se se tratar vde um rádio escuta é reforçada pelo facto de
>>>>>> não existirem QSLs fora do mundo português à época.
>>>>>> Parece que este possível rádio escuta apenas pediria confirmações da
>>>>>> escutas de QSOs a colegas portugueses.
>>>>>> Se fosse radioamador, provavelmente teria também cartões QSL de
>>>>>> outros países do mundo e não apenas de Portugal e ex-colónias.
>>>>>>
>>>>>> Cordiais 73,
>>>>>>
>>>>>> Duarte - CT1CPP
>>>>>>
>>>>>> Francisco Costa <ct1... gmail.com> escreveu no dia domingo,
>>>>>> 16/06/2019 à(s) 13:24:
>>>>>>
>>>>>>> Sim, essa é difícil de explicar...
>>>>>>> Se calhar ia "colada" a outra QSL. Já me aconteceu várias vezes nas
>>>>>>> QSL que recebi via bureau.
>>>>>>>
>>>>>>> 73 F.Costa CT1EAT/M0HOJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Sun, 16 Jun 2019, 13:18 João Costa > CT1FBF, <ct1... gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Tens toda a razão Francisco, mas JA2BA está um bocado fora...de
>>>>>>>> Portugal.
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A dom, 16/06/2019, 12:44, Francisco Costa <ct1... gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Boa tarde João
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na minha humilde opinião não é surpresa haver QSL dirigidas a
>>>>>>>>> vários radioamadores. Isto porque era relativamente comum os operadores Dx
>>>>>>>>> incluirem nos envelopes endereçados a um amador (para poupar nas despesas
>>>>>>>>> postais) outras QSL dirigidas a outros amadores do mesmo país, na esperança
>>>>>>>>> que estes as enviassem aos destinatários finais (o que nem sempre
>>>>>>>>> sucedida...).
>>>>>>>>> Como prova posso dar o exemplo do espólio de CT1BT, onde encontrei
>>>>>>>>> algumas QSL que não lhe eram eram dirigidas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 73 F.Costa CT1EAT/M0HOJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Sun, 16 Jun 2019, 10:46 João Costa > CT1FBF, <ct1... gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Sendo que a maoir parte das qsl's são de indicativos 2 letras,
>>>>>>>>>> essa foto poderá ter sido tirada numa ex-colônia?"
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Não, o fotografo garante que a casa está localizada em Portugal
>>>>>>>>>> continental, mas mais não adianta.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O mais estranho, é que existem QSL's dirigidas a mais que a uma
>>>>>>>>>> estação. Pensou-se inicialmente que esta era a casa da Figueira da Foz do
>>>>>>>>>> Vasco Águas (CT1ZB), mas acabou a ser descartada tanto por familiares como
>>>>>>>>>> por radioamadores seus amigos, inclusive por colegas ainda vivos na dupla
>>>>>>>>>> condição.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Existe uma QSL do pai de um radioamador, que está entre nós, que
>>>>>>>>>> acha muito estranho lá estar o cartão dirigido a seu pai.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O Vasco era um radioamador bastante conhecido, tendo sido
>>>>>>>>>> inclusive dirigente da REP.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O mistério continua, se ao menos se soube-se da localização
>>>>>>>>>> exacta da casa !? Ajudaria a encontrar o seu proprietário.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A dom, 16/06/2019, 09:54, Carlos Fonseca <ct1gfq... gmail.com>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bom dia.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Já algum tempo referi.
>>>>>>>>>>> Muito antes de aparecer esta publicação no "abandonados" já essa
>>>>>>>>>>> fotos de qsl's andou a circular nas listas da especialidade (locais
>>>>>>>>>>> abandonados).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sendo que a maoirparte das qsl's são de indicativos 2 letras,
>>>>>>>>>>> essa foto poderá ter sido tirada numa ex-colônia?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sendo que já se descortinou os indicativos que maioritariamente
>>>>>>>>>>> aparecem nas qsl's, não existirá ninguém dessa época, que se recorde
>>>>>>>>>>> daquelas salas da casa?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Francisco Costa <ct1... gmail.com> escreveu em dom, 16/06/2019
>>>>>>>>>>> às 09:41 :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Caro Duarte
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Desculpe desafiar a sua logica, mas se se trata de um Escuta,
>>>>>>>>>>>> não pode ter QSL a confirmar QSO.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 73 F.Costa CT1EAT/M0HOJ
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On Sun, 16 Jun 2019, 03:48 António Duarte Bebiano, <
>>>>>>>>>>>> ct1... gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Boa noite,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Consegui ver cartões QSL a confirmar QSOs com o CT1ZB, CT1GR e
>>>>>>>>>>>>> JA2BA.
>>>>>>>>>>>>> Assim sendo, existe uma grande probabilidade de se tratar de
>>>>>>>>>>>>> um ilustre desconhecido rádio escuta CT0????
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 73 - Duarte - CT1CPP
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> quarta-feira, 12 de Junho de 2019 às 00:08:18 UTC+1, João
>>>>>>>>>>>>> Costa (CT1FBF) escreveu:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Prezados colegas,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Depois de várias tentativas para determinar o possível
>>>>>>>>>>>>>> radioamador da já famosa casa abandonada e vandalizada, que pode ser vista
>>>>>>>>>>>>>> aqui: https://www.abandonados.pt/casa-do-radioamador/ eis
>>>>>>>>>>>>>> que hoje e depois de inclusive contactar-mos os seus familiares e
>>>>>>>>>>>>>> radioamadores que com ele privaram pessoalmente, e conheceram bem a sua
>>>>>>>>>>>>>> casa na Figueira da Foz, acabamos a ter de descartar a possibilidade de ser
>>>>>>>>>>>>>> o nosso colega Vasco Águas ( CT1ZB) e a sua casa na Figueira da Foz.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Mas o mistério adensou-se, pela analise das fotos das QSL´s
>>>>>>>>>>>>>> publicadas algumas, poucas, ainda visíveis, elas estão dirigidas ao Vasco
>>>>>>>>>>>>>> Águas (CT1ZB) na sua maioria, mas como se veio a provar mais tarde, mas não
>>>>>>>>>>>>>> só, existe pelo menos uma dirigida ao CT1GR também. Como é
>>>>>>>>>>>>>> que estas dezenas de QSL's foram parar áquele local.?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> O fotografo André Ramalho, autor do blog e do levantamento
>>>>>>>>>>>>>> fotográfico no local, por uma questão ética sobre a localização exacta de
>>>>>>>>>>>>>> locais abandonados, não confirma nem desmente a localização da referida
>>>>>>>>>>>>>> casa.
>>>>>>>>>>>>>> Aliás, no seu blog é bastante texativo sobre o tema :" O
>>>>>>>>>>>>>> blog “Abandonados.pt” começou com o intuito de partilhar
>>>>>>>>>>>>>> algumas fotos e histórias sobre os vários locais abandonados que vamos
>>>>>>>>>>>>>> visitando em Portugal. É um hobbie, visitar, fotografar e partilhar esses
>>>>>>>>>>>>>> lugares abandonados neste blog.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Agradecemos que nos contactem se tiver alguma sugestão para
>>>>>>>>>>>>>> melhorar o blog, ou até mesmo para sugerir lugares abandonados para
>>>>>>>>>>>>>> visitarmos.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Agradecemos que não enviem emails a perguntar a localização
>>>>>>>>>>>>>> dos locais cujo o nome foi alterado para os proteger, esses emails não
>>>>>>>>>>>>>> serão respondidos. Agradecemos a compreensão."
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Assim, estamos num chamado beco sem saída. Aquela casa não
>>>>>>>>>>>>>> corresponde, segundo familiares e amigos, no seu interior, á antiga casa do
>>>>>>>>>>>>>> colega Vasco Águas na Figueira da Foz.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> O editor da revista QSP, o nosso colega Adelino Francisco (
>>>>>>>>>>>>>> CT1AL) pretendia escrever um artigo, mas estamos num beco sem saída, também
>>>>>>>>>>>>>> do ponto de vista jornalistico
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Quem era afinal o misterioso colecionador de todas aquelas
>>>>>>>>>>>>>> dezenas de QSL's expostas nas paredes da casa abandonada e vandalizada. E
>>>>>>>>>>>>>> já agora, como estas lá foram parar!?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>>>>>>>>>>>>> conta:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/f54aad5d-c336-436c-bd37-281d8139b010%40googlegroups.com
>>>>>>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/f54aad5d-c336-436c-bd37-281d8139b010%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7RzLQv7D%3DDts%3DE%2BkS0yU92k9-yjBBCWXVDMZfP8g92dSsQ%40mail.gmail.com
>>>>>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7RzLQv7D%3DDts%3DE%2BkS0yU92k9-yjBBCWXVDMZfP8g92dSsQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> 73's de Carlos Fonseca, CT1GFQ
>>>>>>>>>>> SKCC #466T
>>>>>>>>>>> REP #1406
>>>>>>>>>>> GPCW #20
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAKqddsp8tYNU2FNMLUM3Jd4_%3DL9rKVYVfL54x_HAaVKDtrjpCA%40mail.gmail.com
>>>>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAKqddsp8tYNU2FNMLUM3Jd4_%3DL9rKVYVfL54x_HAaVKDtrjpCA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>>>> e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CACvD8qBOoOS5Xdv-6tRB63Mz1kiZBhBVef%2BrHq3zYCayibbQJQ%40mail.gmail.com
>>>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CACvD8qBOoOS5Xdv-6tRB63Mz1kiZBhBVef%2BrHq3zYCayibbQJQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>>> e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7Rzh4Fhh_983V-3YPtCCEN1RQf77%2Bf1sK4%3DUMKHV6HUNHg%40mail.gmail.com
>>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7Rzh4Fhh_983V-3YPtCCEN1RQf77%2Bf1sK4%3DUMKHV6HUNHg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>>> .
>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CACvD8qCU57W1ubj7oqzdnmdJsHhtnLO9QVrbmtYPLMCkozF%3D_w%40mail.gmail.com
>>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CACvD8qCU57W1ubj7oqzdnmdJsHhtnLO9QVrbmtYPLMCkozF%3D_w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>>> .
>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> --
>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>
>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7RxMQKo%2B2N%2BqG9VHVLwzpqC%3Dy26bZEM5_ksAmfNoyWWX%3DA%40mail.gmail.com
>>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7RxMQKo%2B2N%2BqG9VHVLwzpqC%3Dy26bZEM5_ksAmfNoyWWX%3DA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>>> .
>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>> --
>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>
>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>
>>>> ---
>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>> mesmo, envie um email para
>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>> Para ver este debate na Web, visite
>>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CADYeVP3gKetX0xRrrzR1%3DoG7pZXiJvwBFEmhF9v6XxkG3SE0DA%40mail.gmail.com
>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CADYeVP3gKetX0xRrrzR1%3DoG7pZXiJvwBFEmhF9v6XxkG3SE0DA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>> .
>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 73 F.Costa, CT1EAT/M0HOJ
>>>
>>>
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Virus-free.
>>> www.avg.com
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> <#m_-8488945119429680926_CACvD8qBKoSkLKAwPoZ=qzAOijNy0y3FUPfv06PD9FDdV4L0WRA mail.gmail.com_m_-2024287574719185285_m_4054993404204314561_m_8710510941892445270_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>> --
>>> --
>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>
>>> ---
>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>>> envie um email para
>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>> Para ver este debate na Web, visite
>>> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7Ryj%3DE3DgFs5CXViLUvvF5%3Dog%3D5rv4YDwf43vpQmxyoZbg%40mail.gmail.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/CAAgZ7Ryj%3DE3DgFs5CXViLUvvF5%3Dog%3D5rv4YDwf43vpQmxyoZbg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>> --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do Google.
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
> envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para ver este debate na Web, visite
> https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/2f0ba0d3-bf1e-4b01-a2e4-7f4037ebc31e%40googlegroups.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/ct-comunicacoes-e-tecnologias/2f0ba0d3-bf1e-4b01-a2e4-7f4037ebc31e%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>
-------------- prxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20190617/9731a86b/attachment.htm
Mais informaes acerca da lista CLUSTER