ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho

[João Costa > CT1FBF]

Como diz o povo na sua infinita sabedoria; " Águas passadas não movem moinhos".

Existiu claramente, e pela leitura atenta do Decreto-Lei se depreende,
uma tentativa de se limitarem ao máximo as passagens administrativas,
o que não existiu na anterior revisão a esta do Decreto-Lei n.º 5/95,
de 17 de Janeiro.

Não devem existir actualmente na Europa e mesmo nos países signatários
e associados às regulamentações  recomendadas pela CEPT que tenham 6
categorias vigentes no seu quadro regulamentar; 1 / A / B / 2 / C / 3,
muito embora as antigas A , B  e C estejam aqui claramente num
estatuto remanescentes.

Por outra lado, mais dia menos dia, vamos ter de verificar o caso dos
nossos vizinhos espanhóis que descaradamente não seguem, nem de perto
nem de longe, as recomendações da CEPT , pois actualmente tem uma
única categoria, se assim se pode chamar.

Seguisse Portugal pelo mesmo caminho e provavelmente teríamos a CEPT a
reclamar e possivelmente teria outra postura com o assinalar possíveis
de sanções a Portugal, mas como lá quem manda, És  Sua Majestade El
Rey, fecham-se os olhos.

João Costa (CT1FBF)

Nuno Gomes <ct2hov  gmail.com> escreveu no dia quarta, 10/07/2019 à(s) 14:47:
>
> Boa tarde,
>
> Para acrescentar que vários casos deverão existir, de colegas com aprovação nos exames de categoria A (excepto exame de morse), que gostariam de ver validado o morse e sua ascensão à categoria A, mantendo deste modo o mesmo indicativo.
>
> A Lei não devia ter retroactividade, pelo que gostaria no meu caso em concreto, completar o ciclo da minha ascensão, propondo-me naturalmente a exame.
>
> O Decreto de Lei 53/2009 tem muito que rever.
>
> Pode parecer uma frustração mas não, sinto-me penalizado | barrado por esta lei, independentemente de o morse não ser obrigatório e de estar habilitado para operar.
>
> 73, CT2HOV
>
>
>
>
> <ct1zq  sapo.pt> escreveu em qua, 10/07/2019 às 09:10 :
>>
>> Com o inteligente  DLei 53/2009 os antigos Operadores que não pediram o HAREC perderam esse direito, obrigando-os a fazer exame para CT7, e perdendo o antigo indicativo. Isto deve ser inconstitucional. 73 de ct1zq. (EU QUERO O MEU HAREC, COMO CT1ZQ, ainda que me obriguem a fazer exame). 73 de ct1zq
>>
>>
>> Citando José Luís Proença <ct1gzb  gmail.com>:
>>
>> Caros colegas, como disse, tive o privilégio de ter estado presente nesta reunião histórica tendo em conta que uma reunião com tantas Associações juntas nunca ter acontecido foi, sem sombra de dúvidas, histórico.
>> Foi uma reunião feita "à pressa" que teve o grande empenho do colega Sílvio Leiria-CT1BPT da ARR...foi uma logística complicada ter reunido tantas Associações em tão pouco tempo.
>> Teve que ser assim, por causa do timming, dia 15 há a reunião com a Anacom e tinha que ser feito para demonstrar o nosso desagrado pela (estúpida) proposta da França
>> E, de uma vez por todas...SIM, foi falado na reunião sobre a estúpida Lei 83/2009 mas, a reunião de Santarém, teve como ponto único de discussão: a (estúpida) proposta da França.
>> Tenho lido muita coisa sobre a reunião de Santarém e a famigerada Lei 53/2009, quem lá esteve não é insensível ao que está a acontecer com os colegas CR7.
>> Agora, às Associações podem (e devem) reunirem-se de novo (se assim entenderem) para tratar de outros problemas e deste assunto em concreto a famigerada Lei 53/2009, ponto.
>> O mote foi lançado em Santarém na Sede da ARR...
>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Receptor/Emissor CT1GZB
>> ARVM #53, REP #1418, SKCC #8178, CT-QRP #058, NRA PN#077, ARRLx #054, GPCW #007
>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>
>> Jose Machado <ct1bat  gmail.com> escreveu no dia segunda, 8/07/2019 à(s) 18:36:
>>>
>>> Olá Rui,
>>>
>>> Recordo que o colega, com outros dois, tiveram uma reunião na Assembleia da República com uma comissão, penso eu.
>>>
>>> Não consigo encontrar a notícia do resultado dessa iniciativa.
>>>
>>> Pode dizer-nos os resultados?
>>>
>>> Faço parte de um grupo que está a reunir dados, invocando as diligências feitas, para fundamentar um novo regulamento elaborado com a participação do maior número de amadores.
>>>
>>> 73
>>>
>>> Machado-CT1BAT
>>>
>>>
>>>
>>> On 08/07/2019 17:06, CS7ALB - Rui Brito da Silva wrote:
>>>
>>> Boa tarde a todos.
>>>
>>>
>>>
>>> Desculpem la uma certa “birra”.
>>>
>>>
>>>
>>> Não podiam ter aproveitado o espirito de uniao, e deliberado sobre os CR7? Ou se calhar falaram?
>>>
>>>
>>>
>>> Entendo que esse assunto ainda não está – e provavelmente não vira a estar – nos ideiais das Associaçoes – talvez.
>>>
>>>
>>>
>>> Não seria uma boa “bofetada de luva branca” sobre uma reunião do passado?
>>>
>>>
>>>
>>> Ou então – repetindo-me – terei falado em vão?
>>>
>>>
>>>
>>> CS7ALB
>>>
>>>
>>>
>>> Enviado do meu dispositivo com o Windows 10
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________________________________________
>>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> --
> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
> Long: -8º31'28"W   Lat: 41º4'4"N
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster