Re: ARLA/CLUSTER: FCC acusa o início do lançamento furtivo de satélites por diversos países e entidades

[João Costa > CT1FBF]

 Startup lançou quatro micro-satélites não autorizados para o espaço
<https://abertoatedemadrugada.com/2018/03/startup-lancou-quatro-micro-satelites.html>


<https://abertoatedemadrugada.com/2018/03/startup-lancou-quatro-micro-satelites.html>

Enquanto algumas pessoas se preocupam que ter um Tesla Roadster a caminho
de Marte constitui lixo espacial, há startups que parecem querer tratar o
espaço como o "oeste selvagem", lançando satélites não autorizados para o
espaço que poderão por em risco outros satélites.

Num lançamento de 12 de Janeiro realizado a partir da �ndia, que levou um
satélite Indiano de mapeamento e umas dezenas de CubeSats mais pequenos,
foram também enviados quatro micro-satélites misteriosos - os SpaceBees -
que se imaginam ser satélites de uma startup norte-americana chamada Swarm
Technologies. O problema é que a Swarm Technologies não tinha autorização
para colocar estes satélites em órbita
<https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/fcc-accuses-stealthy-startup-of-launching-rogue-satellites>,
sendo que esse pedido tinha sido recusado por serem considerados perigosos
para outros satélites.

<https://2.bp.blogspot.com/-C4xvi4lgMVI/WqSBYXBwuzI/AAAAAAAEzy0/1asJtjEZdesvE30Dbv-LpExXWg3YS36MgCLcBGAs/s1600/sat.jpeg>
O factor de risco advém do facto destes micro-satélites terem um tamanho
bastante reduzido (próximo de um livro) o que impossibilita o seu
rastreamento pelas estações de radar no solo. É por isso que os satélites
têm um tamanho mínimo recomendado, que permita serem seguidos do solo para
se saber sempre por onde andam, especialmente quando deixam de funcionar...
É precisamente por isso que a FCC não ficou muito convencida com os
sistemas que a Swarm implementou, com um GPS a bordo que permite comunicar
com ele para pedir a sua localização exacta - pois, se o satélite deixar de
funcionar (o que inevitavelmente acontecerá, depois do seu tempo útil de
vida) deixaria de se saber por onde anda. Ainda assim... a empresa parece
ter ignorado estes "detalhes" e avançado com o lançamento de quatro destes
micro-satélites.


<https://4.bp.blogspot.com/-ewv4lyozKTw/WqSBYVsvfGI/AAAAAAAEzyw/TuOSb2drqFsQGhxPCtJ49pQ3XXk6TDy6gCLcBGAs/s1600/swarm.jpeg>

A ideia da Swarm é criar uma constelação destes micro-satélites para
complementar uma rede "internet of things" que permita comunicações em todo
o mundo, mesmo em locais onde não haja cobertura tradicional. Mas, embora a
empresa já tenha dito que a sua próxima geração de satélites irá usar um
tamanho maior que permitirá o tracking a partir do solo, resta saber a que
tipo de penalização se arrisca por ter avançado com este lançamento sem as
devidas autorizações.


2018-03-12 11:18 GMT+00:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:

> FCC accuses stealthy startup of launching rogue satellites*The U.S.
> communications agency says tiny Internet of Things satellites from Swarm
> Technologies could endanger other spacecraft*
>
> On 12 January, a Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV) rocket blasted off
> from India’s eastern coast. While its primary cargo was a large Indian
> mapping satellite, dozens of secondary CubeSats from other countries
> travelled along with it. Seattle-based Planetary Resources supplied a
> spacecraft that will test prospecting tools for future asteroid miners,
> Canadian company Telesat launched a broadband communications satellite, and
> a British Earth-observation mission called Carbonite will capture
> high-definition video of the planet’s surface.
>
> Also on board were four small satellites that probably should not have
> been there. SpaceBee-1, 2, 3, and 4 were briefly described by the Indian
> space agency ISRO as “two-way satellite communications and data relay
> <https://www.isro.gov.in/sites/default/files/flipping_book/PSLV-C40_Cartosat2SeriesMission/files/assets/common/downloads/PSLV-C40%20-%20Cartosat%202%20Series%20Mission.pdf>�
> devices from the United States. No operator was specified, and only ISRO
> publicly noted that they successfully reached orbit the same day.
>
> *IEEE Spectrum* can reveal that the SpaceBees are almost certainly the
> first spacecraft from a Silicon Valley startup called Swarm Technologies,
> currently still in stealth mode. Swarm was founded in 2016 by one engineer
> who developed a spacecraft concept for Google and another who sold his
> previous company to Apple. The SpaceBees were built as technology
> demonstrators for a new space-based Internet of Things communications
> network.
>
> Swarm believes its network could enable satellite communications for
> orders of magnitude less cost than existing options. It envisages the
> worldwide tracking of ships and cars, new agricultural technologies, and
> low cost connectivity for humanitarian efforts anywhere in the world. The
> four SpaceBees would be the first practical demonstration of Swarm’s
> prototype hardware and cutting-edge algorithms, swapping data with ground
> stations for up to eight years.
>
> The only problem is, the Federal Communications Commission (FCC) had dismissed
> Swarm’s application <https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=203152&x=.> for
> its experimental satellites a month earlier, on safety grounds. The FCC is
> responsible for regulating commercial satellites, including minimizing the
> chance of accidents in space. It feared that the four SpaceBees now
> orbiting the Earth would pose an unacceptable collision risk for other
> spacecraft.
>
> If confirmed, this would be the first ever unauthorized launch of
> commercial satellites.
>
> Read the full *IEEE Spectrum* article:
> https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/fcc-accuses-
> stealthy-startup-of-launching-rogue-satellites
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20180312/8aa69453/attachment.htm