Re: ARLA/CLUSTER: Sabia que Internet lenta justifica acabar fidelização?NOS perdeu em 2016 em tribunal contra cliente que acusava de ter quebrado a fidelização

[José Luís Proença]

Boa decisão mas, qual foi a "punição" para a NOS?

Se foi "só" o devolver o dinheiro...é curto.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Sem
vírus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
ARVM #53, REP #1418, SKCC #8178, CT-QRP #058, NRA PN#077, ARRLx #054, GPCW
#007
http://ct1gzb.blogspot.com

No dia 6 de novembro de 2017 às 18:02, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com
> escreveu:

> Uma cliente da NOS enfrentou a operadora de telecomunicações em 2016 e
> ganhou a ação em tribunal.
>
> Conceição Batista era acusada de ter quebrado a fidelização de dois
> anos, mas demonstrou que o serviço nunca foi prestado nas condições
> acordadas e o tribunal deu-lhe razão.
>
> Foi absolvida de pagar mais de 750 euros de uma dívida que a operadora
> ameaçava cobrar.
>
> Video da reportagem disponível em:
> https://www.rtp.pt/noticias/economia/nos-perde-em-
> tribunal-contra-cliente-que-acusava-de-ter-quebrado-a-fidelizacao_v936192
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20171107/bc746374/attachment.html