<div dir="ltr">Boa decisão mas, qual foi a "punição" para a NOS?<div><br></div><div>Se foi "só" o devolver o dinheiro...é curto.</div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Sem vírus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Tahoma';COLOR:#000000">73 de José
Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>ARVM #53, REP #1418, SKCC #8178, CT-QRP #058, NRA PN#077, ARRLx #054, GPCW #007<br><a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">No dia 6 de novembro de 2017 às 18:02, João Costa > CT1FBF <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Uma cliente da NOS enfrentou a operadora de telecomunicações em 2016 e<br>
ganhou a ação em tribunal.<br>
<br>
Conceição Batista era acusada de ter quebrado a fidelização de dois<br>
anos, mas demonstrou que o serviço nunca foi prestado nas condições<br>
acordadas e o tribunal deu-lhe razão.<br>
<br>
Foi absolvida de pagar mais de 750 euros de uma dívida que a operadora<br>
ameaçava cobrar.<br>
<br>
Video da reportagem disponível em:<br>
<a href="https://www.rtp.pt/noticias/economia/nos-perde-em-tribunal-contra-cliente-que-acusava-de-ter-quebrado-a-fidelizacao_v936192" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rtp.pt/noticias/<wbr>economia/nos-perde-em-<wbr>tribunal-contra-cliente-que-<wbr>acusava-de-ter-quebrado-a-<wbr>fidelizacao_v936192</a><br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>