Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão

[José Luís Proença]

Olá colega colega Rui Oliveira, respondo do que julgo saber.


Eu não ouvi foi ninguém falar das duas estações moveis que, existindo
apenas duas, nenhuma delas estava operacional. Isso sim foi a idiotice no
meio disto tudo.
E o quão ridículo é todo o sistema TETRA não suportar comunicações
ponto-a-ponto.

Num país como a Finlândia, eu tenho informação de amigos lá que o sistema
TETRA deles é triplamente redundante no que toca à quantidade de estações
base. Repito, TRIPLAMENTE. E é um país grande, e com uma densidade
populacional que é a que é, com imensas áreas desertas de população.

E se calhar foi mais barato. Aqui é sempre sempre sempre para o que mais
rouba. Até morrerem 64 pessoas e haver uma "investigação". O consórcio do
SIRESP (MEO/PT, Motorola e mais não sei quem) lavarão as mãos. E os milhões
desaparecem para os bolsos de alguém. Que pese na consciência dos corruptos
estas 64 mortes nesta instalação de [inserir palavrão grande aqui]. Porque
no fim, é sempre disso que se trata. Corrupção.

É a corrupção que em grande parte torna um sistema caro que nem tem links
RF de redundância. É a corrupção que duplica o preço de instalação de uma
torre com uma estação base.



Sobre os radioamadores e emergências: Questiono-me o mesmo.

A ANPC sabe que associações contactar?

Sabe, já que são estas que assinaram o protocolo:

Associação Portuguesa de Amadores de Rádio para a Investigação, Educação e
Desenvolvimento, Associação de Radioamadores do Alto Tâmega, Associação de
Radioamadores da Beira Alta – ARBA, Associação de Radioamadores de Coimbra,
Associação de Radioamadores da Costa de Prata, Associação de Radioamadores
de Leiria, Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, Associação de
Radioamadores do Nordeste, Associação de Radioamadores da Planície
Alentejana, Associação de Radioamadores do Ribatejo, Associação de
Radioamadores da Vila de Moscavide, GPDX - Grupo Português de DX, Liga de
Amadores Rádio Sintra, Radioamador Clube de Loulé, Rede de Emissores
Portugueses – REP, Rede dos Emissores Portugueses (delegações regionais de
Oliveira de Azeméis, Porto e Trás-os-Montes e Alto Douro) e Tertúlia
Radioamadorística Guglielmo Marconi

 As associações tem equipas de radioamadores?

Algumas Associações têm.

 Esses radioamadores sabem o que fazer e como fazer?

Alguns Radioamadores sabem.

 Esses radioamadores tem sequer equipamento para o fazer?

Alguns Radioamadores têm, alias, foi entregue os IC-706 às Associações na
Figueira da Foz.

 Tem baterias?Tem antenas portateis?Testam o equipamento de vez em quando?

Depende da organização de cada Associação.


Sinceramente, eu duvido imenso da nossa capacidade de resposta enquanto
coletivo de radioamadores.

Eu também.


Se não for mais, numa situação de emergência deste tipo, em que o objetivo
é substituir uma rede em baixo, um radioamador em primeiro lugar deve saber
que é apenas um papagaio, um pombo correio, do que a ANPC ou outra
autoridade lhe disser para transmitir.

Perfeitamente de acordo, num cenário de emergência o Radioamador não cria
mensagem, apenas retransmite como disse e muito bem.

Estaremos preparados para manter a cabeça fria?

Foi como disse na minha resposta anteriormente carece de treino, treino,
treino e mais treino.
Estamos preparados, de todo?

Alguns não estarão.

 As histórias que eu ouço...
E nos exercícios é tudo bonito, porque o pessoal pode ir-se preparando na
semana antes.

[Pôr o dedo na ferida? Eu? Nunca fiz isso!]



Um abraço,

73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
ARVM #53, REP #1418, SKCC #8178, CT-QRP #058, NRA PN#077, ARRLx #054, GPCW
#007
http://ct1gzb.blogspot.com

No dia 26 de junho de 2017 às 15:56, José Machado <ct1bat  gmail.com>
escreveu:

> Olá PAULO JORGE MARTINS BORGES-CU3EM!
>
> O colega ao sugerir para “...verem in loco como funciona a mesma antes de
> continuarem com o SIRESP?� parte do princípio de que as pessoas (as que se
> manifestaram, claro!) não estarão bem informadas acerca do SIRESP...
>
> Nalguns casos terá razão pois havendo um protocolo firmado entre a ANPC e
> algumas associações de radioamadores desde 2004 não fazem qualquer sentido
> as interrogações do Rui Oliveira. Aliás sendo sócio da REP que até tem uma
> estrutura de apoio na emergência (o SCERA) e frequentes ações no terreno,
> deverá direcionar as suas questões ao presidente da REP e não generalizar.
>
> Quem acompanha as discussões sobre o assunto na CS e nas redes sociais, em
> particular o Twiter e o Facebook, entre radioamadores (há vários grupos de
> discussão!) poderá aquilatar do enorme conhecimento técnico que existe, por
> parte de alguns radioamadores, acerca do assunto. Há muitos outros a quem
> Umberto Eco rotulou e que ficando calados até passariam disfarçados.
>
> Se foi caro ou barato, bem ou mal negociado os eleitores penalizarão os
> políticos na hora do voto. É completamente estéril apontar o partido A ou B
> pela escolha e/ou negociação do sistema porque há sempre oportunidade (e
> obrigação) de corrigir (“reverter�) e melhorar.
>
> Mesmo sem grandes conhecimentos técnicos, qualquer cidadão “desapaixonado�
> percebe que
>
> a)      Um serviço de comunicações de emergência não pode assentar numa
> infraestrutura falível que a simples interrupção de um cabo manda abaixo;
>
> b)      É difícil de entender que o sistema por onde passam comunicações
> de emergência e comunicações policiais, entre outras, esteja entregue a
> privados;
>
> c)       A interrupção acidental de comunicações, tidas por fiáveis, pode
> ter graves consequências a vários níveis (se se quiser fechar uma via,
> socorrer uma povoação em risco eminente, etc);
>
> d)      Não assumir a falta de comunicações e pedir ajuda é um erro
> grosseiro com consequências imprevisíveis e, por vezes, desastrosa e
> passível de procedimento criminal contra os autores e mandatários.
>
> As associações de radioamadores, melhor posicionadas (no caso de Pedrógão)
> estiveram QAP e não foi solicitada a sua colaboração. Os colegas envolvidos
> fizeram o que lhe competia. Não foram chamados é porque a entidade a quem
> competia avaliar achou que não eram necessários e... ponto.
>
> Agora quando, ao que parece, algumas verdades começam a vir ao de cima  é
> hora dos decisores, dos técnicos e até do ministério público fazer o que
> lhes compete. E, também, dos eleitores (e donos do dinheiro que os
> políticos gerem) de avaliarem a capacidade dos gestores públicos a quem
> pagamos para decidirem/escolherem o melhor para nós e acautelarem a nossa
> segurança e dos nossos bens. É para isso que eles lá estão!
>
> De resto, a cada um as suas paixões e as suas opiniões!
>
> *73 from*
>
> *José Machado - CT1BAT*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-
> amador.net] *Em nome de *Paulo Borges
> *Enviada:* 26 de junho de 2017 13:47
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do
> primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão
>
>
>
> Desculpem meter a foice em seara alheia mas penso que já houve uma
> jornalista da TVI Ana Leal que fez uma reportagem sobre o SIRESP  na altura
> em que faleceram diversos bombeiros encurralados pelo fogo, nessa altura
> ela ( Ana Leal) veio aos Açores ao Serviço Regional de Protecção Civil e
> verificou in loco a rede de comunicações que tinha sido montada e que a
> mesma era reconhecida a nível international  tanto que o SRPC foi premiado,
> por isso pergunto não seria útil verem in loco como funciona a mesma antes
> de continuarem com o SIRESP?.
>
> P.Borges
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-
> amador.net <cluster-bounces  radio-amador.net>] *Em nome de *Rui Oliveira
> [CS7ALW]
> *Enviada:* 25 de junho de 2017 20:02
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do
> primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão
>
>
>
> Eu não ouvi foi ninguém falar das duas estações moveis que, existindo
> apenas duas, nenhuma delas estava operacional. Isso sim foi a idiotice no
> meio disto tudo.
> E o quão ridículo é todo o sistema TETRA não suportar comunicações
> ponto-a-ponto.
>
> Num país como a Finlândia, eu tenho informação de amigos lá que o sistema
> TETRA deles é triplamente redundante no que toca à quantidade de estações
> base. Repito, TRIPLAMENTE. E é um país grande, e com uma densidade
> populacional que é a que é, com imensas áreas desertas de população.
>
> E se calhar foi mais barato. Aqui é sempre sempre sempre para o que mais
> rouba. Até morrerem 64 pessoas e haver uma "investigação". O consórcio do
> SIRESP (MEO/PT, Motorola e mais não sei quem) lavarão as mãos. E os milhões
> desaparecem para os bolsos de alguém. Que pese na consciência dos corruptos
> estas 64 mortes nesta instalação de [inserir palavrão grande aqui]. Porque
> no fim, é sempre disso que se trata. Corrupção.
>
> É a corrupção que em grande parte torna um sistema caro que nem tem links
> RF de redundância. É a corrupção que duplica o preço de instalação de uma
> torre com uma estação base.
>
>
>
> Sobre os radioamadores e emergências: Questiono-me o mesmo. A ANPC sabe
> que associações contactar? As associações tem equipas de radioamadores?
> Esses radioamadores sabem o que fazer e como fazer? Esses radioamadores tem
> sequer equipamento para o fazer? Tem baterias? Tem antenas portateis?
> Testam o equipamento de vez em quando?
> Sinceramente, eu duvido imenso da nossa capacidade de resposta enquanto
> coletivo de radioamadores.
> Se não for mais, numa situação de emergência deste tipo, em que o objetivo
> é substituir uma rede em baixo, um radioamador em primeiro lugar deve saber
> que é apenas um papagaio, um pombo correio, do que a ANPC ou outra
> autoridade lhe disser para transmitir.
> Estaremos preparados para manter a cabeça fria?
> Estamos preparados, de todo? As histórias que eu ouço...
> E nos exercícios é tudo bonito, porque o pessoal pode ir-se preparando na
> semana antes.
>
> [Pôr o dedo na ferida? Eu? Nunca fiz isso!]
>
>
>
> *Rui Oliveira - CS7ALW*
>
> Radioamador
>
> Amateur radio operator
>
>
>
> *REP #2097*
>
> *Grid Square: *IN51ub
>
> *QRZ:* https://qrz.com/db/CS7ALW <https://qrz.com/db/CR7ALW>
>
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Sem
> vírus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> <#m_7113994467955788157_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170626/575f5931/attachment.html