ARLA/CLUSTER: Lâmpadas LED e as interferências no rádio

[CT1EKD]

Boas
Partilho comvosco como acabei cá em casa com o ruido dessas fontes  
comutadas LED..... 

Comprei algumas dessa lampadas Aplique LED de encastrar numa  
remodelação que fiz na cozinha do QTH e quando ligava as lampadas o  
ruido era mais que muito. (S9+20).
Para resolver o assunto falei com o vendedor que disse que não tinha  
mais reclamaçoes e que podia trocar as fontes (a que eles chamam LED  
DRIVER )  mas como eram do mesmo modelo ficaria tudo  igual.
Como a loja vendedora não resolveu contactei directamente o fabricante  
e expliquei ( de forma clara e sem agressividade) Â tinha comprado  
equipamento deles mas que não consegui ouvir radio e que as fontes por  
eles fornecidas aparentemente nao cumpriam os regulamentos sobre o  
ruido na EUROPA e que autoridade reguladora poderia aplicar sançoes  
por esse facto, e de seguida perguntei se me podiam ajudar a resolver  
o assunto do ruido....perguntaram-me o nome da loja onde tinha  
adquirido as lampadas.

Na semana seguinte tinha 3 fontes (LED DRIVER) filtradas  á minha  
espera na loja onde tinha comprado, troquei as fontes e "voilá" o  
ruido já não existia.

73
Pedro - CT1EKD
 

Citando Paulo Mendes <ct2hqt  gmail.com>:

> Olá colegas, fiz um estudo de lampadas Tubolares a Led, uma das  
> coisas que levei em conta foi exactamente a interferência no  
> musiqueiro d local onde estava a fazer os testes... posso dizer-vos  
> que 80% das lâmpadas calavam o mesmo embora o estudo fosse apenas  
> para obter valores como a quantidade de luz vs consumo, a distorção  
> harmónica em corrente, o consumo e vida util face ao anunciado pelo  
> fabricante. Quando fiz o estudo conclui que a qualidade paga-se e  
> não existe nada a bom preço que tenha qualidade aceitável. Tive a  
> curiosidade de abrir algumas lâmpadas para ver as suas diferenças e  
> nas mais baratas as fontes são todas iguais e sem qualquer  
> filtragem, as que apresentavam alguma qualidade a nível de energia  
> tinham fontes com filtros (bobines e condensadores) e o preço era o  
> dobro.
>
> 73´s
> Paulo Mendes.
>
>   No dia 30 de agosto de 2017 às 09:46, João Costa > CT1FBF  
> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>> ACOSTUMADOS DESDE LONGA DATA A ESCUTAR NOSSO RáDIO COM POUCA OU  
>> NENHUMA INTERFERêNCIA ELéTRICA, VISTO QUE OS MODELOS TECNOLóGICOS  
>> ERAM OUTROS, REPENTINAMENTE, PASSAMOS A SENTIR NOSSAS BANDAS DE  
>> RADIODIFUSãO SER LENTAMENTE INVADIDAS POR INTERFERêNCIAS CADA VEZ  
>> MAIORES EM INTENSIDADE E DE DIFERENTES TIPOS.
>>
>> AS FAMIGERADAS INTERFERêNCIAS NO RáDIO
>>
>> As interferências vieram chegando bem devagar invadindo parte do  
>> espectro. Com o passar dos tempos tomaram conta do dial. De inicio  
>> surgiram através das lâmpadas fluorescentes tubulares, como usavam  
>> reatores construídos com transformadores blindados, as  
>> interferências eram até suportáveis e só aumentavam quando a  
>> lâmpada apresentava com o tempo, um círculo preto nas laterais,  
>> bastando apenas sua substituição para minimizar o problema.
>>
>> Com chegada dos telefones celulares as interferências ficaram muito  
>> maiores, pois eles usam fonte chaveada sem nenhum sistema de  
>> blindagem contra a famigerada interferência eletromagnética. Elas  
>> infestaram de tal maneira as residências, tendo muitas das vezes  
>> quatro ou mais carregadores ligados ao mesmo tempo, somando os  
>> ruídos gerados no ambiente residencial e se espalhando nas  
>> residências vizinhas.
>>
>> Outras formas de interferências foram se somando a essas, através  
>> de cabos dos mais diversos tipos de sinais, roteadores, chuveiros  
>> com controladores que geram muitos ruídos, TVs de Plasma, de LCD,  
>> de LED, basta você dar uma olhada nos postes ao longo das ruas para  
>> ver a parafernália de cabos entrelaçados.
>>
>> O modelo de uso do rádio também se modificou nos últimos anos, a  
>> população passou a usar cada vez mais a banda de FM, pois ela  
>> atendia, quanto à qualidade do sinal isento de ruídos e por ter em  
>> sua maioria estações locais ou regionais que enfocam a região do  
>> morador sedento de informação e interatividade.
>>
>> Usando pouco o faixa de HF, notadamente a banda de ondas médias, a  
>> população não percebeu o avanço das interferências no rádio AM, só  
>> agora vem percebendo através do uso de lâmpadas que provocam ruídos  
>> em seus aparelhos de TV e rádios FM.
>>
>> A explosão da tecnologia não levou em conta alguns fatores que  
>> deveriam ser observados em muitos modelos de lâmpadas tais como:  
>> irradiação de qualquer tipo nociva à saúde humana e animal,  
>> irradiação de interferência em outros equipamentos, como rádios,  
>> TV, equipamentos de auxílio à navegação, de uso hospitalar dentre  
>> muitos outros.
>>
>> TESTANDO LâMPADAS LED
>>
>> Por experiência, considero que a única lâmpada que não provoca  
>> interferências possíveis de serem detectadas pelo ouvido humano são  
>> as incandescentes, cuja produção e comercialização foram  
>> recentemente encerradas no Brasil.
>>
>> Na prática, avaliei como lâmpadas emissoras de ruídos zero, aquelas  
>> testadas em ambiente rural sem as famigeradas interferências, e com  
>> o uso de um rádio SDR, para conseguirmos perceber algumas  
>> interferências não observadas na cidade onde há uma quantidade  
>> expressiva de ruídos de todas as magnitudes. O que ocorre na minha  
>> modesta avaliação é que sendo muito pequena a interferência de uma  
>> dada lâmpada, ela não seria percebida num ambiente com  
>> interferências muito maiores que aquela que ela gera, seus ruídos  
>> seriam abafados pelos ruídos maiores já presentes no local. Estou  
>> ainda engatinhando no uso do SDR como uma máquina de pesquisa,  
>> principalmente, de toda a dinâmica que envolve o uso bem técnico  
>> deste equipamento na análise dos ruídos, e outras manifestações que  
>> ocorrem na faixa abrangida por ele.
>>
>> As lâmpadas de LED, são de baixíssimo consumo quando comparada às  
>> incandescentes, possuem fator de iluminação muito bom, com uma luz  
>> clara, cristalina, e foram se tornando uma opção interessante,  
>> embora que ainda com preços salgados.
>>
>> LâMPADAS TASCHIBRA LED
>>
>> Uma marca muito citada por interferir em equipamentos de TV  
>> doméstica é a Taschibra; a empresa conseguiu fabricar uma lâmpada  
>> que é um verdadeiro Jamming, interferindo desde 100 kHz na banda de  
>> ondas longas até nas freqüências VHF fazendo uma varredura nas  
>> bandas de comunicação. Se questionar o fabricante, ele dirá que  
>> está fazendo estudos para resolver essa situação. Situação essa que  
>> deveria ter sido observada antes de colocar o equipamento no  
>> mercado. Qual o controle de qualidade desta marca? E de outras  
>> poluidoras do espectro radioelétrico.
>>
>> LâMPADAS GOLDEN LED
>>
>> Aqui na cidade de Itaúna (MG), um amigo radioamador vivendo numa  
>> rua muito cheia de ruídos elétricos testou o modelo – Ultra Led A60  
>> da Golden, de várias potencias. Nos testes aqui na cidade ela se  
>> comportou como uma lâmpada sem geração de ruídos, já no QTH rural  
>> ao ligar, percebi de ouvido uma leve interferência e também na tela  
>> do SDR na forma de cascata, mas nada que possa me incomodar.
>>
>> LâMPADAS PHILIPS LED – AS MELHORES
>>
>> Nosso amigo Pedro Machado, da cidade de Lorena (SP), também  
>> preocupado com as interferências em seu shack, testou e continua  
>> testando vários modelos de lâmpadas que possam lhe dar uma boa  
>> recepção em seus inúmeros rádios. Ele enviou-me uma Philips de 9  
>> watts, com brilho equivalente ao de uma de 60 watts incandescente,  
>> que não gerou mais ruídos além dos que eu já tenho em meu QTH aqui  
>> na cidade. Foi percebida uma sutil interferência no meu QTH rural  
>> com o uso do analisador de espectro do SDR, e de ouvido, só  
>> chegando o rádio próximo quase encostando. O modelo da Philips que  
>> testamos é 9 w (60 w) 8061 fator de potência sugerido 0,9 (quanto  
>> maior o FP – Fator de potência menos ruídos provocam).
>>
>> Numa andança na Rua Santa Ifigênia em São Paulo, encontrei uma  
>> lâmpada Philips de 40 Watts tubular que apresentava um ruído  
>> baixíssimo só percebido chegando nosso receptor ligado na banda de  
>> ondas médias encostado na lâmpada, situação que ninguém usa,  
>> portando poderá ser considerada uma lâmpada com ruído zero em  
>> ambiente urbano.
>>
>> SOBRE TESTES
>>
>> Sempre fui a favor que os testes de receptores de rádio, lâmpadas e  
>> outros equipamentos, sempre que possível, sejam feitos em ambientes  
>> despoluídos de interferências. Preferencialmente em regiões da zona  
>> rural já pesquisada e avaliada com antecedência, pois, há muitas  
>> fazendas, sítios e chácaras com fortes ruídos de redes de alta  
>> tensão, maquinaria agrícola, motores de picadeiras, refrigeradores  
>> de leite, e outros geradores de fortes interferências.
>>
>> O amigo Sérgio Partamian, por sua vez, observa que para testes de  
>> filtros por indutores e capacitores, eficiência de sistemas de  
>> aterramento e baluns que visem diminuir as famigeradas  
>> interferências elétricas, muitas vezes são necessárias a presença  
>> das fontes interferentes para “calibrar� tais filtros e/ou  
>> comprovar sua eficiência.
>>
>> Compartilhe suas experiências, nas redes sociais e no site do DXCB  
>> para que outras pessoas possam ficar cientes delas.
>>
>> Wilson Rodrigues[1]
>> Iniciou seu gosto pelo rádio em 1957 quando a TV engatinhava no  
>> Brasil. Em 1992 conheceu o DXCB e desde então está no grupo  
>> interagindo com os amantes do rádio! No boletim Atividade DX, faz a  
>> coluna “Matutando!�, sempre com uma pitada de bom humor. Além  
>> disso, pesquisa e monta artesanalmente antenas para ondas médias de  
>> alto ganho!
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> Â 
>
> Â 
> --  Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes 

 

Ligações:
---------
[1] https://www.ondascurtas.com/author/wilson/
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170831/656aa4c2/attachment.htm