Re: RE: ARLA/CLUSTER: Repetidores de Amador, ou uma hstória do interior esquecido.

[CT1DQV .]

Custos partilhados....
Perguntem ao colega Jorge quantos colegas andam no DSTAR e no DMR e quantos
" sustentam a rede"- á borla é mais barato.....

Em 22/08/2017 20:44, "Paulo Mendes" <ct2hqt  gmail.com> escreveu:

> Olá Rui, por acaso não li  questão dos custos partilhados....  há alguns
> anos existem serviços que são suportados por algumas associações em partes
> iguais e até tem funcionado muito bem e isso deve-se essencialmente aos
> colegas que estão no projecto desde o inicio.
>
> 73´s
>
> Paulo Mendes
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Sem
> vírus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-4033080704342381598_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> No dia 22 de agosto de 2017 Ã s 20:13, CS7ALB - Rui Brito da Silva <
> cs7alb  outlook.pt> escreveu:
>
>> Colega Paulo, certamente o meu email, pois ter escapado da lista, mas
>> repito:
>>
>>
>>
>> Rede de repetidores com custos partilhados. Quanto mais Associaçoes
>> participarem, menos esforço tem porque são divididas as despesas. Quer em
>> despesas quer em aquisiçoes.
>>
>>
>>
>> Eletricidade?
>>
>> E porque não redundancias?
>>
>> E porque não, repetidores auto-alimentados?
>>
>> Sim, eu que painéis fotovoltaicos são caros e as eólicas também.
>>
>> Mas há ideias interessantes quanto a colocações, instalações e por ai
>> fora.
>>
>> Sim, eu já pensei em roubos. Furtos nao. São outra coisa, legalmente
>> falando.
>>
>>
>>
>> Deixo aqui a minha inocência quanto a uma (ou mais) situação(ões):
>>
>>
>>
>> Que distancia plena, atinge um repetidor, mesmo com baixa propagaçao?
>>
>>
>>
>> Ou seja distancia vs potencia?
>>
>>
>>
>> Sem outro assunto de momento
>>
>> Cumprimentos
>>
>> Rui Brito da Silva
>> CS7ALB
>> 936345233 <936%20345%20233>
>>
>> Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos!
>> Email via telemóvel com Windows 10
>>
>>
>>
>> *De: *Paulo Mendes <ct2hqt  gmail.com>
>> *Enviado: *22 de agosto de 2017 19:55
>> *Para: *Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
>> *Assunto: *Re: ARLA/CLUSTER: Repetidores de Amador, ou uma hstória do
>> interior esquecido.
>>
>>
>> Olá Salomão, boa tarde. O colega com este assunto e com todo o interesse
>> faz uma observação da realidade do nosso país. O problema sempre esbarra em
>>  alguns pormenores como por exemplo:
>> Imagine que uma Associação do norte vai tenciona colocar um repetidor no
>> sul (não interessa a cidade nem a localização) ou o inverso.... existem
>> vários problemas que são os seguintes:
>>
>> 1º-  Local para instalar....
>> 2º - Energia electrica, quem paga?
>> 3º - Equipamentos (repetidor, antenas, etc...) quem paga?
>> 4º - Manutenção quem faz? se é que existe alguém na zona disposto a
>> fazê-lo e por vezes com capacidade técnica para isso e eventualmente ajuda.
>> 5º - Retorno! esta é a parte importante, as associações
>> finaciam/sustentam os equipamentos nas serras como uma maneira de ter algo
>> que possa servir os seus Associados e os restantes que devido a localização
>> possam usar os mesmos.
>> 6º - As associações podem pedir licenciamentos para estações de uso comum
>> em qualquer parte desde que as frequencias/celulas estejam disponíveis por
>> isso qualquer uma pode solicitar o que entender para onde entender.
>> 7º - Existem actualmente pequenos grupos de amadores que financiam do seu
>> bolso repetidores, antenas, etc...  os colegas com o seu esforço financeiro
>> conseguem financiar/manter as redes de amador em Portugal sem recorrer ás
>> verbas das Associações que os apoiam no licenciamento.
>> 8º - No interior do país existem Radioamadores e associações que por
>> algum motivo que desconheço recorrem a Associações de outros locais para os
>> apoiar nas suas actividades e aparentemente deixam a Associação local de
>> parte.
>> 9º - A esmagadora maioria das Associações em Portugal não tem estatuto de
>> utilidade pública (poderiam ter benefícios em termos de impostos) e acima
>> de tudo não tem subsidios dos estado ou de entidades locais excepto algumas
>> que por iniciativa dos seus dirigentes poderão conseguir subsídios para
>> montagem de equipamentos com base em actividades relacionadas com protecção
>> civil.
>>
>>
>> 73´s
>>
>> Paulo Mendes
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Sem
>> vírus. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_-4033080704342381598_m_-1916552165113234167_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> No dia 22 de agosto de 2017 às 18:54, João Costa > CT1FBF <
>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Em tempos que já lá vão, houve quem se tivesse preocupado com o assunto
>>> e às suas próprias expensas percorreu o pais de lés a lés e posteriormente,
>>> apresentou um plano nacional de repetidores para o serviço de amador, com
>>> três principais tipos:
>>> - Nacionais;
>>> - Regionais:
>>> - Locais.
>>>
>>> Foi fortemente criticado, porque naquela altura meia dúzia de
>>> associações teriam de mudar os seus repetidores de frequências e em alguns
>>> casos, reposicioná-los no território.
>>>
>>> O plano ficou na gaveta e a ANACOM fez aprovar um plano assente em
>>> células regionais mais adequado a uma rede de telemóveis que ao serviço de
>>> amador.
>>>
>>> Hoje, temos certamente um dos países, quiçá mesmo o único PA�S, com o
>>> maior numero de repetidores licenciados e autorizados do Mundo, tendo por
>>> base o n.º de radioamadores activos, mas onde um sem numero muito
>>> significativo de repetidores está totalmente inoperacional e outros só
>>> estão, eternamente, no papel.
>>>
>>> Ficou famoso um dos seus desabafos que continua atualissimo " Algumas
>>> associações usam a mesma técnica dos cães, mijam nos poste para única e
>>> exclusivamente marcar o seu terreno, mais nada "
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 22 de agosto de 2017 Ã s 16:32, Salomao Fresco <
>>> sal.fresco  gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Boas tardes a todos os leitores do ARLA-Cluster.
>>>>
>>>>
>>>> A minha história começa no passado sábado 20/08/2017, quando, por
>>>> iniciativa própria semelhante à que outros Colegas tomaram, rumei com
>>>> destino ao concelho de Mação que até esse dia vinha sendo fustigado pelos
>>>> incêndios florestais que um pouco por todo o país vem ocorrendo.
>>>>
>>>> Saí do Entroncamento, onde resido, e alertei que durante a viagem iria
>>>> estar em QRX no repetidor da Lousã ou no da Estrela, CQ0VLO e CQ0VSE,
>>>> respectivamente.
>>>> Segui pela A23 ou  Auto-estrada da Beira-Interior, e constatei que,
>>>> nenhum dos repetidores por mim escolhidos para me manter em contacto,
>>>> estava acessível, por falta de cobertura na região. Mais, logo após a
>>>> cidade de Abrantes, o repetidor que habitualmente tenho em sintonia no meu
>>>> transceptor móvel, o do Entroncamento CQ0VENT, também ficou fora de alcance.
>>>>
>>>> O que ponho á consideração dos dirigentes associativos é o seguinte:
>>>> Porque não pensar um pouco mais no interior do país, inclusivé sair da
>>>> zona de "conforto" ou da área de implantação de uma qualquer associação, e
>>>> pensarmos um pouco mais nesta zona do país, que já é tão esquecida pelo
>>>> poder central?
>>>>
>>>> basta darmos uma olhadela rápida pelo link que anexo no final (presumo
>>>> que esteja actualizado a esta data), para verificarmos que existem uma
>>>> enorme quantidade de repetidores que se sobrepõem, inútilmente, acrescento
>>>> eu.
>>>>
>>>> Falamos tantas vezes nos planos de comunicações de emergência, de não
>>>> sermos ouvidos em tais situações.
>>>>
>>>> Esta falha de "cobertura" na região Centro/Ribatejo Norte/Beira
>>>> Interior Sul, poderia, digo eu, ser fácilmente colmatada, bastando para
>>>> isso a colocação de um repetidor em Abrantes, Proença-a-Nova ou Vila Velha
>>>> de Ródão.
>>>> E falo de um convencional repetidor analógico, porque, por muito que
>>>> goste das novas tecnologias, DMR, D-Star, etc, o analógico funciona sempre
>>>> como salvaguarda nas tais situações de emergência.
>>>>
>>>> Já agora, vale a pena pensar nisto.
>>>>
>>>>
>>>> https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1pFlcA7ELh67eBcM71f
>>>> 3NRDCgZ94&hl=en_US&ll=39.253760007737355%2C-8.049663156249949&z=7
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Salomão Fresco
>>>>
>>>> Callsign: CT2IRJ
>>>>
>>>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>>>
>>>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>>>
>>>>
>>>>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
>>>> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no
>>>> LinkedIn]
>>>> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
>>>> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
>>>> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>>>>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
>>>> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Com os melhores cumprimentos.
>> Paulo Mendes
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170822/b272098a/attachment.htm