Re: ARLA/CLUSTER: CQ0PSI: Novo Digipeater de APRS da Liga Amadores Rádio Sintra

[pmafer]

Colega Salomão,

Muito obrigado pela explicação e paciência.

Só fiquei com duvidas sobre a utilização do valor AGL a usar com a tabela.

Onde entrará então o valor HAAT na equação?

Mais uma vez fico-lhe agradecido.

73
Paulo

2016-09-22 16:51 GMT+01:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:

> Boa tarde Colega Paulo,
>
> Os cálculos apresentados, do site da FCC, estão como é óbvio, correctos.
>
> Relativamente aos Digis, a fórmula correcta para o cálculo PHG é a que
> anexo.
> Saliento que neste caso deve ser utilizado o valor AGL.
>
> Quase todos os digis nacionais, e muitos estrangeiros, estão configurados
> para exibir ASL.
> ver em www.aprs.fi e seleccionar no menu lateral a apresentação dos
> Círculos PHG
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
>
> Callsign: CT2IRJ
>
> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>
> QTH: Entroncamento, Portugal
>
>
>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no LinkedIn]
> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>
>
>
>
>
> 2016-09-22 14:03 GMT+01:00 pmafer <pmafer  gmail.com>:
>
>> Prezado Colega Salomão,
>>
>> Muito obrigado pela sua resposta esclarecedora.
>>
>> Assim sendo, questiono-me qual será o  motivo de em grande parte dos
>> digipeaters nacionais o valor HAAT ser definido com altitudes que
>> aparentemente correspondem à altitude acima do terreno (AGL) ou seja a
>> altura ao solo e outros assumindo o AMSL ou seja acima do nível médio do
>> mar.
>>
>> Assumindo a instalação em causa e pela informação disponibilizada teremos:
>>
>> ASL: 453m
>> AGL: 27m
>>
>> o resultado calculado é:
>>
>> |38|47|10.00|N| 9|23|06.00|W|NAD 83|
>> |480.0  meters RCAMSL|
>> |368.2  meters Calculated HAAT|
>>
>> Estará correcto?
>>
>> 73
>> Paulo, CS7ACM
>>
>>
>> 2016-09-22 12:05 GMT+01:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>>
>>> A medida AGL, refere-se ao local exacto da instalação, não tendo em
>>> conta o terreno circundante.
>>>
>>> Faltou este pedaço de informação :)
>>>
>>> 73
>>>
>>> Salomão Fresco
>>>
>>> Callsign: CT2IRJ
>>>
>>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>>
>>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>>
>>>
>>>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
>>> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no
>>> LinkedIn]
>>> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
>>> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
>>> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>>>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
>>> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-09-22 12:04 GMT+01:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> As definições HAAT (Height Above Average Terrain) e ASL (Above Sea
>>>> Level), são de facto duas unidades diferentes.
>>>> A primeira é a recomendada para o cálculo de alcance de emissores FM de
>>>> VHF para cima.
>>>> De uma forma resumida, é achada calculando a altura da instalação da
>>>> antena em relação ao terreno circundante. A FCC define várias linhas
>>>> (cotas) traçadas a várias distâncias do local de instalação, a 2, 4, 6, 8 e
>>>> 10 milhas, e o valor encontrado é a média HAAT.
>>>>
>>>> A definição ASL é a medida encontrada acima no nível médio das águas do
>>>> mar.
>>>>
>>>> Principais diferenças: HAAT é necessário fazer o cálculo às diferentes
>>>> distâncias do emissor/local de instalação.
>>>> ASL é a altitude real acima do nivel do mar.
>>>>
>>>> Pode acontecer a medida HAAT ter um valor negativo, se o local de
>>>> instalação se situar num vale ou numa encosta onde haja, por exemplo
>>>> montanhas mais altas que esse local, e ainda assim ter um valor de ASL
>>>> positivo.
>>>> Ex. um vale a 500m ASL, pode ter um valor baixo/negativo de HAAT, se
>>>> num raio de 4 milhas (+/-6Km) houver montanhas com elevação superior.
>>>>
>>>>
>>>> Espero que esta explicação vá de encontro às suas dúvidas.
>>>> Se assim não for, não hesite e pergunte.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Salomão Fresco
>>>>
>>>> Callsign: CT2IRJ
>>>>
>>>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>>>
>>>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>>>
>>>>
>>>>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
>>>> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no
>>>> LinkedIn]
>>>> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
>>>> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
>>>> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>>>>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
>>>> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016-09-22 11:31 GMT+01:00 pmafer <pmafer  gmail.com>:
>>>>
>>>>> Caro colega Salomão Fresco,
>>>>>
>>>>> Parece-me haver alguma diferença entre HAAT - Height Above* Average
>>>>> Terrain* e AGL - Above *Ground Level* não me parecendo que sejam
>>>>> equivalentes.
>>>>>
>>>>> Existe um calculador no site da FCC, em https://www.fcc.gov/media/radi
>>>>> o/haat-calculator , que dá uma informação contraditória.
>>>>>
>>>>> Gostaria de saber a sua opinião sobre esta diferença.
>>>>>
>>>>> 73 de
>>>>> Paulo Fernandes, CS7ACM
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-09-21 23:02 GMT+01:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-09-21 21:38 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> CQ0PSI
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Parabéns À LARS pela iniciativa.
>>>>>>
>>>>>> Apenas um reparo: os dados PHG (Power/Height/Gain) estão erradamente
>>>>>> definidos.
>>>>>> A altura (H) deve ser calculada em relação ao terreno circundante e
>>>>>> não em relação ao nivel das águas do mar.
>>>>>> Ver imagem em anexo.
>>>>>>
>>>>>> e link da Wikipedia acerca do assunto
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Height_above_average_terrain
>>>>>>
>>>>>> 73 de
>>>>>>
>>>>>> Salomão Fresco
>>>>>>
>>>>>> Callsign: CT2IRJ
>>>>>>
>>>>>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>>>>>
>>>>>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
>>>>>> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no
>>>>>> LinkedIn]
>>>>>> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
>>>>>> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
>>>>>> <http://aprs.fi/#%21mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>>>>>>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web
>>>>>> da AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160922/625755a5/attachment.htm