ARLA/CLUSTER: DIGIPEATER APRS CQ0XSA - Serra de Aire

Quinta-Feira, 3 de Novembro de 2016 - 21:06:33 WET

" ... sobre o trafego que estava a entrar para a RF de um dos IGATE nacional"

Alguém se preocupou em chamar à razão o responsavel por esse IGATE.??

Alguém se preocupou em assinalar que esse responsável não respondia
aos apelos (há que começar a chamar os bois pelos nomes).?

Será que não se optou, para não arranjar problemas com ninguém, pelo
caminho mais fácil.?

Eu e outros como eu, já cá andamos aos anos suficientes para já termos
visto este filme, que acaba sempre mal. Voltamos ao que acontecia à
dez ou mais anos em que havia não sei quantas redes porque as pessoas
não falavam umas com as outras. Morar da historia, por fim acabou-se
com tudo.

Eu não culpo as pessoas mas sim quem autoriza este estado de coisas e
invoca em vão que  "  os modos de emissão e as larguras de faixa
utilizadas deverão seguir o recomendado pela IARU". Mas para quê!!!

João Costa (CT1FBF)

Em 3 de novembro de 2016 20:46, ACViegas <ct2ixq  gmail.com> escreveu:
>   5
>
> Estamos cada vez melhor , a faixa vai do 144,800 aos 144,990 pelo menos foi
> o que vi mas a nível europeu está o APRS IARU Região 1 nos 144,800, é só ver
> as informações da ISS!
> Atenção João e restantes colegas eu e o Salomão já tínhamos estado a
> conversar sobre o trafego que estava a entrar para a RF de um dos IGATE
> nacional!, o problema é que os colegas querem colocar em funcionamento os
> equipamentos e depois não  seguem   os concelhos dos colegas com mais
> experiencia no APRS!, não estou a dizer que sou eu!!!, é só seguir as
> recomendações de configuração do site do APRS.
> Cumprimentos
> ACViegas
>
> From: João Costa > CT1FBF
> Sent: Thursday, November 3, 2016 6:41 PM
> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: DIGIPEATER APRS CQ0XSA - Serra de Aire
>
> Isto é daquelas coisas que não consigo compreender, ou melhor, até
> compreendo pelo lado da anarquia, se a IARU R1 recomenda os 144,800 MHz
> porque é que a ANACOM (na sua infinita sabedoria. em tudo o que não
> prejudique a legislação aplicável e em particular os planos de frequências
> para determinadas faixas definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM) dá a
> hipótese de se colocar noutras frequências à escolha do freguês.???
>
> Enfim, Portugal no seu melhor.!
>
> PORRA, sejamos todos coerente uma vez na vida e tirem-me, por favor, do
> anexo 6 a alinha h) que não está lá a fazer nada(poupa-se pelo menos no
> toner das impressoras)
> - h) - os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão seguir
> o recomendado pela IARU....... em tudo o que não prejudique a legislação
> aplicável e em particular os planos de frequências para determinadas faixas
> definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM.
>
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 3 de novembro de 2016 15:44, ACViegas <ct2ixq  gmail.com> escreveu:
>>
>> Caro Salomão
>>
>> Compreendo o que dizes, e já falámos sobre este assunto mas continuo a
>> pensar que somos um pais muito pequeno para termos ao nível do APRS 2
>> frequências de trabalho.
>> Este mesmo assunto já aconteceu a algum tempo atrás!, colegas que
>> colocaram os seus digis e igates em 144.850 , agora o licenciamento da
>> frequência de aprs se a nível europeu estamos em 144,800, volto a dizer que
>> temos duas “redes” que não se vão “falar” e se falarem vais ter de suprimir
>> muita informação.
>> Espero que estas palavras não sejam interpretadas como uma reclamação,
>> longe disso !, só estou a falar sobre o que já assisti e ao que tenho vindo
>> a ver!, a minha opinião já tu sabes! eu só acho que seria importante haver
>> uma filtragem via rádio do trafego que os IGates  introduzem no sistema!
>> Espero que não se sintam ofendidos mas eu , CT2IXQ, não concordo com esta
>> vossa decisão!, mas quem sou eu!
>> ...Irei manter os meus sistemas em 144,800 como recomenda a IARU
>> Eu sei !!!, o trafego!.
>> Enfim !
>> Cumprimentos
>>
>> ACViegas
>> CT2IXQ
>>
>>
>> From: Salomao Fresco
>> Sent: Thursday, November 3, 2016 2:08 PM
>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: DIGIPEATER APRS CQ0XSA - Serra de Aire
>>
>> Boas,
>>
>> Respostas às questões colocadas:
>>
>> Colega Victor Moreira CT2IXP:
>> A estação é composta por um equipamento de banda comercial reprogramado
>> (GM300), um TNC, fonte de alimentação 5A, antena Maldol VHF.
>>
>> Colega Viegas CT2IXQ:
>> Foi a frequência licenciada pela ANACOM.
>> Entre as opções "oferecidas", ficar na confusão dos 144.800 ou a
>> possibilidade de ter uma rede disciplinada em 144.900, optámos pela 2.ª.
>>
>>
>> Cumprimentos
>>
>>
>> Salomão Fresco
>>
>> Callsign: CT2IRJ
>>
>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>
>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-11-03 13:44 GMT+00:00 ACViegas <ct2ixq  gmail.com>:
>>>
>>> 144,900MHZ????  mas alteraram a frequência de APRS???
>>> ACViegas
>>>
>>>
>>> From: Salomao Fresco
>>> Sent: Thursday, November 3, 2016 1:02 PM
>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> Subject: ARLA/CLUSTER: DIGIPEATER APRS CQ0XSA - Serra de Aire
>>>
>>>
>>> Boa tarde,
>>>
>>> Em nome da Comissão Administrativa da AMSAT-PO, informam-se os Colegas de
>>> que entrou em funcionamento na Serra d'Aire o Digipeater de APRS da AMSAT-PO
>>> com as seguintes características:
>>>
>>> 1. Indicativo da estação:CQ0XSA;
>>>
>>> 2. Localização da estação: Serra d´Aire / 39º32'09''N/08º38'11''W (WGS84)
>>> / IM59QM;
>>>
>>> 3. Frequência de TX/RX: 144,900 MHz;
>>>
>>> 4. PAR máxima: 1W;
>>>
>>> 5. Designação de emissão: 16K0F2D;
>>>
>>> Este dispositivo está de acordo com "The new n-N Paradigm" de 2004.
>>>
>>> Solicita-se aos Colegas relatório de funcionamento para o e-mail da
>>> Associação (amsatpo  sapo.pt), sobre o seu desempenho.
>>>
>>> 73,
>>>
>>>
>>>
>>> 'pla Comissão Administrativa da AMSAT-PO
>>>
>>> Salomão Fresco - CT2IRJ
>>>
>>> ________________________________
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>
>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>>> Avast.
>>> www.avast.com
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>> ________________________________
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> ________________________________
>>
>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>> Avast.
>> www.avast.com
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> ________________________________
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> ________________________________
>
> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus Avast.
> www.avast.com
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>