ARLA/CLUSTER: Portugal: Antena de submarino custa 410 mil euros

[Pedro Almeida]

Com estes submarinos vieram muitos problemas. Os estaleiros navais do
Alfeite agora privatizados unicos em portugal para reparação e manutenção
de material militar (navios) da marinha não teem cursos sobre areas mais
expecificas como é o caso de radares sonares e afins ou seja reparação dos
submarinos só na fabrica mãe (na alemanha) e mais nada há a fazer.

Pedro Almeida
     CS8ABY
NRA: PN063
Em 16/05/2016 17:48, "ACViegas" <ct2ixq  gmail.com> escreveu:

> Caros Amigos,
> Só hoje comecei a ler os email’s e a frase da industria militar não está
> ...muito correta, então comecemos por munições, a Fabrica de Munições de
> Braço de Prata, como era chamada, era a melhor a fabricar munições de todos
> os calibres, tendo uma forte componente de exportação tanto para os
> militares como para civis, ...a quando da passagem do Ex.ª Senhor Paulo
> Portas pela pasta da Defesa , esta fabrica foi primeiro vendida e depois
> desmantelada!, não antes, terem comprado tornos mecânicos de ultima geração
> para uma nova linha de produção de munições.
> Agora, além de Portugal não exportar munições , ainda tem de importar para
> as forças armadas e de segurança, já não falando da fabrica de armas
> ligeiras , também desmantelada!!!.
> Em relação a radares nunca Portugal produziu radares, pois é material
> especifico e que obriga a certificações civis e militares, mas as
> reparações sempre foram feitas em Portugal, na TAP, na FAP , Marinha e
> Exercito. Reparações ao nível técnico de nível 3, isto é reparação ao nível
> de componentes das “cartas�, do próprio equipamento. Mais posso dizer que
> tempos houve que as próprias OGMAS, aceitavam contratos de reparação de
> radares dos C-130, de todo o mundo e os mesmos eram reparados por técnicos
> da FAP na BA6, quando falo de técnicos da FAP, estou a referir-me a
> militares ....
> Em relação aos nossos F16*, comprados* NOVOS!, o “MLU�, não passa de
> atualizações que são feitas maioritariamente por militares.
> Agora em relação a certificações, temos o exemplo do EADS C-295-M, que foi
> Portugal a cobaia ...sem descontos!.
> Mas terminando como comecei, numa sociedade onde os ideais “Neo-Liberais�,
> se empoem, é normal que tudo o que é publico seja transformado em Privado a
> fim de os grandes consórcios da industria dos *serviços militares*
> ocuparem o seu espaço. Como exemplo posso dar a “THALES�, que fornece o
> apoio nas  redes informáticas e comunicações à NATO, em qualquer cenário
> aonde esta vai!.
>
> Cumprimentos!
> e Façam Rádio!
>
> Viegas
>
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* Afonso Marques <amarques  guiatel.net>
> *Sent:* Sunday, May 15, 2016 6:26 PM
> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Portugal: Antena de submarino custa 410 mil
> euros
>
>
> É triste , mas é a verdade nua e crua e a culpa é minha , é sua , é de
> todos,  que vivemos neste porreirismo nacional  porque embarcamos no que
> nos vão convencendo os nossos mentores , e porque nós portugueses não
> sabemos viver , pensar, e tomar decisões sem esses mesmos mentores . Sobre
> a indústria nacional , de facto fazíamos algumas coisas ,mas na
> generalidade sempre fomos muito fraquinhos . Mesmo na indústria da defesa
> , fazíamos e acho que fazemos  , munições , que qualquer zèzinho faz , na
> das transmissões militares , ás vezes embandeirávamos em arco com qualquer
> porcaria montada na Standard Eléctrica  e na Plessey e sua sucedânea  . A
> nossa indústria  só sobressaiu sempre  com a utilização de mão de obra
> intensiva , grandes estaleiros navais , têxtil , etc. etc. ~
>
>
>
> Isto é apenas o meu pensamento , mas aceito outras opiniões.
>
>
>
> “Sic transit gloria mundi “ .
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *João Costa > CT1FBF
> *Enviada:* domingo, 15 de maio de 2016 17:24
> *Para:* Cluster-ARLA
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Portugal: Antena de submarino custa 410 mil
> euros
>
>
>
> Durante dezenas de anos o arsenal do Alfeite e a industria nacional
> bastaram, hoje em dia é melhor comprar com chave na mão aos alemães, quando
> não mesmo aos angolanos, indirectamente.
>
> Tivemos em tempos inclusive uma industria de defesa nacional incluindo uma
> industria naval, mas não, isso era na época da economia arcaica e nacional,
> hoje estamos muito melhor, sem dinheiro e principalmente sem pessoas que
> tinham os conhecimentos de como fazer e bem.
>
> Teremos certamente um futuro risonho assegurado no turismo, mas não na
> industria. Cada vez mais a nossa referencia deve ser a Tailandia, o Camboja
> ou mesmo quiça as Filipinas, mas nunca a Coreia do Sul.
>
> Alias, devemos pôr a nossa "jangada de pedra" a navegar para outras
> paragens, isto se ainda nos restarem alguns marinheiros que a saibam
> manobrar.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 15/05/2016 16:58, "Afonso Marques" <amarques  guiatel.net> escreveu:
>
> Boa tarde
>
>
>
> Absolutamente , colega Salomão . Sabe que é fácil ler uma notícia e atirar
> cá para fora , uma sentença ( O  outro Salomão também  proferia sentenças ,
> mas , parece, que justas ) .
>
> O material bélico tem o preço que o fornecedor quiser ,  porque sabe que
> aquele tipo específico ninguém mais fornece; os materiais modernos estão
> sempre associados a software  , que aí , pior ainda ( veja-se o caso dos
> aviões F16 , 18 etc , a máquina em si embora cara , claro pouco vale
> relativamente ao software que o opera e que está sempre em actualização e
> aí é que ( os americanos ) vão buscar o dinheiro . Os aviões, até os
> oferecem ao abrigo de um programa qualquer, dizer que um “Arsenal do
> Alfeite qualquer� poderia meter-se nessas “ cavalarias “ é  uma ligeireza.
> Para que determinado material seja certificado é preciso certificar o
> fabricante . Um processo de certificação  para a indústria é bastante
> penoso e exigente , por exemplo , nem indo para a aviação , “ camInhos de
> ferro�    é qualquer coisa de complicado, nem que seja para fabricar um
> simples relé , quanto mais uma passagem de nível ou um  pedal de via.
>
>
>
> Portanto , “ não queira ir o sapateiro além das sandálias “  e não
> deitemos “bocas “ sem saber do que falamos .
>
> Tenham um bom  fim de semana , certificado.
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Salomao Fresco
> *Enviada:* domingo, 15 de maio de 2016 12:58
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Portugal: Antena de submarino custa 410 mil
> euros
>
>
>
> Boas,
>
> apesar de achar escandaloso o preço, é uma antena de radar.
>
> Logo, tem uma função específica. Além disso tem que ser certificada para
> uso militar, com regras muito rigidas.
>
> Não é coisa que se compre na loja do chines.
>
> 73 de CT2IRJ
>
> Salomão
>
>
>
> 2016-05-15 0:03 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
>
> O mais grave é que desmantelaram em relação aquilo que já foi as áreas de
> manutenção do Alfeite e agora resta fazer contratos com as empresas
> privadas a custos exorbitantes, quando se poderia fazer nos estaleiros.
>
> É este o admirável mundo novo.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 14/05/2016 22:50, "Luís Garcia Filipe" <afterhours36  gmail.com>
> escreveu:
>
> Portugal: Antena de submarino custa 410 mil euros
>
>
>
> In:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> http://pplware.sapo.pt/informacao/portugal-antena-de-submarino-custa-410-mil-euros/
>
>
>
>
>
>
>
> NOTA:
>
>
>
> SER� QUE A ARLA NÃO RESOLVIA O PROBLEMA DO SUBMARINO CONSTRUINDO UMA
> ANTENA EM ESPIRAL COM UMAS CENTENAS DE METROS DE FIO DE COBRE CALIBRADA
> PARA ULF � VOLTA DO SUBMARINO AI COM POUCOS EUROS?
>
>
>
> � PROXIMA TÊM DE CHAMAR A MALTA DA MARINHA PARA O PROXIMO SEMIN�RIO SOBRE
> ANTENAS LOL
>
>
>
> HIHI
>
>
>
> Muito cara, esta antena, deve ser á prova de tudo, e deve ser ressonante
> até aos gigahertzs hehehe
>
>
>
> HAJA BOA DISPOSIÇÃO
>
>
>
> 73
>
>
>
>
>
> CT7AEL
>
>
>
>
>
> --
>
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------
>
> Não foram detetados vírus nesta mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Versão: 2016.0.7597 / Base de dados de Vírus: 4568/12233 - Data de
> Lançamento: 05/15/16
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> ------------------------------
>
> Não foram detetados vírus nesta mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Versão: 2016.0.7597 / Base de dados de Vírus: 4568/12233 - Data de
> Lançamento: 05/15/16
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Sem
> vírus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160516/eca72577/attachment.html