ARLA/CLUSTER: IC-7300 versus K-3

[João Condeço]

A pergunta mais correcta não será o trocar porque pelo preço de novo acho
que já se percebeu qual é a melhor escolha. A questão é, vale a pena gastar
1300€ no IC-7300 quando aparecem TS -590s a 750 e 800€?

73
João Condeço
CT2HPM
Em 12/05/2016 11:20, "CT2FZI IM58kr" <ct2fzi  gmail.com> escreveu:

> Viva Rodrigo CT1BXT :)
>
> Trocarias o TS-590S por pelo IC-7300? E o TS-590SG? É um upgrade ou
> sidegrade?
>
> Obrigado!
>
>
>
> 73 de Luis, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net
>
> <http://goog_717545661>
> <http://www.ct2fzi.net>
>
> 2016-05-12 7:26 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
>
>>
>> Em 12/05/2016 02:58, "Rodrigo" <ct1bxt  gmail.com> escreveu:
>>
>> Boas,
>>
>> Um colega nosso, do qual não fui autorizado a divulgar o indicativo, teve
>> a gentiliza de me emprestar o seu IC-7300 para um comparativo de ouvido com
>> o meu K-3.
>>
>> O radio foi somente usado em Rx e por dois dias, pelo que não deu para
>> verificar, como é lógico, situações mais criticas como por exemplo as
>> sentidas em contestes com toda a gente ao molho e fé em Deus.
>>
>> Aqui estão as minhas opiniões:
>> > O radio é muito fácil de operar, especialmente para quem já teve ICOM´s
>> do género dos PROS's, com a grande diferença que praticamente todos os
>> comandos se fazem no ecan táctil.
>>
>> > Todos os comandos são muito intuitivos, como por exemplo mudar de
>> banda, de modo etc
>>
>> > Trabalha em todos o modos incluindo FSK, não muito usual em maquinas
>> deste segmento.
>>
>> > Tem ligação USB, a qual serve para fazer updates do firmware, ligação
>> de CAT e interligação para modos digitais, excluindo FSK, por enquanto,
>> digo eu, fazendo-o da mesma forma que faz o TS-590 usando uma placa de som
>> interna no radio e PTT via CAT . Para quem quer fazer por exemplo PSK-31,
>> só têm de ter um cabo para impressora (USB A-B ) fazer uns ajustes no
>> software usado e está feito.
>>
>> > Para se fazer FSK, podemos usar a porta ACC de 13 pinos DIN na qual
>> podemos passar os áudios in/out, PTT e  FSK usando nesse caso a placa de
>> som do computador. Para quem usa KAM deverá usar esta porta.
>>
>> > O CAT poderá ser efectuado pela porta USB ou pelo tradicional jack de
>> 3,5 mm mono que todos os icom usam.
>>
>> > Tendo eu já operado com o PRO, PRO-2,3, IC-7800 e outros consigo
>> comparar os spectuns deles e desde já vos digo que o do 7300 é bem rápido e
>> de boa precisão.
>>
>> > Comparando os dois rádios deu para constatar, sem surpresa, que
>> escutando sinais fracos perto das broadcastings nos 40 metros, o K-3 é
>> ligeiramente melhor que o 7300 assim como tem mais possibilidades com o
>> manuseamento dos filtros DSP. São no entanto maquinas com arquitecturas
>> diferentes como já aqui foi mencionado neste fórum.
>>
>> > Tive alguns "avisos" de overload no 7300 sem que nunca o led ficasse
>> permanentemente aceso, especialmente nos bandas mais baixas onde os sinais
>> são brutais.
>>
>> > Por curiosidade, no KX-3 quando este facto acontece ele mete o
>> atenuador automaticamente, não sendo o caso do 7300 onde temos de meter o
>> atenuador manualmente. Como os sinais são todos muito fortes, a qualidade
>> de áudio etc mantém-se e o radio deixa de fazer overload. Eu sei que o
>> pessoal gosta de ver  árvore de natal toda acesa ah ah, mas isso não é
>> grande coisa para o front end, dai, eu só usar pré-amplificador de 10 db
>> para as bandas de 15 metros e acima  e desliga-lo nas outras, não há
>> necessidade disso!!
>>
>> > Os Ingleses no fórum dos 4 metros mencionaram o facto de o radio ser
>> pouco sensível nessa banda. Ai já não foi de ouvido mas sim de gerador.
>> Comparei o meu FT-847 que tem pré-amplificador interno de 15 db e a
>> diferença é negligivel, respondendo ambos a 0,1 microvolt para 10db s/n.
>>
>> > O que mais gostei no radio: o spectun, o facto de o radio operar em 4
>> metros, a facilidade e a intuição na operação, o facto de ser pequeno e se
>> poder levar para qualquer lado(dx-pedition etc) e finalmente, se calhar, o
>> mais importante o facto de custar menos de 1400 eur. A exemplo, o segundo
>> receptor do K-3 custa 900 eur mais o preço filtros !!
>>
>> > O que menos gostei: pouca coisa, mas aqui vão elas, como já falado, o
>> facto de radio não ter duas saídas de antena, dá jeito ter uma para os VHF
>> e outro para HF. Não fazer dois receptores, um "must" para os splits (é
>> pedir muito para 1400eur!!, mas eu peço ah ah) e finalmente um pormenor que
>> penso se irá resolver em breve que é o facto de no acesso rápido de bandas
>> não aparecer os 70 Mhz. A frequência tem de ser metida manualmente ou com
>> memoria. Com um update de firmware, resolve-se. Eu sei que a banda não é
>> para os americanos, mas também somos gente ah ah.
>>
>> > Continuo a achar que este radio é a melhor compra tendo em conta
>> performance/preço, como já a foi o TS-590s.
>>
>> > Esta resenha não pretende ser um review, tão simplesmente a minha
>> opinião e muito mais haveria para dizer.
>>
>> > 73
>> > Rodrigo
>> > ct1bxt
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160512/ec918952/attachment.html