RE: ARLA/CLUSTER: Nucleo de rádio-amadores do Interior e Alentejo

[CR7ALB - Rui Brito da Silva]

E depois de tantos dias sobre este tema, em que li, ri, odiei e até respondi, primeiro tenho que fazer uma ressalva sobre o que escrevi. Finalmente tenho tempo para escrever.

Indiquei que o colega, participava numa revista, quando na realidade eu, por confusão, é que julgava que assim era, mas desde já as minhas desculpas e apresento o meu reparo.

Aqui o “beirão� – na realidade TRIPEIRO mas nada contra os Beirões, Alentejanos, Açorianos e o resto do continente e Ilhas – não gostou do que leu.

Isto porque, ganhei ânimo para o Radiomadorismo com dois CT2, tive um impulso de vários CT1 – um deles o FBF ( e não BFB eheheh), ASM, FUH, e entre outros CT1 e CT2. E daí não gostar de ver ficar de fora quem me ajudou e me tem dado alento para “atravessar o deserto�. Não fossem estes Radioamadores e 50€ tinham “ido para o Galheiro� (existe à moda do Porto e ainda o náutico idem).

 

Vejamos por exemplo – apenas como exemplo – a página do Colega Machado – CT1BAT. Por acaso já alguém foi lá dar uma espreitadela? Quantos CR7 já lá passaram os olhos?

Pois, CT1BAT nunca recebeu um email meu – ou preciso de Memophante. 
Mas eu já la passei n vezes para ver como se faz um Mastro Telescópico extensível. Pois é, é tudo muito bonito e ninguem nos liga bla bla bla, mas ainda há quem exponha o seu legado publicamente. Ainda há quem ajude!

Mas sim, verdade é Luis, que há quem não nos veja com bons olhos. SIM, há e eu já levei com expressões e olhares por ser um “dos outros� – “Ah! você é dos outros…�! - E não são poucos. Há quem NÃO QUEIRA “Apadrinhar� um CR7 para que este comece as suas emissões! SIM Há. Então o que é que se quer disto afinal?


Mas calma, estou a dar uma no cravo e outra na Ferradura! Sim, eu sei.

Usemos uma das palavras do Meu Homónimo e quase Homónimo colega RUI – CR7ALW em que alguém da ANACOM -  que julgo ser o Sr. Carlos Antunes se a memória não me atraiçoa – em que refere ao colega que as Associações, bla bla bla bla…etc – aquilo que já sabemos!

Agora digo eu, mas as Associações o que??
Se as Associações se juntassem e dissessem que para se ser um Radioamador, tinha que se dar um tiro numa pessoa! Ahhhhhhh – Isso não! Isso não se pode. – Pois não, não se pode. Mas dizer que “as Associações é que assim quiseram� isso já se pode dizer! Isso sim, matar é que não! Ora digam lá isto ao Sr. Carlos Antunes.

 

E Atenção, falo das Associações mesmo sendo sócio de uma delas.

Mas onde quero chegar é que se as Associações forem pedir o céu e a terra, “ai valha-me deus que isso é inpensável. Não se pode�. Mas fala-se numa alteração legislativa, “ui as Associações não se entendem e portanto não vale a pena mexer nisto�.

Isto ainda vai dar que falar. Vai, vai… e não faltará muito.

Alem disso – e Rui deixa-me dizer isto com sinceridade, foste perder tempo a Lisboa (em meu entender). Porque se um DL é decretado por Conselho de Ministros seria a Tutela – Ministerio da Obras publicas e Comunicações, hoje com outro nome – a legislar, e não a Entidade Reguladora. Mas isto sou eu a pensar pelos meu neurónios. É simplesmente o meu ponto de Vista.


Porque isto só não virou o bico ao prego, porque ainda ninguém pagou a um par de advogados – ou quiçá os das proprias Associações ou ainda um Radioamador com conhecimentos na área – Porque caso contrário, este DL já tinha ido á vida!

Ou voces acham que um Jornalista iria ficar 2 anos á espera para fazer uma peça jornalistica? Ou que ou condutor ia ficar 2 anos a ver os carros passarem?

 

Acima de tudo dar os parabéns ao colega CT7AEL por agitar as massas, mesmo aquelas que estavam lá no fundo e não se lhe via uma ponta. Só assim se demonstrou que afinal isto ainda “bule�.

Para conlcuir, a “minha batalha� não irá parar, doa a quem doer, gema quem gemer. Bem sei que faltam poucos meses para me libertar da “esgana�. Mas mesmo depois disso, continuarei, por mim, pelos outros que não podem, pelos outros que não os “apadrinharam� sequer, e pelos outros que foram outrora “mastigados� por um qualquer dano colateral.

Quem se quiser juntar ao meu trajecto, é sempre bem vindo. Do 1 ao 9. O resto não interessa! Interessa é mudar!



73

CR7ALB
Rui Brito da silva
93 634 52 33
Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Luís Garcia Filipe
Enviada: 10 de fevereiro de 2016 09:20
Para: ct3kn  ct3team.com; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Nucleo de rádio-amadores do Interior e Alentejo

 

 

 

Boas.

 

Com todo o respeito, mas a sua cabeça ainda está a zunir por algo que não é real, foi fictício e foi construído propositadamente para provocar um desequilibro e uma injustiça, ou seja, uma discriminação muito semelhante aquela de que o seu cristalino padece.  E pelos vistos tive sucesso consigo porque não gostou mesmo nada, o colega de ser discriminado. Assim passam os CR7 CR8 CR9.

 

Aprecio no entanto, a sua luta contra algo que reconhece que é errado; então estamos no mesmo patamar.

 

O inimigo do meu inimigo é meu amigo.

 

Sou intragável; depende do seu grau de sensibilidade.

 

Estou preocupado com a minha reputação? E pergunto eu o que é isso de reputação no rádioamadorismo, um hobbie? Mas isto é um desfile de vedetas, é isso? Não será, pelo menos eu tenho a certeza que não é.

 

O seu filho pode fazer DX. Concursos é que já será mais complicado. 

 

Nada indica que o cristalino não possa fazer DX. É possível você criar logs acompanhado de dois indicativos. Não é invenção nossa e é praticado em outros casos semelhantes ao nosso.

 

Quando estamos muito zangados com alguém, a nossa memoria tende a ser selectiva (confie aqui no que lhe estou a dizer, sei do que falo).

 

Claro que já lamentei alguma situações, esta e outras, mas isso não impede que erros tenham de ser cometidos para pessoas como o colega tenham a vontade de praticar o direito á indignação.

 

O cluster é baseado na mais perfeita democracia, para o bem e o mal.

 

Você confunde Moderação com o papel aqui á uns valente anos dos "sensores", ou lápis azul. Reflicta um pouco, pois se calhar há algo de errado com a sua postura.

 

Colega, ninguém é insubstituível, ninguém será eterno, todos nós somos importantes mas também não o somos.

 

Amanhã, você, eu, o JC, todos seremos substituídos por alguém e o nosso nome esquecido no tempo.

 

Importante é deixarmos testemunho.

 

Agora o JC não tem culpa, decerto das minhas "alarviadas", que eu saiba ele não é meu pai. ( JC = a João Costa ou Jesus Cristo? )

 

No entanto, tal facto seria um orgulho, pois é das pessoas que mais apanha aqui por tabela, e isso faz cabelos brancos.

 

Não se preocupe comigo, tenho muitos amigos e apoiantes (isto deve ser as eleições, estou a ver que tenho de me candidatar á presidência da REP), pena tenho que não dão a cara por aqui, mas sim por vertical ou MP.

 

Nota:

 

O nosso subconsciente muitas vezes tem tendência a categorizar as pessoas nas nossas definições politicas de que " o gajo é comuna", ou o "gajo defende os maricas", e assim umas pérolas valentes.

 

Digo-lhe assim de graça, porque ninguém me perguntou nada (ou não), que não sou de esquerda, nem tenciono ser. 

 

Já ganhei mais uns apoiantes ! hahahahaahahahaha

 

Descontraia colega, a vida é um exercício.

 

Deste seu amigo

 

CT7AEL

 

 

 

 

 

 






 

No dia 10 de fevereiro de 2016 Ã s 01:18, Ricardo Martins CT3KN <ct3kn  hotmail.com <mailto:ct3kn  hotmail.com> > escreveu:

Luís Filipe Garcia - CT7AEL

 

Devo ter sido das primeiras cobaias involuntárias do seu suposto «estudo sociológico» / ou das primeiras vítimas da sua «partida de Carnaval» pois estava online e vi o mail chegar no passado dia 4 tendo o lido (várias vezes) e tive de me conter para não responder de forma imponderada. O que mais me chocou na altura foi ver como o nascimento de algo (maioritariamente) bom podia partir de pressupostos tão equivocados.

 

A sua teoria da conspiração de que os «problemas estão cientificamente provados e restringidos às gerações mais velhas de radioamadores» é absurdo (para além de que o termo «cientificamente provado» requereria a apresentação do respectivo estudo).

O seu «cenário» parte da premissa inválida de que foram os radioamadores mais velhos a produzir a injustiça da categoria 3, mesmo depois de ter sido repetidamente apresentadas nesta mail list os depoimentos de colegas que estiveram presentes nas reuniões promovidas pela ANACOM com as associações na génese do mal fadado DL n.º 53/2009. Até prova em contrário, aos tais «amadores mais velhos» não pode ser imputada tal culpa. E mesmo na hipótese de que alguns radioamadores tivessem tido o poder de influenciar desta maneira o legislador a «culpa» deve recair sobretudo em quem se deixa influenciar sendo a responsabilidade final de quem produz, ratifica e assina o documento - ANACOM e os responsáveis políticos da altura.

 

Também está muito equivocado em dizer que nada se faz para mudar esta injustiça. Já o tenho feito ao nível pessoal endereçando reclamações formais a quem de direito e através de canais informais ao pessoal da ANACOM. Parece haver desde há largos meses (mais de um ano) o compromisso de reduzir tal injustiça de 2 anos para 6 meses, sem resultados práticos é certo, mas os tempos da política ultrapassam a compreensão do cidadão comum e geram prejuízos a quem se vê afetado. 

 

Meu filho, Daniel - CR9ABH, está a quase 4 anos em escuta porque não completou ainda os 16 anos para fazer exame da categoria 2. Porque ele não opera a minha estação sob a minha supervisão? Porque deve emitir o indicativo da estação operada seguido do seu indicativo! E isto é incompatível com DX e concursos e porque eu sou cumpridor da lei (por mais injusta que ela seja). Se a lei está má, mude-se a lei! Não será com certeza incomodando e hostilizando os colegas de hobbie que se irá alterar as coisas... Poderia dar outros exemplos de como estou envolvido na causa da abolição deste absurdo tempo de escuta mas este, por ser o mais próximo, deve chegar para fundamentar.

 

O «cenário» só lhe sairá caro se a sua consciência lhe pesar pela alarvidade cometida. Não me perece, no entanto, que tenha reconhecido qualquer erro na sua conduta pelo que a sua reputação sofrerá as consequências (para o bem e para o mal uma vez que parece ter havido que partilhe e apoie as suas teses mesmo baseadas em premissas inválidas).

 

Mais, o elogio (pese embora algumas ressalvas) que lhe foi dirigido pelo administrador desta lista, João Costa - CT1FBF, de que «Este exercício que ele aqui nos fez nos últimos dias, foi algo de muito inteligente, diria mesmo, um dos mais inteligentes exercícios que tive o gosto de assistir até hoje.» cria espaço para que surjam mais «exercícios» desses o que me leva a reavaliar a minha presença neste espaço moderado (não que faça grande falta é certo).

 

73

 

Ricardo Martins - CT3KN

  _____  

From: afterhours36  gmail.com <mailto:afterhours36  gmail.com> 
Date: Mon, 8 Feb 2016 23:55:47 +0000
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Nucleo de rádio-amadores do Interior e Alentejo
To: cluster  radio-amador.net <mailto:cluster  radio-amador.net> 



Boas Paulo.

 

Eu sabia que o cenário iria custar-me bem caro.

 

O que me salva neste nosso pequeno grande mundo é o DX :)  Um gajo queima-se com estas situações; mas alguém tem de o fazer; temos um enorme problema com os 2 anos de escuta e tem de ser resolvido; impede o nosso natural crescimento; assim o bicho morre- dou-lhe duas décadas para ficar nas ultimas senão renovar muito mais sangue.

 

o log de tracking é grande desorganizado, mas dá para ter uma ideia: Atenção, se fosse eu a ver este email concerteza que iria encaminhar para meia dúzia de malta porreira; rir faz falta; ou o direito á indignação.

 

Alguns  logs de tracking seguem até só ao 2ª email, outros vão até ao 3, 4...

 

Depende do email utilizado, níveis de segurança personalizados na própria caixa de email. No Gmail por exemplo, existem imensas pequenas coisas para configurar. Eu diria que 90% das pessoas deixa ficar em default  firewall, antivirus ( aqui o antivírus pode bloquear todo e qualquer tipo de script, depende do nível de configuração) 

 

Mais aviso que um antivírus dos bons, que esteja configurado ao nanometro, ainda assim pode ser uma dor de cabeça enorme; onde vai bloquear tudo e todos; exigindo constante supervisão do utilizador e eventualmente a navegação será um dor de cabeça.

 

Ainda existe muita gente que acredita que um antivirus e uma firewall são inteligentes e basta instalar e esquecer: nada mais errado, as firewalls e antivírus são burros que nem uma porta; é preciso ensinar-lhes o que pode e não pode. No máximo, um bom sistema de segurança deve estar baseado em cloud e ter umas boas heurísticas. Para ficar afinado um sistema operativo leva quase tanto tempo ou mais como o tempo que levamos a finar antenas, rádios, interfaces, filtros, estacionárias, etc. Todos os milímetros contam.

 

Nada é infalível. O sistema operativo que uso para navegação é o windows 10 e para outras imensas situações uso o linux backtrack; excelente para exploits e testes de segurança e invasão. Tem o grave problema de que os comandos em linux são uma constante; não tem grande interface gráfico; Não esperem que vão ter um botão chamado cracka aqui á borla esta wifi :)

 

Para estarmos aqui na net temos sempre que ter vulnerabilidades; Para ser viajar no www é preciso ter portas abertas; tal e qual como nos rádios, o rx e o tx.

 

Eu tenho portas abertas no PC! O gestor do arla cluster tem portas abertas! Tudo tem que ter por onde passar o tráfego.

 

-------

 

Há muitas empresas que já começam a usar emails tracking para ter confirmação de que o email foi aberto. Temos soluções profissionais pagas no mercado bastante efectivas. Penso que deveria ser o futuro; evita-se gastar papel e tempo.

 

As assinaturas digitais só agora é que começam a sair da penumbra...

 

Recomendo a qualquer empresário que se preze (principalmente e mails enviados para relembrar pagamentos das facturas ao pessoal hehehehe) 

 

Depois existem as ferramentas no linux que...são...giras :)

 

Foi perfeitamente normal o reencaminhamento de e mails, é a coisa mais natural que existe; é como partilhar algo que vimos no cenabook.

 

Anormal é que existem reenvios múltiplos sempre para 3 e mails que surgem constantemente no log. Foi curioso, no mínimo.

 

este log vai desaparecer; senão qualquer dia chego a casa e tenho aqui o gabinete vazio hahahahahahahah.

 

Reencaminhar é algo completamente normalíssimo. Eu reencaminho muitos email aqui do arla para pessoas não assinantes mas que partilham algo comigo sobre rádio ou algumas coisas de carácter técnico que por vezes o JC ou outros colegas colocam por aqui.

 

A questão mesmo fundamental que se levanta é esta; as pessoas em tempos excepcionais são unidas e têm coragem e determinação.

 

Agora será possível juntar esta determinação toda e resolver um problema que é transversal a todos? Um tal decreto de 2009?

 

Ele não tem de desaparecer; tem de ser limado. Bastaria 2 ou 3 paragrafos.  

 

Uma sopa com muito sal vai ao ponto se lhe metermos mais qualquer coisa. Falta agora o qualquer coisa.

 

Bom Carnaval e desculpem lá qualquer coisa

 

Atenção ao qrm22  :)

 

 

73

 

 

CT7AEL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No dia 8 de fevereiro de 2016 Ã s 18:07, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt <mailto:cs7agh  sapo.pt> > escreveu:

Boa tarde a todos.
Se me permitem, agora que o assunto foi encerrado (com exceção do repasto no Meridian) vou enviar os meus "dois centavos" como dizem os americanos.

Real ou não uma coisa é certa, até deu gosto a quem, como eu, estava sentado na bancada com um cachorro numa mão e a cerveja na outra a assistir a quase 80 emails trocados sobre um tema, uns a criticar outros a tentar compreender a decisão deste núcleo, etc. Citando o seu impulsionador, conseguiu inclusive despoletar: "Intolerância, má educação, ameaça de violência (esta pérola foi por email), mau-olhado, escárnio, arrogância."
O tópico sobre os Pile-Up/SDR está a ameaçar destronar este como o tópico mais debatido até ao momento em 2016 mas "ainda tem de comer muita sopa". Os colegas moderadores desta casa podem ver isso de forma mais detalhada ou pelo menos mais rapidamente que eu mas penso que há algum tempo que não assistia a tanta participação (indicativos diferentes) e a tanto email trocado sobre um só assunto. O que significa que, quando é necessário, nem que seja para criticar a criação de um núcleo, a comunidade aparece.

Folgo também em saber que não sou o único, "Este exercicio que ele aqui nos fez nos ultimos dias, foi algo de muito inteligente, diria mesmo, um dos mais inteligentes exercicios que tive o gosto de assistir até hoje." - CT1FBF ou CT1BFB, fiquei sem perceber :)

Agora só falta o colega CT7AEL partilhar isto:
Agregado ao post inicial ia um pequeno código agregado ao hmtl do email que me permitiu ver quantas vezes e para quem foi reencaminhado o email (tracking). Estas ferramentas existem na internet, algumas até gratuitas, mas menos boas; sobretudo são legais.
Existe muito boa gente que joga nos bastidores do nosso destino. Não dão a cara, mas jogam muito bem no que trata a movimentações de interesse.

Penso que seria interessante para a comunidade perceber as proporções que um email tão polémico conseguiu tomar. Estou a falar de quantidade, não de nomes obviamente.
O simples ato de reencaminhar uma mensagem para alguém pode realmente despoletar ações imprevisíveis. Que o diga a rapariga que decidiu há uns anos colocar no Facebook que estavam todos convidados para a sua festa de aniversário, não no seu grupo de amigos mas para o público em geral e quando deu conta tinha perto de 3000 pessoas à porta, recordam-se?

Para além destas quase 80 participações via cluster, quantos terão tido conhecimento desta situação?
E esses, para quantos terão reencaminhado novamente a informação?
Numa comunidade de aproximadamente 5000 (estou a arredondar e a atirar um valor para o ar) radio-amadores, quantos foram alertados/informados/participantes deste tema tão quente?

Concorde ou não com este estudo social, gostava no entanto de ver o seu resultado, dado que existe essa informação.

Bom entrudo!

73,
Paulo
CS7AGH


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net> 
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





 

-- 

Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.


_______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net> 
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





 

-- 

Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.





-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160210/850b5ef8/attachment.html