RE: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH

[Miguel Andrade (CT1ETL)]

Oh meu amigo José Proença,

Se tivesse sabido quem estava do outro lado até me apetecia ir a Lisboa
tentar o contacto com o equipamento de 100 watts.
Agora ainda tenho mais pena de não me ter sido possível o contacto.
Confesso, porém, que não compareci na frequência de propósito para contactar
a activação do farol (senão tinha usado outra antena e outra potência), mas
solidarizo-me, totalmente, com o vosso desalento.
Apesar da minha quase constante indisponibilidade farei o possível para
aparecer no diário de estação da próxima vez.
Eu acompanhei toda a vossa odisseia (enfim, não estive 40 minutos mas uma
boa meia hora sim).
Não podemos perder a esperança em melhores dias.
Se fosse hoje até tinha telefonado a dizer-vos que não estava a dar para
comunicarmos desta vez, mas que tinham um ouvinte deste lado a torcer por
vós :)

Um abraço e...

73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL
 
-----Mensagem original-----
De: CT1GZB - José Luís Proença [mailto:ct1gzb  netcabo.pt] 
Enviada: sábado, 27 de Agosto de 2016 19:07
Para: ct1etl  gmail.com; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH

Caro colega Miguel Andrade - CT1EFL e restantes colegas.

Eu nem queria falar no assunto mas já que o abordou....

De facto as condições este ano para os lados do Cabo Espichel não foram as 
melhores. Ou era QRN local, Nacional ou Internacional mas que estava um 
ruído do pior lá isso estava.

Mais uma vez, e sabendo das limitações de alguns colegas no que toca a poder

emitir apenas acima dos 7.100MHz, lá fui para os 7.120MHz.

Posso lhe garantir que estive 40 minutos (!!!!!!!!!!!!!) a chamar na QRG à 
hora combinada (bem antes diga-se) e só escutei CS5LSV.

Foi uma frustração completa e absoluta.

É certo que ninguém me manda sair de casa para fazer Rádio mas, já que lá 
estamos, vamos fazer.

Valeu-nos mais uma vez os QSO's Internacionais, muitos em Telegrafia (o 
melhor Modo de todos digam o que disserem).

Assim, quero pensar que os colegas Portugueses não apareceram porque o Farol

do Cabo Espichel já é uma referencia muito "batida".

Por isso "estranho" que alguns colegas "reclamem" que as activações não 
aparecem no Rádio.

Valeu-nos também a boa companhia do Chefe faroleiro Pacheco que, como é 
apanágio da Marinha, sabe receber muitíssimo bem, isto tudo claro está com 
umas belas grelhadas mistas, cerveja e Alvarinho.

Nota: as aspas são para ter em conta.


73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, NRA # PN 077
http://ct1gzb.blogspot.com



-----Mensagem Original----- 
From: Miguel Andrade (CT1ETL)
Sent: Saturday, August 27, 2016 6:49 PM
To: 'Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER'
Subject: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH

Muito obrigado João!
Aqui vai, a propósito, uma história para reflexão:


No passado fim-de-semana a minha actividade em emissão resumiu-se a
calibrar, definitivamente, a antena que aprendemos a executar e montámos
durante a mais recente formação sobre antenas da ARLA.
Nesta bem-sucedida tarefa (de apenas 20 minutos), tive uma vivência
interessante.
Ao experimentar a antena em emissão, (sem ajuda do sintonizador) na faixa
dos 40 metros, escutei as primeiras chamadas da estação CR6LH situada no
Cabo Espichel.
A minha estação estava, por sua vez, situada no Estoril e mesmo em QRP
resolvi tentar, pois a antena tem mais de 20 metros de comprimento e estava
inclinada para o azimute certo, tendo ido suportada a 10 metros de altura
sobre o terreno no ponto mais elevado.
Separavam-nos quase 36 quilómetros de distância, praticamente tudo sobre o
oceano, pelo que calculei que fosse um "bom tiro", mesmo em telefonia com
apenas os 5 watts do famoso FT-817.
A estação CR6LH chegava-me com um sinal de 5/9 (na leitura do equipamento
estava sinal máximo, pelo que vou escrever 5/9+60)... mas não fui escutado.
A estação CR6LH queixou-se realmente, a certa altura, de QRM e também de
ausência de estações nacionais (num QSO com a estação CR5LSV, se não estou
equivocado, pois não apontei).
A ausência de contracto foi pena para ambos, pois teria sido um objectivo
interessante para mim.
Durante uns quantos QSO's com estrangeiros é óbvio que fui "abafado" nas
minhas chamadas, mas já agora, caso o colega que estava do outro lado esteja
a ler estas palavras... fica a saber que havia uma estação portuguesa em
frequência a chamar CR6LH.
Dei conta de eventuais menos boas condições de recepção da CR6LH, pela forma
como por vezes recebia no farol estações que do meu lado chegavam claras e
algumas também "a fundo da escala".
Se não fosse um contacto com sucesso para Itália (pois está claro), minutos
depois da pausa da estação CR6LH... ficava a duvidar de eficiência dos
"picos" de 5 watts e da antena de transportar no bolso (literalmente).
Moral da história: esta noção de QRP tem duas grandes batalhas a serem
vencidas; a saber, a debilidade de um sinal com pouca potência e as
condições de recepção do outro lado, pois não tem comparação possível aquilo
que o meu ruidoso FT-897 recebe no QTH  em Lisboa, com a sua "performance" e
eficiência demonstrada na recepção longe da civilização, como aconteceu este
ano outra vez.
Em resumo: se estas frequências não forem respeitadas as estações mais
potentes irão dificultar (ainda mais) a capacidade de comunicação das
estações de baixa potência, sobretudo em telefonia.

Já agora - alguém poderia explicar aos senhores que sugerem estas
frequências que em Portugal há colegas que, pelas limitações da respectiva
licença, não podem operar nos 7.090 kHz?
Ou esses ou os responsáveis pelo Serviço de Amador na Anacom...

P.s. Se for necessária a minha resposta a algum comentário a este tópico,
por favor tenham em consideração que posso levar uns 10 dias a ler as vossas
mensagens.

Um abraço e...

73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL

________________________________________
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Costa > CT1FBF
Enviada: sexta-feira, 26 de Agosto de 2016 14:25
Para: Cluster-ARLA
Assunto: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP




_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 


---
Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus Avast.
https://www.avast.com/antivirus