ARLA/CLUSTER: Cabo 75 ohms

[João Costa > CT1FBF]

O RG-58 dá para ai até aos 40m (7 MHz) a partir da-ia e dependo do
comprimento necessário as percas e as atenuaçoes começam a pesar cada vez
mais, sendo que nos 10m (28MHz) se tornam incomportáveis para distancias
superiores a 15 ou 20m de comprimento.

João Costa (CT1FBF)
Em 01/10/2015 20:34, "CT2FZI IM58kr" <ct2fzi  gmail.com> escreveu:

> Viva, estamos de acordo!
>
> Mas é tudo uma questão de compromisso, relação preço qualidade neste caso
> é boa, já li recomendarem o rg58 para hf e o cabo por mim escolhido
> ultrapassa o rg8x e a menor preço!
>
> E sendo melhor cabo do que tenho agora... é melhoria, assim espero.
> Em 01/10/2015 19:47, "José Machado" <ct1bat  gmail.com> escreveu:
>
>> Colega,
>>
>> Se ainda for a tempo devolva esse cabo... pior que esse só o RG58 com 9,0
>> Db de perdas aos 30MHz (esse tem 5,8 aos 50MHz).
>>
>> O preço poderá parecer impressionante, mas... não há almoços grátis!
>>
>> Para QRP (abaixo de 10W) então, o grau de exigência terá de ser
>> maior=menos atenuação.
>>
>> Quanto às fichas não ganha nada em usar de cravar em vez de roscar.
>> Necessita de alicate e quando quiser substituir (não sei...) talvez por uma
>> nova. A perda está na ficha e na sua qualidade não na forma de aplicação.
>>
>> Outro aspeto muito importante de que, normalmente, não se fala é da
>> qualidade do dielétrico que, com o tempo e as cargas, é o que se detiora
>> mais rápido e...era uma vez um cabo (se não for o emissor).
>>
>> Eu uso aquele que me proporciona um melhor rácio qualidade/preço: o
>> Aircell_7 e o Messi&Paoloni AC/7 Plus com 1,5 Db de atenuação aos 30MHz.
>>
>> *73 from*
>>
>> *José Machado - CT1BAT*
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *CT2FZI IM58kr
>> *Enviada:* quinta-feira, 1 de outubro de 2015 18:29
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Cabo 75 ohms
>>
>>
>>
>> Obrigado pela ajuda!
>>
>> Só para dar feedback, acabei por optar por usar/adquirir cabo de 50 Ohms.
>>
>> Considero que depois da antena o cabo é provavelmente o segundo
>> componente mais importante (por fazer parte do sistema irradiante) e pelo
>> que como a distancia nao é assim tao grande vale o investimento!
>>
>> O cabo eleito é o RF240-LTA adquirido na Telemax (
>> http://www.telemax.pt/catalogo.aspx?id=366&idcat=126  ) por 76 centimos
>> + IVA por metro. Preco impressionante para um cabo igualmente
>> impressionante!
>>
>> Poder-se-á dizer que para HF é excessivo, mas como considero operar até
>> aos 6 metros (sim a minha antena faz 80-40-20-15-10-6) com SWR abaixo dos
>> 1.8:1 nas frequencias centrais das bandas e na pior das bandas) e por
>> querer usar potencias 10W ou menos não fazia sentido usar um cabo que
>> diminuisse a performance ou adicionasse desnecessarias. Inclusive para
>> diminuir o risco de perdas optei por fichas PL259 de cravar em vez de
>> soldar, nada de derreter os dielétricos ou coisa que o valha...
>>
>> Uma referencia especial ao documento partilhado pelo *Pedro Carvalho
>> - CT1DBS/CU3HF *que contem excelente informacao e irá proporcionar uma
>> boa leitura.
>>
>> 73
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>> Avast.
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151001/4f6b31a1/attachment.htm