ARLA/CLUSTER: SOTA

[Luís Garcia Filipe]

Bem, após o estudo, surgem estes dois parágrafos, que podem ser melhor
defendidos, uma vez que poderiam dar exemplos mais concretos, nem que fosse
pela apresentação de imagens:  "


The minimum summit prominence that can be accepted in the Programme is 100
metres, see below (6.). In the event that this requirement cannot be met,
the Entity or Subdivision will unfortunately be unable to participate in
SOTA. Prospective Associations wishing to use a prominence of less than 150
metres will need to be able to offer sound justification for why they
should qualify as an Association with less than the P150m standard
qualification, and be able to demonstrate how the use of a lower Prominence
value will significantly add to the viability of a prospective Association.
For guidance, the Management Team will not accept a prominence value of
less than 150 metres or 500 feet if summits at 150 metres are more frequent
than one per 2,000 sq. km. 2. Summits should be distinct peaks. This means
that there must be a vertical separation of at least the association’s
prominence value between summits and their associated cols (also known as
saddles). Peaks separated by a shallow col should be considered as a single
summit. . This principle ensures that there is a distinct climb associated
with every summit...."


Ou seja, tem de existir um esforço na subida, entre outras regras.

Só me resta subir a serra das Olelas, levar uma máquina fotográfica, um GPS
e enviar o trabalhinho para que o colega Quental possa assim julgar, uma
vez que não se pode fazer tudo atrás do computador.

73


CS7AEL



No dia 18 de maio de 2015 às 15:33, Associação de Radioamadores do Litoral
Alentejano <cs5arla  gmail.com> escreveu:

> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> De: Pedro Carvalho <papfc  yahoo.com>
> Data: 18 de maio de 2015 Ã s 15:19
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: SOTA
> Para: Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano <cs5arla  gmail.com
> >
>
>
> João
>
> São regras worldwide...
> Também, talvez por causa das regras, é que o Programa SOTA tem perdurado !
> Pode-se estar ou não de acordo com as regras, mas até serem alteradas
> "regras são regras"...
>
> BTW: Os alemães acabaram de perder a maioria das referências SOTA,
> exatamente porque, após uma verificação do Management Team (SOTA) se
> constatou que a maioria não respeitava as regras da proeminência
> mínima, não obstante se saber que a Alemanha é um país razoavelmente
> plano...
>
> 73
>
> Pedro CT1DBS / CU3HF
>
> -----Original Message-----
> From: Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> [mailto:cs5arla  gmail.com]
> Sent: Monday, May 18, 2015 3:13 PM
> To: Pedro Carvalho
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: SOTA
>
> ????????????
>
> João Costa (CT1FBF)
> Moderador da Lista ARLA/Cluster e Vogal da Direção da ARLA
>
> No dia 18 de maio de 2015 Ã s 15:08, Pedro Carvalho <papfc  yahoo.com>
> escreveu:
> > Caro colega
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Para serem qualificados como cumes SOTA, os cumes devem ter uma
> > proeminência de, pelo menos, 150m.
> >
> >
> >
> > Para evidenciar este conceito, junto envio um documento sobre o mesmo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Pelo que vi, na cartografia (carta 1:25.000 no SIG do IGoE, em
> > http://www.igeoe.pt), a proeminência da serra de Olelas é inferior ao
> > requisito de proeminência, pelo que, julgo, não deverá ser
> > classificada como referência SOTA.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Contudo, o CT1DRB (Coordenador Regional) ou o CT1BWW (Coordenador
> >
> > Nacional) são os colegas que têm essa responsabilidade, pelo que é a
> > eles que deve colocar a questão.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Espero ter ajudado.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Vy 73
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Pedro CT1DBS/CU3HF
> >
> >
> >
> >
> >
> > From: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Luís Garcia
> > Filipe
> > Sent: Monday, May 18, 2015 12:34 PM
> > To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: SOTA
> >
> >
> >
> > Boas.
> >
> >
> >
> > Existem sempre excepções, uma vez que nada nesta vida é infalível.
> >
> >
> >
> > Esta serra que vos indico é muito procurada por ciclistas e
> > geocachers, além de outras actividades pedestres, e está acima dos 400m
> de altitude.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Irei ler o manual e propor aos colegas responsáveis SOTA em Portugal
> > esta serra.
> >
> >
> >
> > Conforme as regras.
> >
> >
> >
> > Obrigado desde já pelo interesse João
> >
> >
> >
> > 73
> >
> >
> >
> >
> >
> > CS7AEL
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > No dia 18 de maio de 2015 Ã s 10:21, CU3AA <cu3aa.azores  gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Caro Luis
> >
> >
> >
> > Não me parece que algum ponto em Portugal tenha escapado aquando da
> > determinação das “summits� portuguesas.
> >
> > De qualquer forma envio-lhe o ficheiro com as regras gerais do SOTA
> > (em
> > inglês) que explica tudo muito bem sobre o assunto.
> >
> > Também poderá visitar o site www.sotaportugal.com onde encontrará
> > também o ARM português e outras informações importantes relacionadas
> > com o SOTA em Portugal.
> >
> > Cumprimentos e até um dia destes “on-the-air�.
> >
> >
> >
> > 73 de CU3AA, Joao
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Luís Garcia
> > Filipe Enviada em: sábado, 16 de Maio de 2015 23:47
> > Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> > Assunto: ARLA/CLUSTER: SOTA
> >
> >
> >
> > Boas.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Estive a dar uma vista de olhos nos detalhes da operação SOTA, e creio
> > que me escapou algo...
> >
> >
> >
> >
> >
> > Como é que eu peço para ser criado um ponto SOTA?
> >
> >
> >
> > Tenho poraqui algumas elevações, tal como a serra das Olelas que não
> > está considerada.
> >
> >
> >
> > Como proponho este local para ser um activador?
> >
> >
> >
> >
> >
> > 73
> >
> >
> >
> >
> >
> > CS7AEL
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Cumprimentos;
> >
> > Luís Filipe Garcia S.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Cumprimentos;
> >
> > Luís Filipe Garcia S.
>
>
>
> --
> --------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
> legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
> art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
> Decreto-Lei n.º 62/2009.
> Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
> emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
> da lista.
> Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
> colocando a palavra "Remover" no Assunto.
> -------------------------------------------------------
>
>
>
> --
> --------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
> legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
> art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
> Decreto-Lei n.º 62/2009.
> Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
> emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
> da lista.
> Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
> colocando a palavra "Remover" no Assunto.
> -------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150518/a8ae9fd3/attachment.htm