ARLA/CLUSTER: Rádio CB
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Sexta-Feira, 20 de Março de 2015 - 21:07:16 WET
Bem, escutar a estrela é basicamente ouvir o CW-ID de vez em quando em
dias bons. Ouvir mesmo bem é o Marão, claro, mas neste ultimo alem do
auto-ID ouvi pessoas uma vez. Por outro lado no Porto os repetidores em
echolink são uma maravilha, gente o dia todo (sempre os mesmos, que
dizem o indicativo sempre demasiado rápido, porque já sabem quem são).
No outro dia estavam a falar de fazer CB a 500W, isto no Canadá.
Mas sim, se o dinheiro agora num futuro próximo chegar (lembrar que eu
não trabalho) tenciono arranjar um rádio de 50W. A antena depois faço
uma yagi ou qualquer coisa. De qualquer das formas, o meu interesse
sempre foram mais os modos digitais. Quero experimentar o jt65 por exemplo.
Falar sozinho é uma coisa chata. Mas ainda tenho que me equipar bem
antes de pensar nisso. Com as minhas limitações tenho-me servido do meu
rtl-sdr, que uso no sei máximo. E por azar quando tentei comprar um
baofeng num leilão sai-me um vendedor daqueles que são esquemas e nunca
tive nada (mas tive o dinheiro de volta, como de costume no eBay). Por
estas e por outras estou desfalcado no Tx. Como cumpridor da lei nunca
tive a necessidade, e foi por causa do rtl-sdr que acabei a ser amador.
Sobre o individuo, eu provavelmente não vou reclamar. É de vez em
quando, por isso eles nunca encontravam as pessoas. É daquelas coisas...
Logo se vê.
CR7ALW
On 20/03/2015 20:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
> Quanto ao individuo, julgo que alguém - ANACOM - fará a respectiva
> justiça!
>
> Se escutas Estrela é fantástico. Resta teres um equipamento - tipo
> Kenwood TM-G707 com 50W ele "bate" na estrela sem problemas.
> Uma coisa essencial que aprendi com o tempo e com as indicações de
> colegas é a ANTENA. Uma boa ANTENA faz "milagres". Mas o rádio tambem
> tem de ser bom.
>
>
>
> 73
>
> Sem outro assunto de momento
> Cordiais Cumprimentos
> CR7ALB
> Rui Silva
> QTH:Viseu
> 936345233
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Fri, 20 Mar 2015 20:50:11 +0000
> From: ruimail24 gmail.com
> To: cluster radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Rádio CB
>
> A falar de localização, o meu QTH é incrivelmente bom no HF.
> Surpreendentemente, com um fio qualquer (literalmente qualquer)
> consigo ouvir coisas do além com um radio a válvulas antigo que por
> aqui anda, ou com o rtlsdr. Com uma antena improvisada também se ouve
> o repetidor da estrela e o do Marão (ouvir, trabalhar, duvido). Bem
> como faz pouco tempo, e que comentei aqui, consegui ouvir na perfeição
> a operação SOTA ali no Montemuro, e o colega até estava a dizer que
> tinha a antena apontada para o lado contrario ao meu. Por isso, pelo
> menos HF consigo fazer por aqui. É pena estar muito tempo fora de casa
> (motivos de universidade). V/UHF tem o problema de tudo o que seja
> repetidor estar longe e para isso não dá gosto falar sozinho.
>
> Mas ja que estamos a falar nisso, aqui a fazer scan pelas frequências
> reparei que há um individuo (bem, 2, mas um não consigo ouvir) que
> falam aqui nos 2m de vez em quando, em simplex, com um sinal
> fortissimo. Mas não há indicativos, há uma linguagem menos propria,
> etc etc. O individuo já falou no "meu camião" por isso entendo que
> seja camionista, embora esteja a operar o rádio a partir da casa
> (enquanto vê a bola muitas vezes). Isto acontece em mais sÃtios assim
> com frequência? Eu duvido que o individuo tenha indicativo ou que
> saiba sequer que tem de ter uma licença.
>
> 73
> CR7ALW
>
> On 20/03/2015 20:41, CR7ALB Rui Silva wrote:
>
> Boa noite a todos.
>
> Ja tive a oportunidade de conversar com o meu Homónimo e quase
> homónimo IC sobre esta matéria.
> Percebo o bloqueio em que o Rui se encontra. Sendo um Nortenho de
> gema, que nos anos 90 falava da Maia para a Amarante em CB sem
> problemas, é com imenso espanto que noto nao haver "ruido" em
> Penafiel. Estamos a falar de uma localidade em que o rádio era
> objecto presente no carro.
>
> Julgo eu haver aqui um outro tipo de impedimento. Mas isto sou eu
> a fazer conjecturas.
>
> Pelo apenas uma correcçao.
> Uma Lei é uma Lei.
> Um Decreto-Lei também é lei mas diferente.
>
> Uma Lei foi discutida, votada e aprovada na Assembleia da República.
>
> Um Decreto-Lei foi aprovado em conselho de ministros, sem ir Ã
> Assembleia da República.
>
> Ja para nao falar das Hierarquias em que uma Lei é
> hierarquicamente superior a um Decreto-lei e por aà adiante.
>
> E para concluir, so não vou usar um termo Nortenho, mas vejo isto
> desta maneira:
> A ANACOM parece estar alegadamente a "borrifar-se" para a
> legislação dos radios sejam Amadores, sejam CB's.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33
> www.anv.pt <http://www.anv.pt>
> ------------------------------------------------------------------------
> De: CS7ACN - M.Luis Nogueira <mailto:arla link2box.net>
> Enviado: ‎20/‎03/‎2015 19:30
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Rádio CB
>
> Caro Colega
>
> Apraz-me responder ao seu desabafo e espero que consiga compreender o
> que vou escrever. Também eu já fui um teenager inconsciente neste
> cluster...
>
> Eu também não estou de acordo com a Lei 53, eu e muitos outros,
> contudo
> o seu desabafo, e a sua descarga de emoções, pode toldar alguma razão
> que possa ter.
>
> Eu não lhe escrevia, se o colega tivesse respondido a um outro colega
> que concordasse com a lei nova, aà até eu o ajudava a dar-lhe na
> cabeça.
> Respondo porque vejo que está sempre a bater na mesma tecla, sem
> mencionar quais foram já, as suas acções de forma a mudar a Lei.
>
> Este cluster serve para divulgação de informação e é um serviço que a
> associação ARLA promove, e não é uma extensão da ANACOM
> Sugiro que Junto da entidade que tutela o nosso Hobby, que
> apresente o
> seu descontentamento, existe também uma petição para a mudança da
> Lei,
> assinado também por 12 ou 14 associações.
>
> Não é verdade que tem um cartão de plástico no bolso e não serve de
> nada,(dá jeito para abrir portas como se vê nos filmes), não sei
> se tem
> conhecimento, mas com a resposta que foi obtida da parte da tutela
> quando questionada o que entendem por supervisão, foi redigido pela
> tutela que esta, pode ser feita sem ser presencial. Assim já que fala
> com tantos colegas no IRC (que realmente eu, já pensava que isto não
> existia face a outras formas de comunicar) peça que um deles
> radioamador
> nacional de categoria superior lhe faça a tal supervisão à distância.
> (nem que lhe pague uns cobres ou umas bejecas)
>
> Já agora torne-se, se já não o é, membro de uma associação de
> radioamadores, inteire-se das acções da mesma e de outras
> associações e
> não perca tempo no IRC, seja um radioamador activo, participe na sua
> associação nem que seja com novas ideias.
> Nem que seja só a ideia fixa de mudar a Lei 53.
> Qualquer sua acção para mudar a lei, terá a minha ajuda e
> certamente a
> de muitos outros colegas. Deite "cá para fora" as suas ideias de como
> fazer.
>
> Já disse recentemente que não existem os velhos do Restelo, hoje
> só já
> são os filhos destes, e também não existe uma Elite, existe sim
> colegas
> que não querem falar com toda a gente apesar de estarem na escuta.
>
> Experimente a falar no rádio certamente ninguém se irá negar a
> conversar
> consigo,
> isto é como fazer sexo pela 1ª vez, depois é dar uso.
>
>
> 73
> CS7ACN
> M.Luis
>
>
>
> Em 20-03-2015 16:55, Rui Oliveira escreveu:
> > A lei do rádio CB da ANACOM ainda vem com as multas em escudos. Eles
> > claramente não ligam NADA ao assunto, por isso até posso transmitir
> > com 500W que (muito provavelmente) ninguém me chateia. Fiscalização
> > deve ser 0. Ainda assim, não tenciono, obviamente, quebrar a lei. É
> > pena que a ANACOM deixe estas coisas todas em esquecimento. A lei 53
> > de 2009 que todos bem conhecemos, regras do CB que são
> claramente dos
> > anos 20.
> > Eu falo frequentemente via IRC com radio amadores de todo o mundo
> > (não via rádio porque não posso) e é uma vergonha quando conto que
> > tenho um indicativo de chamada que não posso fazer "nada" com ele ou
> > que tenho de pagar 75€ para usar um rádio de CB. Estamos 50 anos
> > (ou mais) atrasados no que toca ao radio amadorismo ou ao CB, e o
> > desprezo que a nossa reguladora, a ANACOM, tem por estas actividades
> > é... (sem palavras). A ANACOM vá lá que vai fazendo o seu trabalho
> > no que toca a regulamentar o sector privado de comunicações e tal,
> > nota-se que publicidades enganosas vão saindo, chamadas telefónicas
> > que vão sendo reguladas e tal. Mas e no que toca aos amadores/CB?
> > Será que é por causa respeitosa doutora presidente da ANACOM, embora
> > com um currÃculo de excelência, ser economista e perceber de tudo
> > menos de fazer rádio? Será que é por causa da tÃpica preguiça do
> > tuga que trabalha para o estado (sem ofensa aos bons
> trabalhadores que
> > por aqui estarão)? Será por causa dos ditos velhos do Restelo que a
> > ANACOM consulta e que insistem que fazer rádio é para as elites e
> > que fazer rádio deve morrer com eles? É triste a vergonha que é a
> > imagem que passa quando conto aos estrangeiros as leis daqui do
> sitio,
> > é triste eu ser uma pessoa interessada, curiosa, capaz e com boa
> > formação e não poder premir o PTT porque não tenho um supervisor.
> > Mas tenho 10 anos agora e preciso de um encarregado de educação? Eu
> > sou maior, vacinado e responsável, e gostava de poder usufruir da
> > licença que trago na carteira que, por agora, é só um pedaço de
> > plástico com umas letras (que nem são de muito boa qualidade, aquilo
> > vai desaparecer tudo).
> >
> > Perdoem-me o desabafo.
> >
> > 73 (já que não posso mandar 73 via psk, digo aqui)
> > CR7ALW
> > Rui Oliveira
> >
> > On 20/03/2015 16:32, João Costa > CT1FBF wrote:
> >
> >> Por muito que eu tenha procurado dentro do sitio da ANACOM a unica
> >> coisa que encontro ainda válida é o Avisos publicados a 16 de
> >> Junho de
> >> 2000, que refere expressamente:
> >> 3 - Tipos de modulação - são autorizados os seguintes tipos de
> >> modulação:
> >> a)Modulação de amplitude;
> >> b)Modulação de frequência,
> >> c)Modulação de fase
> >>
> >> 4 - Classes de emissão
> >> 4.1 - São autorizadas as seguintes classes de emissão:
> >> a)Telefonia em modulação de amplitude, dupla faixa lateral (A3E);
> >> b)Telefonia em modulação de amplitude, faixa lateral única com
> >> onda
> >> portadora suprimida (J3E);
> >> c)Telefonia em modulação de frequência (F3E);
> >> d)Telefonia em modulação de fase (G3E);
> >>
> >> 4.2 - É proibida a utilização de estações de CB funcionando em
> >> modulação de amplitude, faixa lateral única com onda portadora
> >> reduzida (R3E).
> >>
> >> 5 - Potência de emissão
> >> 5.1 -Potência à saÃda do emissor - a potência medida à saÃda
> >> do
> >> emissor de uma estação de CB não deve exceder:
> >> a)1 Watt de potência de portadora no caso de modulação de
> >> amplitude,
> >> dupla faixa lateral (A3E);
> >> b)4 Watts de potência de pico no caso de modulação de amplitude,
> >> faixa
> >> lateral única com onda portadora suprimida (J3E).
> >> c)4 Watts de potência de portadora no caso de modulação angular
> >> (F3E e G3E)
> >>
> >> 5.2 - Potência aparente radiada (PAR) - a potência aparente
> >> radiada
> >> (PAR) máxima permitida é de 4 Watts.
> >>
> >> Por sua vez e ao abrigo do Decreto-Lei 47/2000 de 24 de Março,
> >> todos
> >> os equipamentos abrangidos pelas normas europeias ETS 300 135
> (1991)
> >> -
> >> EN 300 135-2 (2000) - ETS 300 433 (1995) - EN 300 433-2 (2000),
> >> obrigando a emissão de equipamentos CB com a PAR - potência
> >> aparente
> >> irradiada, não superior a 1 W em AM e 4 W em FM e SSB, não
> >> necessitam
> >> de licença de registo.
> >>
> >> Ao que se saiba, por harmonização datada a 1 de Outubro de 2011 a
> >> norma em questão, EN 300 433, sofreu as seguintes alterações
> >>
> >> A norma técnica EN 300 433, que está dividida em duas partes:
> >> - ETSI EN 300 433-1 V1.3.1 (2011-07) -
> >>
> >
> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043301/01.03.01_60/en_30043301v010301p.pdf
> >> [1]
> >> - ETSI EN 300 433-2 V1.3.1 (2011-07) -
> >>
> >
> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043302/01.03.01_60/en_30043302v010301p.pdf
> >> [2]
> >>
> >> A ETSI EN 300 433-1 indica:
> >>
> >> 7.2.3 Limits
> >>
> >> The transmitter power, or the effective radiated power of equipment
> >> with an integral antenna, shall not exceed 4 W (carrier power) for
> >> angle modulation signals, 4 W (carrier power) for DSB amplitude
> >> modulated signals and/or 12 W PEP for SSB amplitude modulated
> >> signals.
> >>
> >> Any adjustment that may raise the transmitter power above these
> >> limits
> >> shall not be accessible to the user.
> >>
> >> Eu até ao momento, não consegui no site da ANACOM encontrar a
> >> assunção
> >> da transposição dessas alterações da norma europeia para a nossa
> >> legilação. Alias, a ultima coisa que encontrei no site da ANACOM
> >> para
> >> a EN 300 433 foi isto:
> >>
> >> Realizou-se em Lyon (França), a 5 de Maio de 2011, a 22.ª reunião
> >> da
> >> Associação para a Conformidade dos Equipamentos Terminais de
> >> Telecomunicações e dos Equipamentos de Rádio (R&TTE CA),
> >> presidida por
> >> Jan Coenraads, na qual estiveram cerca de 40 participantes,
> >> contando,
> >> entre outros, com a presença de Administrações, organismos
> >> notificados
> >> e observadores.
> >>
> >> Nesta reunião, destacam-se os seguintes assuntos:
> >>
> >> A norma ETSI 300 433 relativa a CB's encontra-se em fase de
> >> votação.
> >>
> >> João Costa (CT1FBF)
> >>
> >> Em 19 de março de 2015 14:34, Silvio Morgado
> >> <silvio.morgado gmail.com> <mailto:silvio.morgado gmail.com>
> escreveu:
> >>
> >> Boas
> >> Só para que o colega Rui fique mais esclarecido , neste momento
> >> (desde
> >> Setembro de 2013),a potencia de transmissão é de 12 watt em SSB e
> >> 4 watt em
> >> AM/FM, isto porque a Anacom e Portugal, teve de acatar as normas
> >> Europeias..
> >> Fui e sou CebeÃsta desde 1987, e tal como alguns colegas aqui
> >> referiram, há
> >> realmente um "chorrilho" de asneiredo nas frequências da Banda
> >> Cidadão,
> >> nomeadamente "proferidos" supostamente por camionistas, não vou
> >> discutir se
> >> é assim ou não , apenas quero dizer o que toda a gente sabe ..
> >> digam me qual
> >> a frequência de radioamador em que isso não aconteça ?.. basta
> >> dar uma volta
> >> no repetidor do Arestal . nos 40 metros etc etc .Mas tal como diz o
> >> colega
> >> M.Luis,.CS7ACN, o importante é fazer rádio , ainda ontem, fiz
> >> vários locais
> >> da America do Norte , Canadá e Europa.na frequência 27,375 vulgo
> >> canal 37.
> >> Posso até afirmar, que tenho mais paÃses feitos, (confirmados por
> >> QSL), do
> >> que nas frequências ditas amadoras ..
> >> Seja como for faça rádio, faça amigos .. a CB era antigamente
> >> denominada de
> >> a banda dos 27000 amigos (27 MHZ ), Haverá muitos ainda, para
> >> partilhar
> >> amizade e experiências consigo
> >>
> >> Respeitosos cumprimentos
> >>
> >> 73
> >> Silvio Morgado
> >> CS7ADS
> >> SÓCIO N #52 da ARC
> >>
> >> No dia 19 de março de 2015 à s 14:06, LuÃs Garcia Filipe
> >> <afterhours36 gmail.com> <mailto:afterhours36 gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Boas.
> >>
> >> Sempre podes fazer ROS em CB.
> >>
> >> Este modo digital está a ser amplamente usado por esta comunidade A
> >> NIVEL
> >> INTERNACIONAL, com resultados muito bons.
> >>
> >> Contactos na ordem de milhares de km em qrp
> >>
> >> Convém é ter laterais....
> >>
> >> 73
> >>
> >> CS7AEL
> >>
> >> No dia 18 de março de 2015 às 23:20, Hugo Barata
> >> <ct2hmx gmail.com> <mailto:ct2hmx gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> Do panorama no Norte não sei como está.
> >>
> >> Nos últimos concursos que participei lembro me que havia malta do
> >> Norte a
> >> participar.
> >>
> >> Se consultar as paginas dos grupos e associações de CB e ver os
> >> logs das
> >> actividades poderá ter uma ideia das estações que participaram e
> >> da sua
> >> localização geográfica.
> >>
> >> 73 de Hugo Barata CT2HMX
> >>
> >> 2015-03-18 23:16 GMT+00:00 Rui Oliveira <ruimail24 gmail.com>
> <mailto:ruimail24 gmail.com>:
> >>
> >> Pois, colega Hugo, eu sou exatamente do Norte, não de Lisboa, nem
> >> perto.... Complica as coisas
> >>
> >> Em 18/03/2015 23:12, "Hugo Barata" <ct2hmx gmail.com>
> <mailto:ct2hmx gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Boa noite. Vai depender da zona em que vive.
> >>
> >> Apesar de ter deixado o CB já há alguns anos ainda tenho amigos do
> >> CB e
> >> que usam CB na zona de Lisboa.
> >>
> >> Para alem dos camionistas e da malta do todo terreno existem vários
> >> grupos activos em Portugal de Norte a Sul do PaÃs que promovem
> >> actividades
> >> radio, concursos e alguns aparecem em canais QAP com regularidade.
> >>
> >> Deixo o link de alguns:
> >>
> >> Sintra: http://pt-dx-radio-group.webnode.pt/ [3]
> >>
> >> Portimão:
> >>
> >
> http://marafados.radiocb.com/eventos/2004/9conteste/classificacoes/chaves.htm
> >> [4]
> >>
> >> Almada: Clube radio CB Os Dinossauros
> >>
> >> Torres novas: Clube CB Os Amigos de Torres Novas.
> >>
> >> Alguns links tem muita informação que pode servir a possÃveis
> >> interessados.
> >>
> >> 73 de Hugo Barata CT2HMX
> >>
> >> 2015-03-18 23:07 GMT+00:00 CS7ACN - M.Luis Nogueira
> >> <arla link2box.net> <mailto:arla link2box.net>:
> >>
> >> Boa noite colega
> >>
> >> O CB em portugal é como a idade das mulheres depois dos 60, todos
> >> sabem que lá está, mas ninguém lá vai
> >> é como muitas outras frequências.
> >>
> >> Se quiser ouvir uns bons palavrões que até fazem corar os mais
> >> inocentes, proferidos pelos carreteiros de mercadoria, ai sim canal
> >> 34 lsb,
> >> estão lá todos.
> >>
> >> depois existem pequenos grupos de qso´s amigaveis em que muitos
> >> até
> >> são radioamadores depende da zona em que se vive
> >>
> >> O importante é fazer rádio, desfrute o que tiver ao seu alcance,
> >> enriqueça o seu know-how e não se deixe intimidar por usar estas
> >> frequências
> >> mais altas, incluindo também os 10 metros.
> >>
> >> 73
> >> CS7ACN
> >> M.Luis
> >>
> >> Em 18-03-2015 22:31, Rui Oliveira escreveu:
> >>
> >> Boa tarde.
> >> Eu não sei o quão off-topic é este tema, mas estou aqui com uma
> >> curiosidade. Um colega está com ideias de me oferecer um rádio CB
> >> velho, e eu estou curioso sobre o estado actual do cebeÃsmo aqui em
> >> Portugal. O que me tem a dizer sobre o assunto? Sim, eu sei que
> >> tenho
> >> de me registar na ANACOM e pagar os 75€.
> >>
> >> 73
> >> CR7ALW
> >> Rui O.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > --
> > Cumprimentos;
> >
> > LuÃs Filipe Garcia S.
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
> >
> >
> >
> > Links:
> > ------
> > [1]
> >
> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043301/01.03.01_60/en_30043301v010301p.pdf
> > [2]
> >
> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043302/01.03.01_60/en_30043302v010301p.pdf
> > [3] http://pt-dx-radio-group.webnode.pt/
> > [4]
> >
> http://marafados.radiocb.com/eventos/2004/9conteste/classificacoes/chaves.htm
> > [5] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150320/e1f8ddf6/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER