ARLA/CLUSTER: Bandas de HF absolutamente "mortas"
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 1 de Junho de 2015 - 21:03:52 WEST
Bem, já que se gerou aqui esta discussão das classes.
Eu sou CR, classe 3, com todos os problemas associados. À minha maneira,
tento ser radio amador ativo. Quando houve uma ativação SOTA perto do
meu QTH principal não deixei de escutar, e gostava também um dia de ser
ativador. Por várias razões: Sou sedentário e seria uma forma de mudar a
fazer algo que gosto: rádio, seria uma forma de levar a namorada a
passear, e seria uma forma de viajar pelo país e apreciar suas paisagens.
Sobre o QNAF, acho que a classe 2 não tem assim grandes direitos, acho
de facto um bocado limitado e por isso os outros colegas deviam
facilitar de forma a que as atividades sejam, dentro do possível,
inclusivas do maior número de pessoas. Quem não estiver interessado está
certamente no seu direito, e sintonizará o rádio onde lhe apetecer. É um
direito das pessoas.
Deixa-me muito triste enquanto rádio amador novato ver tantas vezes
queixas que se resumem a pura má ética de operação e ao pensamento do
"radio é so para a elite". Como disse o colega CT1DQV "Mais ou menos
como os 14 mhz ... queria dizer 14.175..... e cuidado com quem lá vá sem
autorização dos padrinhos!!!!!". As coisas já estão más como estão para
novatos como eu, parece que são "atritosas" que chegue nos que me são
superiores... É muito triste que seja esta a imagem que frequentemente
me passa do radioamadorismo em Portugal. Não que sejam só coisas más. Em
Abril estive com a REP (espero que não haja problema em mencionar outra
associação aqui) no Porto a comemorar o WARC, toda a gente foi muito
simpática comigo e tudo o mais, gostei muito. Não gosto nada é depois de
ver estas coisas.. Somos tão poucos e temos de andar com atritos? *suspiro*
Entretanto, cada um com a sua, a gente vai tentando mudar as coisas...
Eu por mim, só queria operar, numa frequência qualquer, de preferência
sem donos.
73;
Rui Oliveira
CR7ALW
http://qrz.com/db/CR7ALW
On 01/06/2015 20:46, sergiodomingos sapo.pt wrote:
>
> De novo boa tarde a todos.
> Primeiro que tudo, não quero alimentar polémicas ou tecer comentários
> que possam ser considerados, digamos, incómodos a quem quer que seja.
> Segundo não quis criticar ninguém e muito menos quis transparecer que
> sou "melhor" que os demais. Apenas fiz uma observação baseada em
> factos, e tendo em consideração a minha experiência pessoal,
> nomeadamente como activador do programa SOTA. Tenho plena consciência
> que cada um, "á sua maneira", se veja impossibilitado de participar
> nas actividades que por aí proliferam, quer seja via presencial quer
> seja via éter. E deixem-me dizer-vos, que todas são válidas e
> respeitadas, para mim e por mim. Eu próprio, gostaria de ser mais
> participativo em certas ocasiões.
> Agora também é certo que não se pode imputar "culpas" exclusivamente
> ás frequências que cada um decide usar. Os QSOs abaixo de 7100 é mais
> uma razão e não a razão da não participação, falando em números
> globais. E para terminar, desde que haja respeito e cordialidade, para
> mim, os rádio-amadores são todos iguais, independente da classe para
> que estão habilitados. É tão merecedor do meu respeito um varredor de
> rua como um sr engenheiro, desde que mo retribua de igual modo.
>
> Emmanuel,
> foi um enorme prazer (e uma surpresa, diga-se que não esperava
> encontrar um OM da CT land nos 20m), o QSO que fizemos aquando da
> minha deslocação ao Borrageiro. Obrigado pela força. Sem me querer
> alongar mais, queria apenas dizer, que guardo a QSL do CS7AFR, com o
> mesmo carinho e respeito que todas as outras. De certeza que nos vamos
> encontrar novamente, nem que seja num próximo monte no Minho lá mais
> par o Verão. Calhando ainda fazemos uma activação juntos.
>
> Sergio
> CT2JLS
>
> Citando AOTA - CT7AFR <radio airlomba.net <mailto:radio airlomba.net>>:
>
>> Olá Sérgio,
>>
>> Ainda só tive um QSO contigo aquando de uma activação SOTA; era eu
>> CS7 nessa altura.
>> Só tive um QSO contigo mas ando sempre atento à tuas (e de outros
>> colegas) activações. Infelizmente, nunca mais conseguir coincidir o
>> ter o rádio à mão com as tuas activações.
>> O que quero dizer com isto é que não deduzas que as actividades SOTA
>> não têm interesse. O mais importante aqui é o TEU interesse. Quanto
>> aos outros colegas, cada um lá terá as suas razões...
>> Pela parte que me toca, eu vou sonhando com o dia em que poderei ser
>> eu a activar um SOTA. Até lá vou tentando caçar os activadores como
>> tu e vou alimentando os meus sonhos com os vídeos que publicas na
>> Internet.
>> Não desanimes! Obrigado.
>>
>> 73 de CT7AFR, Emmanuel.
>>
>>
>> On 01/06/2015 15:43, sergiodomingos wrote:
>>> Boa tarde caros colegas.
>>> Permitam que vos diga, em jeito de desabafo, que nas minhas
>>> actividades SOTA, tenho sempre o cuidado de utilizar frequencias
>>> acima dos 7100 na banda dos 40m, exatamente para permitir que todos
>>> possam participar. No entanto, entre as centenas de QSOs feitos no
>>> ultimo ano, a participação de radioamadores de classe 2 e 3 podem-se
>>> contar pelos dedos de uma mão.
>>> Deduzo eu que este tipo de actividade não tenha interesse...
>>> Digo eu...
>>> Sergio
>>> CT2JLS
>>> Enviado de Samsung Mobile
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Original message --------
>>> From: Nuno Lopes <nlopes vodafone.pt>
>>> Date: 01/06/2015 15:05 (GMT+00:00)
>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Bandas de HF absolutamente "mortas"
>>>
>>>
>>> Definitivamente.....
>>>
>>> Acho mesmo que não....
>>> 40 metros so tem duas freqs em portugal... Hihihihihihi
>>>
>>> 7070 e 7075.....
>>>
>>> NL
>>> CS7ACF
>>> Enviado do meu Alcatel
>>>
>>> Pedro Amaral <jpsamaral gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Permitam-me acrescentar, será que não é do conhecimento geral que os
>>> colegas da CAT2 não podem usar frequências abaixo dos 7100 kHz nos
>>> 40 metros?
>>> Obrigado e 73 de
>>> Pedro Amaral - CS7AGN
>>>
>>> 2015-05-31 15:39 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com
>>> <mailto:ct1fbf gmail.com>>:
>>>
>>> Pelo menos hoje em Portugal, nos 40 e 80m e durante o Concurso
>>> da EDP 2015, a actividade foi intensa, mas só em duas
>>> frequências, 7070 e 3710 kHz, ao que parece a larga maoria só
>>> tem essas duas frequências nos equipamentos, mesmo quando são
>>> solicitados para outras.
>>>
>>> Se um extraterrestre estive-se à escuta, ficaria com a profunda
>>> convicção que em Portugal os radioamadores nacionais, ao
>>> contrário de todos por esse planeta, a administração só lhes
>>> deve permite usar essas únicas frequências.
>>>
>>> E eu que tinha jurado que não fazia mais o concurso da EDP em
>>> HF, é bem feita, por quebrar juras !
>>>
>>> João Costa(CT1FBF)
>>>
>>> Em 31/05/2015 14:20, "Fabiano Moser" <fabianomoser gmail.com
>>> <mailto:fabianomoser gmail.com>> escreveu:
>>>
>>> O que se passa nas bandas em HF que a 2 dias não oiço nada?
>>> É só ruído....
>>> Alguém também notou e tem uma explicação para estar tudo
>>> fechado?
>>> 73 Fabiano
>>> CT7ABD
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________CLUSTER mailing listCLUSTER radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150601/f718e518/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER