ARLA/CLUSTER: Decisão da CEPT ECC sobre os PMR 446 e a sua utilização em links ou repetidores

Quarta-Feira, 15 de Julho de 2015 - 14:37:14 WEST

Caro colega Paulo;
Eu já li o QNAF com alguma atenção. Varias vezes até. Tem alguma 
informação que me é muito útil, outra nem tanto, mas dá umas ideias sim.

Colega João,
Não sei de facto sobre essa forma de ser da OSCOM. Simplesmente estou a 
comentar que já naveguei pelo site deles e achei tão bom como o 
português (que é maravilhoso). Mas não percebo. Estamos numa união 
europeia, que está dividida até em questões como gestão do espectro e 
outros que tais. Pergunto-me então porque é que se fazem discussões na 
CEPT, na ITU e na IARU. Se depois só as implementa a fundo quem quer. As 
decisões, bem não há outro remédio que não as implementar. Mas se tudo o 
resto é discussão inútil, então não sei porque se perde tempo com isso. 
Se depois o Reino Unido ou outro qualquer diz "bem, isso é tudo muito 
giro mas vamos aqui fazer à nossa maneira. Até é a mesma coisa, mas tem 
o nosso nome".
Não sei, sou muito novo nestas andanças para perceber a administração. 
Eu só queria fazer rádio...

73;
Rui Oliveira
CR7ALW
http://qrz.com/db/CR7ALW

On 15/07/2015 14:27, Paulo Faria wrote:
>
> Se consultar o QNAF, pode ficar com uma ideia.
> A consignação de frequências é feita a depender do tipo de empresa.
>
> O termo PMR não se fica pelos 446MHz.
>
> Veja no Qnaf todos os tipos de alocaçoes por exemplo serviço móvel 
> terrestre.
>
> CS8ABA
>
> Enviado através do AquaMail para Android
> http://www.aqua-mail.com
>
> A 15 de Julho de 2015 13:17:35 Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com> 
> escreveu:
>
>> Obrigado pelos esclarecimentos.
>> Eu devo dizer que em tanta hora de navegação online que conto, nunca 
>> vi sites tão maus como os reguladores de telecomunicações (e sites 
>> governamentais em geral). A ironia.
>> Encontrar algo no site da ANACOM é um desafio e igualmente no site da 
>> OSCOM (o regulador Inglês).
>> Ainda estes dias queria ver se era possível descobrir que empresa 
>> alugou certas frequências, mas parece que não é possível (ou serei eu 
>> que mais uma vez não sei navegar no site da ANACOM?). Se calhar é a 
>> questão da proteção de dados outra vez...
>> Mas o meu obrigado.
>>
>> 73;
>> Rui Oliveira
>> CR7ALW
>> http://qrz.com/db/CR7ALW
>>
>> On 15/07/2015 14:11, João Costa > CT1FBF wrote:
>>> Cuidado Rui,
>>>
>>> Antes de irmos ao conceito FRN (Free Radio Network) convém aclarar que
>>> nem o Family Radio Service (FRS) é o "PMR americano" nem tão pouco o
>>> General Mobile Radio Service (GMRS) é o CB americano em UHF, são
>>> coisas completamente diferentes e debaixo de normas técnicas e de
>>> "licenciamentos " legais diferentes, muito embora por vezes se
>>> confundam as coisas.
>>>
>>> O que a CEPT nos vem dizer é o obvio, as normas técnicas e de
>>> licenciamento de uso livre comunitário europeu (não tens de tirar uma
>>> licença para uso dos PMR em nenhum pais) não permitem o uso nem o
>>> licenciamento de links de acesso a redes IP nem muito menos de
>>> repetidores mesmo do tipo "papagaios". O pessoal e algumas
>>> administrações, caso dos britânicos, é que se poem a inventar.
>>>
>>> São equipamentos de uso livre e de acesso ponto-a-ponto entre si,
>>> tendo-se de manter os equipamentos na sua configuração original
>>> inalterada em termos de antena própria e potencia.
>>>
>>> Alias, neste aspecto para o bem e para o mal, os britânicos não perdem
>>> uma oportunidade  de recordar à Comunidade Europeia de que eles fazem
>>> parte, mas quem define as leis no Reino Unido é o parlamento britânico
>>> e não qualquer organismo comunitário, e que suprema ironia, eles até
>>> fazem parte e tem direito de voto.
>>>
>>> Mas isto é em tudo, repara por exemplo nas conferencias internacionais
>>> de telecomunicações e mesmo na IARU, os britânicos tem a sua própria
>>> delegação que faz os seus próprios comunicados independentes. É
>>> hilariantes mesmo, ver os comunicados da IARU e os comunicados sobre
>>> os mesmos temas analisados sobre o ponto de vista da delegação
>>> independente britânica.
>>>
>>>   A RSGB tem os seus próprios planos de banda que até podem ser
>>> parecidos aos da IARU, quando não mesmo iguais, mas são sempre
>>> exclusiva e infalivelmente só britânicos.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> 2015-07-15 13:21 GMT+01:00 Rui Oliveira<ruimail24  gmail.com>:
>>>> Boas.
>>>> Estou com alguma dificuldade em interpretar isto. Eu percebo o "não" aos
>>>> repetidores. Mas os links na verdade não são repetidores. Como é sobre isso?
>>>> Eu tenho explorado coisas como o FRN (Free Radio Network) e esta questão
>>>> dos "links" no PMR e no CB deixa-me curioso.
>>>> Afinal como é?
>>>>
>>>> 73;
>>>> Rui Oliveira
>>>> CR7ALW
>>>> http://qrz.com/db/CR7ALW
>>>>
>>>> On 15/07/2015 13:03, João Costa > CT1FBF wrote:
>>>>
>>>> PMR 446 - CEPT ECC Decision
>>>>
>>>> CEPT ECC Decision (15)05 regarding 446 MHz PMR was approved on July 3, 2015
>>>> repealing the earlier ERC/DEC/(98)25 and ECC/DEC/(05)12
>>>>
>>>> Currently experimenters in the UK are operating Internet Linked Repeaters
>>>> in the 446.0-446.2 MHz band, such systems could be impacted when Ofcom
>>>> eventually implements the Decision which says:
>>>>
>>>> d) that analogue and digital PMR 446 radio equipment is hand portable (no
>>>> base station or repeater use) and uses integral antennas only in order to
>>>> maximise sharing and minimise interference;
>>>>
>>>> 9. that all PMR 446 equipment is hand portable and shall use only integral
>>>> antenna and an effective radiated power not exceeding 500 mW, while any
>>>> base station, repeater or fixed infrastructure use is excluded;
>>>>
>>>> ANNEX 1: DEFINITIONS
>>>> Integral antenna: antenna designed as a fixed part of the equipment
>>>> (without the use of an external connector) which cannot be disconnected
>>>> from the equipment by a user with the intent to connect another antenna.
>>>>
>>>> Hand portable station: equipment fitted with an integral antenna, normally
>>>> used on a stand-alone basis, to be carried on a person or held in the hand.
>>>>
>>>> Download the full Decision at
>>>> http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ECCDEC1505.PDF
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER%40radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150715/1d72d1d6/attachment.htm