Re: ARLA/CLUSTER: Informação acerca das qsl's de não membros da REP.

[Nuno Lopes - CT2IRY]

Boa tarde,

A resposta a essa pergunta esta bem esclarecida no Regulamento do QSL Bureau presente em PDF para consulta de todos em < http://www.rep.pt/bureau/regulamento_QSL_bureau_01_04_2008.pdf >.
Nomeadamente os pontos a partir do 2.3 até ao 3.4.1 alínea b).

Tudo bem esclarecido.

Nuno
CT2IRY

Enviado de Yahoo! Mail para Windows 8

De: João Costa > CT1FBF<ct1fbf  gmail.com>
Enviadas: ‎sex, ‎23‎ de ‎jan‎ de ‎2015 às ‎13‎:‎31
Para:Â Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Informação acerca das qsl's de não membros da REP.

Penso que não está errado.Era e ao que sei é, desde que o sócio colectivo tenha as cotas em diae esta tenha um protocolo com a REP no que respeita ao QSL Bureau.Penso que depois existe a franquia que esta, tem de pagar à IARU pelossócios colectivos.Mas como o colega até é sócio da dita cuja, penso que nada melhor queperguntar no sitio certo, reservado aos sócios.João Costa (CT1FBF)Em 23 de janeiro de 2015 13:17, Carlos Fonseca<ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:> Estrei errado ou......>> Nas associações/grupos que sejam sócios da REP, os associados destas têm os> mesmos privilégios, pagando as suas cotas (em dia) ás próprias associações?>> Posso estar muito errado, mas......>> 73's de CT1GFQ>> Em 23 de janeiro de 2015 12:06, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>> escreveu:>>>> Caro David, pensava que já tinhas encerrado este tema.>>>> Obviamente que não me quero envolver numa discussão que diz respeito>> em primeiro lugar aos
 sócios da REP, mas que acaba por dizer algo a>> todos nós e que deveria ter lugar no seu próprio fórum, que>> infelizmente não tem acesso publico e livre.>>>> Invocando aqui a minha posição como ex-sócio da REP à para ai 14 anos,>> este tema é e sempre foi muito recorrente, alvo de intensa discussão>> dentro e fora da associação.>>>> Relembro-me que naquela ocasião a direção fez um estudo que concluiu>> que menos de 5% dos sócios, particularmente a grande maioria membros>> de um conhecido grupo dedicado ao DX em Portugal é que utilizavam>> intensamente o QSL Bureau, representando eles cerca de 80% ou mais de>> todo o trafego processado na altura.>>>> Obviamente que se dedicando intensamente ao DX tem de representar um>> maior trafego de cartões QSL, mas analisando por outro ponto de vista,>> a maioria dos sócios estariam a "subsidiar" efetivamente essa minoria>> que  usava esse serviço intensamente.>>>> Muito sinceramente, penso
 que hoje em dia essa discussão carece de>> algum fundamento e estará certamente muitíssimo mais atenuada com>> tantas e variadas opções, refiro-me às QSL´s electronicas, aceites e>> validadas internacionalmente pela maioria das associações>> representadas na IARU.>>>> Não sei precisar, mas hoje o processamento físico dos cartões QSL´s>> pela ARRL e tantas outras grandes associações, representara uma parte>> muitíssimo mais reduzida que já representou certamente noutros tempos.>>>> João Costa (CT1FBF)>>>>>> Em 22 de janeiro de 2015 23:12, David Quental <ct1drb72  gmail.com>>> escreveu:>> > Boas noites aos colegas,>> >>> > para terminar de facto com as dúvidas acerca do tema das qsl's de>> > colegas>> > não membros da REP, segue informação do colega HB9JOE Andy que esteve na>> > última conferência em Albena na Bulgária 2014:>> >>> >>> >
 http://www.iaru-r1.org/index.php/174-news/latest-news/1338-news-release-23rd-general-conference>> >>> > and in the minutes>> >>> > For short:>> > REP has - as every Member Society of IARU - to accept and to distribute>> > QSLs, even by non-members. But they can say, this service costs EUR>> > ........................ So the option of destroying QSLs of non-members>> > is>> > an absolutely no-go.>> >>> > Tradução:>> >>> > "para encurtar:>> > a REP tem - como qualquer membro da IARU - de aceitar e distribuir>> > QSL's,>> > mesmo para os que não são sócios. Mas podem dizer, este serviço tem>> > custos.>> > Como tal, a opção de destruição das QSLs de colegas que não sejam>> > membros é>> > absolutamente contrária.">> >>> > Melhores 73s.>> >>> > CT1DRB>> > David Quental>> >>> >>> >>> > _______________________________________________>> > CLUSTER mailing list>> > CLUSTER  radio-amador.net>> >
 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>> >>>>>>> _______________________________________________>> CLUSTER mailing list>> CLUSTER  radio-amador.net>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>>>>> _______________________________________________> CLUSTER mailing list> CLUSTER  radio-amador.net> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150123/330a94e7/attachment.htm