Re: ARLA/CLUSTER: Caminho (path) recomendado para móveis e portáteis APRS (para melhor funcionamento)

[Paulo Mendes]

Boa noite pessoal, para já existem voluntários para "começar a falar do
assunto", mas faltou-me referir no 1º mail na quantidade de igates
existentes, as mesmas são uteis para envio para Net, mas na situação
inversa (da net para o rádio) se as Igates não tiverem filtros podem ser um
desastre, isto porque podem colocar tráfego na nossa rede proveniente de
qualquer local o que pode num caso extremo entopir a rede toda de pacotes
sem interesse para os amadores nacionais.

Penso que poderemos ir pensado até na configuração ideal para a nossa rede
convidando os Sysops das Associações para colaborarem e no final termos uma
base de ficheiros pré-configurados para poder partilhar entre todos e cada
um colocar no ser Digi, obviamente que as coisas não são assim tão simples
porque existem dezenas de modelos de Digis no mercado e cada modelo terá
uma configuração diferente, no entanto com diálogo tudo é possível.
A prova que as pessoas quando querem conseguem é as redes de Ecolink e
Dstar que funcionam muito bem com o esforço de alguns colegas e com a
colaboração das Associações.

Um abraço.
Paulo Mendes - CT2HQT




No dia 12 de janeiro de 2015 às 21:34, Luís Garcia Filipe <
afterhours36  gmail.com> escreveu:

> Boa noite.
>
>
> Não existe "nenhum padrão". A rede de aprs tal como o Paulo e o Pedro
> afirmaram, deve ser configurada e adaptada a cada situação, País,
> demografia, utilizadores, repetidores, geografia, tal e qual como se
> configura qualquer rede gsm ( esta sim, full duplex).
>
> E deve ser bem projectada, uma vez que é simplex, e desta forma não
> sobrecarregar nem a rede nem os recursos, mantendo a eficiência para o qual
> o aprs foi concebido. O próprio Bob Bruninga, já deu algumas palestras
> sobre qual a melhor configuração para uma cobertura eficiente, mas depende
> sempre muito do contexto onde o APRS funciona.
>
> Tem inclusivamente uma palestra onde fizeram um ensaio onde conseguiram
> quase a 100% ( exagero) de eficiência sem recorrer ás gates que estão
> ligadas na net, provando que o APRS é uma rede que pode funcionar sem a
> Internet, ao contrário de um outro protocolo também conhecido.
>
> Podem encontrar aqui uma boa palestra do mesmo:
>
> " https://www.youtube.com/watch?v=u4ithktrKZc "
>
>
> Também faz parte de qualquer Radioamador desenvolver o nosso hobbie e
> descobrir e combinar coisas novas.
>
> Colega Paulo, se tudo fosse uma questão de copiar os outros, ainda não
> tínhamos inventado sequer a roda.
>
> 73,
>
>
> CS7AEL
>
>
>
>
>
> No dia 12 de janeiro de 2015 Ã s 21:14, CR7ALB Rui Silva <cr7alb  outlook.pt
> > escreveu:
>
> Vai na "Roda" e voltamos ao KISS
>>
>> 73
>>
>> Sem outro assunto de momento
>> Cordiais Cumprimentos
>> CR7ALB
>> Rui Silva
>> QTH:Viseu
>> 936345233
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> Date: Mon, 12 Jan 2015 21:07:00 +0000
>> From: ct4dk.santos  gmail.com
>> To: cluster  radio-amador.net
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Caminho (path) recomendado para móveis e
>> portáteis APRS (para melhor funcionamento)
>>
>> Boa Noite,
>>
>> Colega Paulo para quê "inventar" a roda se ela já está inventada? Acho
>> que basta seguir as configurações padronizadas pelo mundo fora e assim
>> ficamos todos a "falar" a mesma
>> língua, para quê termos configurações diferentes do resto do mundo? Acho
>> que não tem lógica nenhuma e é uma perda de tempo.
>>
>> Vy 73 de
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>> On 12/01/2015 00:48, Paulo Mendes wrote:
>>
>> Boa noite, em relação a este assunto eu penso que existe muita falta de
>> bom senso dos utilizadores, tanto móveis como fixo e até a configuração dos
>> digis.
>> Passo a explicar, a rede de Aprs é um rede simplex, por isso só uma
>> estação deve estar a fazer TX de cada vez, ora o sincronismo total não é
>> possível no entanto os utilizadores podem melhorar a rede se a usarem com
>> responsabilidade, por exemplo: um utilizador que vá em móvel e que a sua
>> estação envie um pacote de 10 em 10 segundos (existem estações a fazer até
>> menos) ocupa logo a rede da zona onde está em cerca de 30% do tempo
>> disponível.
>> Os equipamentos para móvel permitem configurar o "smart beacon" para que
>> só faça TX quando se justifique, essa opção se for bem configurada por um
>> user responsável torna a rede funcional e limpa de lixo (pacotes inuteis).
>> Outra situação é o tamanho dos pacotes, não entendo porque se usam
>> mensagens extensas nos pacotes de localização, não faz sentido e apenas
>> ajuda a entupir a rede.
>> As estações fixas e repetidoras poderiam enviar a sua localização de 60
>> em 60 minutos, não se entende porque tem de estar sempre a entupir a rede.
>>
>>  Até proponho criar um *grupo de trabalho* em que se reúnam os Sysops
>> das Associações de modo a padronizar-mos toda a rede nacional de APRS,
>> nomeadamente no que se refere a Digis e Igates
>>
>>  Um abraço.
>>
>>  Paulo Mendes - CT2HQT
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Com os melhores cumprimentos.
Paulo Mendes
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150112/e3427020/attachment.html