ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 9 de Fevereiro de 2015 - 20:33:22 WET
Por acaso o único repetidor que eu ouço que tem atividade é um repetidor
em echolink no qual um colega amador no Canadá, muito conversador por
sinal, vai estando no grupo de chamada ao qual esse repetidor esta
ligado. De resto, é muito raro. Um ou outro colega a vir do trabalho em
móvel no carro. É pena que não se faça mais radioamadorismo só porque
sim... Eu atualmente só tenho material de escuta. Bem, a ANACOM
abandonou os amadores, não convém que os amadores abandonem os amadores.
Para escuta bastam os cat 3 como eu.
73
CR7ALW
On 09/02/2015 20:26, CT1DYH - Carlos Ferreira wrote:
> Boas noites a todos,
> Concordando com tudo o que foi dito, devo relembrar aos mais antigos
> (que certamente se lembram) e informar os mais novos, que a falta de
> povoamento dos repetidores, entre motivos vários, se deve também ao
> facto de no passado (dez quinze anos atrás), se criticar quem ocupava
> os repetidores com QSO's fossem eles quais fossem, se era para estar
> na conversa que fossem para uma direta....diziam!!! (Não todos
> claro....mas alguns proiminentes da nossa praça).
> Agora ha falta de gente nos repetidores! Chama-se por alguem que
> responda e ninguem responde, mesmo com uns quantos a ouvir.
> As associações tem de mudar? Concerteza que sim!
> Mas nós Radioamadores temos de mudar também a nossa postura, e se
> calhar antes das associações, até porque as associações são feitas,
> compostas e para Radioamadores.
>
> /Cumprimentos,
>
> Carlos Ferreira
> CT1DYH/
> /
> ARLC #027
> CT QRP CLUB #034
> QRP RESPECT #098
>
> //ct1dyh gmail.com <mailto:ct1dyh gmail.com> //
> /
> /Qth Locator IM59ma
> /
> /Azambuja - Portugal/
> // <mailto:ct1dyh gmail.com>/
> /
> /*Send from Samsung Galaxy GT-S 6500 D*/
>
> No dia 9 de fevereiro de 2015 Ã s 20:08, CR7ALB Rui Silva
> <cr7alb outlook.pt <mailto:cr7alb outlook.pt>> escreveu:
>
> Ate que enfim, alguém segue o mesmo caminho, o mesmo sentido, o
> mesmo objectivo.
>
> FINALMENTE! ALELUIA!
>
> Não quer dizer que o Rui - CR7ALW não seja da mesma opinião, mas
> pensei que estávamos os dois sozinhos, mas afinal não.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33 <tel:93%20634%2052%2033>
> www.anv.pt <http://www.anv.pt>
> ------------------------------------------------------------------------
> De: Paulo Mendes <mailto:ct2hqt gmail.com>
> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 19:48
>
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>
> Caros colegas, as Associações não se dão mal umas com as outras...
> pode existir uma pequena minoria de dirigentes Associativos que
> pelos mais diversos motivos não tenham opiniões consensuais com os
> outros e por vezes para defenderem as suas ideias ou dos
> associados das associações que dirigem chateiam-se...
> Na minha opinião as Associações precisam de pessoas novas para que
> a sua continuação seja possÃvel, apoiar sempre os projectos dos
> seus sócios quer sejam individuais ou colectivos e cooperar com as
> outras Associações pelo menos nos sistemas que partilham.
> Nós somos Radioamadores, somos aproximadamente 6000 no entanto no
> global e somando os sócios de todas as Associações garantidamente
> que não se chega a esse valor (6000) mesmo contado os que são
> sócios de várias em simultâneo, com isto quero apelar mais uma vez
> para que se façam sócios de Associações que elas precisam é de
> Associados!! nós Radiamadores Portugueses não precisamos de mais
> Associações, precisamos é de estarmos juntos nas que já existem.
>
> Não se esquecer que os Repetidores estão ás moscas porque nós
> Radioamadores não comunicamos neles, eles estão disponÃveis para
> todos usarem.
>
> Quanto a colocar mais repetidores... haja quem queira investir,
> mas continuo na minha, porque investir individualmente, acho mais
> simples meia dúzia de colegas arranjarem material, montar o
> equipamento, e ceder à Associação que são sócios para uso de
> todos, ninguém fica a perder acho eu.
>
> Posso-vos dizer que eu com uns colegas construÃmos um repetidor
> para a ARAL e o mesmo ficou quase a custo zero para a mesma
> Associação, os componentes do mesmo foram oferecidos por alguns
> colegas, no final todos ficaram a ganhar porque além do
> equipamento trabalhar todos ficaram com o conhecimento técnico
> suficiente para puder eventualmente construir outro ainda melhor.
>
>
> Um abraço a todos.
>
> Paulo Mendes.
>
>
>
>
>
> No dia 9 de fevereiro de 2015 Ã s 15:22, Rui Oliveira
> <ruimail24 gmail.com <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>
> Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver cobertura
> de um repetidor:
> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>
> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada à ideia
> de uma concertação nacional. É minha opinião que
> e uma vergonha as associações darem-se mal como dão. Tantas
> associações para 6mil amadores e ainda dão-se mal? É uma
> vergonha, sinceramente. Mas isso fica para outra discussão.
>
> 73
> CR7ALW
>
>
> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>> Eu iria ligeiramente mais longe.
>>
>> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona
>> vazia.
>>
>> Porque não haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
>> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara muito
>> mais barato.
>>
>> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar "Registada"
>> como "dona" do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e
>> assinado pelas partes.
>>
>> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os
>> utilizadores deviam em contrapartida , associarem-se de modo
>> a ajudar com as quotas.
>>
>> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder material ou
>> espaço para a instalação do hipotetico repetidor.
>>
>> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>>
>> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa coisa
>> destas, o NÃO esta tão interiozado, quem nem se chega a
>> tentar. Isto sou eu a pensar.
>>
>> Sem outro assunto de momento
>> 73
>> CR7ALB
>> Rui Silva
>> 93 634 52 33 <tel:93%20634%2052%2033>
>> www.anv.pt <http://www.anv.pt>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>
>> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>
>> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que "olhem"
>> para o mapa de distribuição nacional de repetidores e vejam
>> onde há "zonas de sombra".
>>
>> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no excesso que
>> não se justifica.
>>
>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>
>> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira
>> <ruimail24 gmail.com <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>>
>> Exatamente a minha opinião. As associações juntavam-se e
>> faziam pelo menos uma cobertura nacional em fonia
>> simples. Depois se quisessem coisas mais criativas como
>> echolink e D-Star e Fusion, etc etc, cada uma punha o que
>> quisesse.
>>
>>
>> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>>> Já agora fica isto
>>> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
>>> Ex:
>>> Na cidade da guarda nao consigo em portátil chegar à estrela
>>> Em VILAR formoso idem
>>> Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>>> Concordo que as associações deviam de se sentar a uma
>>> mesa e redesenhar o vhf uhf é demais repiters, cobrindo
>>> assim todo o território continental.
>>> É uma ideia
>>> Uma boa solução é aplicação de recursos poupava se muito
>>> Isto vale o que vale
>>>
>>>
>>>
>>> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro
>>> Ribeiro <ct7abp gmail.com <mailto:ct7abp gmail.com>>
>>> escreveu:
>>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> Não sendo propriamente um adepto do proliferar de
>>> repetidores como cogumelos (por vezes em aglomerados)
>>> Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>>
>>> Vamos experimentar coisas novas e diferentes,
>>> perceber como funcionam e como lhes poderemos
>>> extrair utilidade ...
>>>
>>> Ao invés de:
>>>
>>> Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa que
>>> funciona muito bem e dá para falar para todo o lado
>>> sem se ter a trabalheira de afinar antenas e cabos e
>>> ter de andar a escolher as horas de operação...
>>>
>>> 73!
>>>
>>> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>>
>>>> Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos
>>>> quase na centena no global, fazia-se reciclagem.
>>>>
>>>> Mas em PT a ideologia eh:
>>>> Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a gastar
>>>> eletricidade.
>>>>
>>>> 73's de CT1GFQ
>>>>
>>>> Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>>
>>>> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Saudações a todos
>>>>
>>>> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>>
>>>> Até estou mais descansado porque os repetidores
>>>> estão lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente
>>>> precisamos de mais.. digo eu..
>>>>
>>>> ateciosamente
>>>>
>>>> José Pais CT2GRF
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> Callsign: CT7ABP
>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>> GRID Locator: IM58mr
>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 73,
>>>
>>> CT7ABF
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150209/5b4d331a/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER