ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....

Segunda-Feira, 9 de Fevereiro de 2015 - 20:26:31 WET

Boas noites a todos,
Concordando com tudo o que foi dito, devo relembrar aos mais antigos (que
certamente se lembram) e informar os mais novos, que a falta de povoamento
dos repetidores, entre motivos vÃ¡rios, se deve tambÃ©m ao facto de no
passado  (dez quinze anos atrÃ¡s), se criticar quem ocupava os repetidores
com QSO's fossem eles quais fossem, se era para estar na conversa que
fossem para uma direta....diziam!!! (NÃ£o todos claro....mas alguns
proiminentes da nossa praÃ§a).
Agora ha falta de gente nos repetidores! Chama-se por alguem que responda e
ninguem responde, mesmo com uns quantos a ouvir.
As associaÃ§Ãµes tem de mudar? Concerteza que sim!
Mas nÃ³s Radioamadores temos de mudar tambÃ©m a nossa postura, e se calhar
antes das associaÃ§Ãµes, atÃ© porque as associaÃ§Ãµes sÃ£o feitas, compostas e
para Radioamadores.

*Cumprimentos,Carlos FerreiraCT1DYH*

*ARLC #027CT QRP CLUB #034QRP RESPECT #098**ct1dyh  gmail.com
<ct1dyh  gmail.com> *

*Qth Locator IM59ma*
*Azambuja - Portugal*
 <ct1dyh  gmail.com>
*Send from Samsung Galaxy GT-S 6500 D*

No dia 9 de fevereiro de 2015 Ã s 20:08, CR7ALB Rui Silva <cr7alb  outlook.pt>
escreveu:

>  Ate que enfim, alguÃ©m segue o mesmo caminho, o mesmo sentido, o mesmo
> objectivo.
>
> FINALMENTE! ALELUIA!
>
> NÃ£o quer dizer que o Rui - CR7ALW nÃ£o seja da mesma opiniÃ£o, mas pensei
> que estÃ¡vamos os dois sozinhos, mas afinal nÃ£o.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33
> www.anv.pt
>  ------------------------------
> De: Paulo Mendes <ct2hqt  gmail.com>
> Enviado: â€Ž09/â€Ž02/â€Ž2015 19:48
>
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>
>  Caros colegas, as AssociaÃ§Ãµes nÃ£o se dÃ£o mal umas com as outras... pode
> existir uma pequena minoria de dirigentes Associativos  que pelos mais
> diversos motivos nÃ£o tenham opiniÃµes consensuais com os outros e por vezes
> para defenderem as suas ideias ou dos associados das associaÃ§Ãµes que
> dirigem chateiam-se...
> Na minha opiniÃ£o as AssociaÃ§Ãµes precisam de pessoas novas para que a sua
> continuaÃ§Ã£o seja possÃvel, apoiar sempre os projectos dos seus sÃ³cios quer
> sejam individuais ou colectivos e cooperar com as outras AssociaÃ§Ãµes pelo
> menos nos sistemas que partilham.
> NÃ³s somos Radioamadores, somos aproximadamente 6000 no entanto no global e
> somando os sÃ³cios de todas as AssociaÃ§Ãµes garantidamente que nÃ£o se chega a
> esse valor  (6000) mesmo contado os que sÃ£o sÃ³cios de vÃ¡rias em simultÃ¢neo,
> com isto quero apelar mais uma vez para que se faÃ§am sÃ³cios de AssociaÃ§Ãµes
> que elas precisam Ã© de Associados!!  nÃ³s Radiamadores Portugueses nÃ£o
> precisamos de mais AssociaÃ§Ãµes, precisamos Ã© de estarmos juntos nas que jÃ¡
> existem.
>
>  NÃ£o se esquecer que os Repetidores estÃ£o Ã¡s moscas porque nÃ³s
> Radioamadores nÃ£o comunicamos neles, eles estÃ£o disponÃveis para todos
> usarem.
>
>  Quanto a colocar mais repetidores... haja quem queira investir, mas
> continuo na minha, porque investir individualmente, acho mais simples meia
> dÃºzia de colegas arranjarem material, montar o equipamento, e ceder Ã 
> AssociaÃ§Ã£o que sÃ£o sÃ³cios para uso de todos, ninguÃ©m fica a perder acho eu.
>
>  Posso-vos dizer que eu com uns colegas construÃmos um repetidor para a
> ARAL e o mesmo ficou quase a custo zero para a mesma AssociaÃ§Ã£o, os
> componentes do mesmo foram oferecidos por alguns colegas, no final todos
> ficaram a ganhar porque alÃ©m do equipamento trabalhar todos ficaram com o
> conhecimento tÃ©cnico suficiente para puder eventualmente construir outro
> ainda melhor.
>
>
>
>  Um abraÃ§o a todos.
>
>  Paulo Mendes.
>
>
>
>
>
> No dia 9 de fevereiro de 2015 Ã s 15:22, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>
> escreveu:
>
> Assim por alto em bruto as zonas onde nÃ£o deve haver cobertura de um
> repetidor:
> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>
> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada Ã  ideia de uma
> concertaÃ§Ã£o nacional. Ã‰ minha opiniÃ£o que
> e uma vergonha as associaÃ§Ãµes darem-se mal como dÃ£o. Tantas associaÃ§Ãµes
> para 6mil amadores e ainda dÃ£o-se mal? Ã‰ uma vergonha, sinceramente. Mas
> isso fica para outra discussÃ£o.
>
> 73
> CR7ALW
>
>
> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>
>  Eu iria ligeiramente mais longe.
>
> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona vazia.
>
> Porque nÃ£o haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
> Duas ou trÃªs AssociaÃ§Ãµes a partilharem custos, ficara muito mais barato.
>
> Bem sei que a lei so permite uma AssociaÃ§ao ficar "Registada" como "dona"
> do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e assinado pelas partes.
>
> Mas atenÃ§Ã£o, nÃ£o Ã© sÃ³ olhar para as AssociaÃ§oes. Os utilizadores deviam em
> contrapartida , associarem-se de modo a ajudar com as quotas.
>
> Ou ainda em modo voluntÃ¡rio, quem sabe, ceder material ou espaÃ§o para a
> instalaÃ§Ã£o do hipotetico repetidor.
>
> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>
> A sensaÃ§Ã£o que me fica, Ã© que quando se pensa numa coisa destas, o NÃƒO
> esta tÃ£o interiozado, quem nem se chega a tentar. Isto sou eu a pensar.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33
> www.anv.pt
>  ------------------------------
> De: Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com>
> Enviado: â€Ž09/â€Ž02/â€Ž2015 13:40
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>
>   ... mesmo que nÃ£o se queiram reunir, ao mesmo que "olhem" para o mapa
> de distribuiÃ§Ã£o nacional de repetidores e vejam onde hÃ¡ "zonas de sombra".
>
> NÃ£o sou contra os repetidores, sÃ³ sou contra Ã© no excesso que nÃ£o se
> justifica.
>
>   73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
> REP #1406 ( www.rep.pt )
>
> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>
> escreveu:
>
> Exatamente a minha opiniÃ£o. As associaÃ§Ãµes juntavam-se e faziam pelo menos
> uma cobertura nacional em fonia simples. Depois se quisessem coisas mais
> criativas como echolink e D-Star e Fusion, etc etc, cada uma punha o que
> quisesse.
>
>
> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>
> JÃ¡ agora fica isto
> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
> Ex:
> Na cidade da guarda nao consigo em portÃ¡til chegar Ã estrela
> Em VILAR formoso idem
> Em Ã‰vora sÃ³ com muita dificuldade chego a Estremoz
> Concordo que as associaÃ§Ãµes deviam de se sentar a uma mesa e redesenhar o
> vhf uhf Ã© demais repiters, cobrindo assim todo o territÃ³rio continental.
> Ã‰ uma ideia
> Uma boa soluÃ§Ã£o Ã© aplicaÃ§Ã£o de recursos poupava se muito
> Isto vale o que vale
>
>
>
> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro Ribeiro <
> ct7abp  gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia,
>
> NÃ£o sendo propriamente um adepto do proliferar de repetidores como
> cogumelos (por vezes em aglomerados)
> Acho que a visÃ£o deve mais ser assumida como:
>
> Vamos experimentar coisas novas e diferentes, perceber como funcionam e
> como lhes poderemos extrair utilidade ...
>
> Ao invÃ©s de:
>
> Usemos o echolink (ou o skype), Ã© uma coisa que funciona muito bem e dÃ¡
> para falar para todo o lado sem se ter a trabalheira de afinar antenas e
> cabos e ter de andar a escolher as horas de operaÃ§Ã£o...
>
> 73!
>
> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>
> Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos quase na centena no global,
> fazia-se reciclagem.
>
> Mas em PT a ideologia eh:
> Quero ter muitos, mesmo que Ã¡s moscas a gastar eletricidade.
>
> 73's de CT1GFQ
>
> Enviado via plataforma movÃ©l Android OS.
> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx  gmail.com> escreveu:
>
> SaudaÃ§Ãµes a todos
>
> segundo parece vem ai mais uma opÃ§Ã£o o DMR.
>
> AtÃ© estou mais descansado porque os repetidores estÃ£o
> lotados,analÃ³gicos,dstar,fusion,realmente precisamos de mais.. digo eu..
>
> ateciosamente
>
> JosÃ© Pais CT2GRF
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: SÃ£o Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
>
> --
> 73,
>
>  CT7ABF
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>  --
>  Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150209/c28e71d6/attachment.html